Дело <номер> 50RS0<номер>-31
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 сентября 2022г. <адрес>
Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации по благоустройству территории «Новое Тяжино» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым членским взносам, процентов за просрочку уплаты и расходов по уплате госпошлины,
у с т а н о в и л :
Ассоциация «Новое Тяжино» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по целевому членскому взносу за период с мая 2020 по март 2022 годы в размере 515 200 руб.; процентов за просрочку уплаты целевых взносов за период с <дата> по <дата> в размере 19 924,37 руб., процентов за просрочку уплаты целевых членских взносов, начисляемых на сумму задолженности за период со <дата> и до фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки, установленной Банком России, расходов по оплате госпошлины- 8 551 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является членом НП «Новое Тяжино» (подтверждается заявлением о вступлении в НП «Новое Тяжино» от <дата> и протоколом заседания Совета Ассоциации «Новое Тяжино» от <дата> <номер>ч/2020). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Положениями Устава Ассоциации «Новое Тяжино» в качестве одного из источников формирования имущества партнёрства установлены целевые членские взносы -денежные средства, вносимые членами партнёрства для формирования конкретных мероприятий. Согласно протоколу Совета Партнёрства от <дата> <номер>, размер целевых членских взносов определен в сумме 560 000 руб. Пункт 6.2.3 Устава Ассоциации «Новое Тяжино» предусматривает обязанность членов Ассоциации своевременно вносить взносы, в том числе и дополнительные имущественные взносы в размерах и порядке, установленных Уставом и решениями органов Ассоциации. Вступая в. Ассоциацию, ФИО1 добровольно приняла на себя обязательство оплатить целевой взнос за участок с КН 50:ФИО5 размере 560 000 руб. на организацию основных инженерных сетей и объектов благоустройства территории общего пользования "электроснабжение - 10 кВт на один участок, газоснабжение, организацию внешнего ограждения и внутрипоселковых дорог, рекреационные зоны), а также компенсацию произведённых ранее затрат в указанных целях. В соответствии с заявлением ответчика от <дата>, ей была предоставлена рассрочка оплаты целевого членского взноса на период с мая 2020 по июнь 2022 с условием оплаты двадцатью пятью ежемесячными платежами по 22 400 руб. Однако, в нарушение условий соглашения, ответчик обязательство по оплате не исполнила. По состоянию на <дата> просроченная задолженность составляет 515 200 руб. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты подлежат взысканию проценты на сумму долга в размере 19 924,37 руб.
В судебном заседании представитель истца НП «Новое Тяжино» - ФИО4 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась, неоднократно направленные в ее адрес извещения суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в соответствии со ст.ст.14 и 16 ФЗ от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещалась на сайте Раменского городского суда <адрес>.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение иска по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела (заявления о вступлении в НП «Новое Тяжино» от <дата> и протокола заседания Совета Ассоциации «Новое Тяжино» от <дата> <номер>ч/2020, ответчик ФИО1 является членом НП «Новое Тяжино».
В соответствии с п.2 ст.123.11 ГК РФ члены ассоциации, наряду с обязанностями, предусмотренными для участков корпорации п.4 ст.65.2 ГК РФ, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).
Согласно частям 1 и 2 ст.26 ФЗ от <дата>г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.
В соответствии с п.5.1 Устава Ассоциации по благоустройству территории «Новое Тяжино», утвержденного на общем собрании учредителей <дата>, с учетом внесенных изменений <дата> и <дата>, в качестве одного из источников формирования имущества партнёрства установлены целевые членские взносы -денежные средства, вносимые членами партнёрства для формирования конкретных мероприятий (л.д.25).
Согласно протоколу Совета Партнёрства от <дата> <номер>, размер целевых членских взносов определен в сумме 560 000 руб.
Пункт 6.2.3 Устава Ассоциации «Новое Тяжино» предусматривает обязанность членов Ассоциации своевременно вносить взносы, в том числе и дополнительные имущественные взносы в размерах и порядке, установленных Уставом и решениями органов Ассоциации.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Вступая в Ассоциацию, ФИО1 добровольно приняла на себя обязательство оплатить целевой взнос за участок с КН <...> в размере 560 000 руб. на организацию основных инженерных сетей и объектов благоустройства территории общего пользования "электроснабжение - 10 кВт на один участок, газоснабжение, организацию внешнего ограждения и внутрипоселковых дорог, рекреационные зоны), а также компенсировать произведённые ранее затраты в указанных целях.
В соответствии с заявлением ответчика от <дата>, ФИО1 была предоставлена рассрочка оплаты целевого членского взноса на период с мая 2020 по июнь 2022 с условием оплаты двадцатью пятью ежемесячными платежами по 22 400 руб. (л.д.18).
В нарушение условий соглашения, ответчик обязательство по оплате не исполнила. По состоянию на <дата> просроченная задолженность составляет 515 200 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты подлежат взысканию проценты на сумму долга в размере 19 924,37 руб. из расчета 4,5% годовых.
Требование истца о взыскании процентов за просрочку уплаты целевых членских взносов, начисляемых на сумму задолженности за период со <дата> и до фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки, установленной Банком России, также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 8 551 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Исковые требования Ассоциации «Новое Тяжино» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность в пользу Ассоциации по благоустройству территории «Новое Тяжино» (ОГРН 1125000007945 ИНН/КПП 5040998610/504001001) задолженность по целевым членским взносам за период с мая 2020 по март 2022 годы в размере 515 200 руб.; проценты за просрочку уплаты взносов за период с <дата> по <дата> в размере 19 924 руб. 37 коп., проценты за просрочку уплаты целевых членских взносов, начисляемых на сумму задолженности за период со <дата> и до фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки, установленной Банком России; расходы по оплате госпошлины в размере 8 551 руб.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение составлено <дата>.