Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-193/2023 (2-4431/2022;) ~ М-4122/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-193/2023 22RS0065-02-2022-003418-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Михайловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» к наследственному имуществу умершего ГПИ. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени

за счет наследственного имущества умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ГПИ о взыскании задолженности за коммунальные услуги <данные изъяты>, пени <данные изъяты> за счет наследственного имущества умершего должника, мотивируя тем, что ГПИ. является собственником квартиры по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг; ГПИ. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сложившаяся задолженность подлежит взысканию с наследников.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен надлежаще.

Вместе с тем отсутствуют основания и для рассмотрения дела по существу, поскольку истцом ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено, оснований для отложения судебного заседания не имеется, уважительности причин неявки не указано.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Анализируя указанное положение закона, суд приходит к выводу, что, устанавливая указанное основание, законодатель исходил из того, что данное поведение истца (вторичная неявка без уважительной причины) свидетельствует об утрате им правового интереса к рассматриваемому спору, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.

Право самостоятельно распоряжаться своими правами принадлежит всем участникам гражданских правоотношений, и не может быть ограничено судом, поскольку иное вступило бы в противоречие с конституционными правами лица, обратившегося в суд с иском в защиту своего нарушенного права. Поскольку представитель истца дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, суд приходит к выводу, что истец утратил правовой интерес к спору, и оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда или судьи.

В силу ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Согласно ст.93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 3 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

При подаче заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина по платежным поручениям *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которые на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату плательщику.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 222 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Северное» к наследственному имуществу умершего ГПИ. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени за счет наследственного имущества умершего должника оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины.

По ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья     подпись      И.А. Любимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-193/2023 (2-4431/2022;) ~ М-4122/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ТСЖ "Северное"
Ответчики
Горкунов Петр Ильич
Другие
Нотариус Суслова Марина Александровна
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Любимова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2022Предварительное судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
19.04.2023Производство по делу возобновлено
19.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2023Дело оформлено
16.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее