Дело № 2-572/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новодугино 29 декабря 2015 года
Сычевский районный суд Смоленской области в составе:
судьи: Тимошенкова С.Н.,
при секретаре: Егоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании: гражданское дело по иску ФИО6 и ФИО7 к администрации Новодугинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 и ФИО7, уточнив исковые требования, просят суд признать за ними право собственности в равных долях по 1/2 доли каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. В. Фёдорова, <адрес>, а также право собственности в равных долях по 1/2 доли каждой на земельный участок площадью 1537 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. В. Фёдорова, <адрес>.
В заявлении указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО8, после её смерти осталось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. <адрес>, расположенный по ул. В. Фёдорова, фактически является двухквартирным, однако в свидетельстве о праве на наследство по закону указана не квартира, а часть жилого дома в долевом выражении, что не позволяет надлежаще зарегистрировать право собственности в регистрирующих органах.
В судебном заседании истицы полностью поддержали заявленные требования.
Администрация Новодугинского сельского поселения <адрес> исковые требования истцов признала полностью и обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам понятны.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1537 ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░. 01.02.2016
(░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: