Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-245/2021 (2-2406/2020;) ~ М-2419/2020 от 18.12.2020

                  Дело № 2-2 -245/2020

УИД18RS0011-01-2020-003559-93

                           Определение

22 января 2021 года                                                                                  посёлок Яр

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е. В., при секретаре Веретенниковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шудегова В.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове УР (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

установил:

Шудегов В. Н. обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове УР (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивировал тем, что в июне 2020 года обратился в клиентскую службу в <адрес> ГУ - УПФ РФ в гор. Глазове УР по вопросу зачета периодов работы по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в перерасчёте фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в виду отсутствия необходимой продолжительности сельского стажа.

В сельский стаж не включены периоды работы в колхозе (ТОО, СПК) «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>».

Руководствуясь положениями Федерального закона № 400 – ФЗ « О страховых пенсиях» истец с учетом увеличенных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит: признать незаконным и отменить решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ; включить в страховой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ работу в колхозе <данные изъяты>» (далее в СПК <данные изъяты>»

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работу в ТОО <данные изъяты>», СПК «<данные изъяты>»

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работу в СПК <данные изъяты>»

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – работу в ООО <данные изъяты>

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

О дне, времени и месте судебного заседания истец Шудегов В. Н извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции, однако в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, дело не просил рассмотреть без его участия, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут. Истец Шудегов В. Н. извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, в суд не явился по неизвестным суду причинам, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, дело не просил рассмотреть без их участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Шудегов В. Н. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд, не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Шудегова В.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове УР (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

В целях устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, Шудегову В. Н. необходимо представить в суд данные, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                              Определил:

Исковое заявление Шудегова В.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове УР (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Шудегову В. Н., что согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Глазовский районный суд.

Судья                                              Е. В. Кротова