Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2022 ~ М-184/2022 от 02.03.2022

К делу №2-412/2022 (М-184/2022)

УИД 23RS0046-01-2022-000218-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Славянск-на-Кубани                                                           8 сентября 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдиновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Быковой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <...>, <....> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя Дмитриевской Н.В., действующей на основании доверенности, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к имуществу Быкова В.В., умершего 22.06.2021, о взыскании задолженности по кредитному договору №109269950 от 24.09.2013 за период с 24.09.2013 по 12.02.2022 в размере 182207,42 рублей.

    Определениям суда от 26.07.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Быкова В.В.: супруга Быкова И.В., дочь <...>, дочь <....>

В обоснование исковых требований истец указал, что 24.09.2013 между истцом и Быковым В.В. заключен договор на предоставление и обслуживание карты «Русский Стандарт» №109269950, в связи с чем истец открыл ответчику банковский счет№40817810800984890466, тем самым совершил акцепт по принятию оферты Быкова В.В. В период с 24.09.2013 по 12.02.2022 заемщиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплаты работ/услуг) с использованием карты. При этом списание суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта невозможно, по причине отсутствия денежных средств на карте клиента. Задолженность по кредитной карте с учетом осуществленных заемщиком оплат составляет 182207,42 рублей, из которых сумма основанного долга составляет 14714,03 рубля, комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств – 600 рублей, проценты за пользование кредитом – 22495,62 рублей, комиссия за участие в программе по организации страхования – 8468,77 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 3500 рублей. В связи со смертью заемщика 19.03.2021 просят взыскать указанную задолженность за счет его имущества с наследников, расторгнув соглашение о кредитовании.

    Представитель истца, уведомленного о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    Ответчики, уведомленные о разбирательстве дела с учетом положений статей 113, 117 ГПК РФ и части 1 статьи 165.1 ГК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явились о причинах неявки суду не известно.

    Суд, считая возможным в соответствии статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения, пришел ко следующим выводам.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Нормы о возмещении убытков помогают предупредить нарушения гражданских прав и стимулируют к исполнению обязательств. Поэтому возмещение убытков рассматриваются ГК РФ как один из основных видов ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно части 1 статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункт 1 статьи 393 ГК РФ, если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.102013 путем заполнения и подписания анкеты с предложением о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты и акцептом банком данного предложения между АО «Банк Русский Стандарт» и Быковым В.В. заключен кредитный договор №109269950, в соответствии с которым АО «Банк Русский Стандарт» предоставило ответчику денежные средства (лимит) 750000 рублей, со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 34,06% годовых. Договор состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий предоставления и обслуживания карт и Тарифов по тарифному плану ТП 83.3, согласно которому минимальный платеж по кредиту составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода, льготный период кредитования составляет 55 календарных дней, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые, составляет 500 рублей, второй раз подряд - 1000 рублей, третий раз подряд - 2000 рублей, четвертый раз подряд - 2000 рублей.

Свои обязательства банк выполнил своевременно и в полном объеме, зачислив на счет ответчика сумму предоставленного кредита.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору на 12.02.2022 составляет сумму 182207,42 рублей, который судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно свидетельству о смерти IV-АГ №635216 от 30.06.2021 Быков В.В. умер 22.062021.

В силу статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, признает его арифметически верным, поскольку продолжение начисления процентов за пользование кредитом и неустойки после смерти заемщика не противоречит положениям действующего законодательства, и само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера долга.

Согласно статьям 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 60-63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно копии наследственного дела №129 от 21.12.2021 после смерти Быкова В.В. заявления о принятии наследства подали: супруга Быкова И.В., дочь <...>, дочь <....>, при этом объем наследственной массы нотариусом не установлен.

Разрешая спор по существу, принимая во внимание, что согласно выписке из Единого государственного реестра от 02.07.2022 заемщик на дату смерти не имел в собственности недвижимого имущества, согласно сведениям МРЭО №5 ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 09.07.2022 Быков В.В. движимым имуществом, подлежащем регистрации, на дату смерти не владел, по сведениям АО «Банк Русский Стандарт» от 11.08.2022, ПАО «Банк ВТБ» от 18.08.2022, АО «Райффайзенбанк» от 18.08.2022 денежные средства на открытых счетах Быкова В.В. отсутствуют, суд, установив отсутствие имущества, составляющего наследственную массу, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований к имуществу должника и взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Быковой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <...>, <....> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Председательствующий судья -

Решение в окончательной форме будет принято 14 сентября 2022 года.

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«___»____________2022г.

2-412/2022 ~ М-184/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО Банк Русский Стандарт
Ответчики
Быкова Екатерина Валерьевна
Быкова Ирина Васильевна
Другие
Бондаренко Наталья Николаевна
Суд
Славянский районный суд Краснодарского края
Судья
Лысенко Карина Александровна
Дело на странице суда
slavynsky--krd.sudrf.ru
02.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2022Передача материалов судье
09.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.04.2022Предварительное судебное заседание
07.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.04.2022Предварительное судебное заседание
18.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.05.2022Предварительное судебное заседание
17.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.06.2022Предварительное судебное заседание
30.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.07.2022Предварительное судебное заседание
20.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.08.2022Предварительное судебное заседание
08.09.2022Судебное заседание
14.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2022Дело оформлено
21.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее