КОПИЯ
Дело № 2 – 2121/2023
УИД 24RS0024-01-2023-001974-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Блошкиной А.М.,
при секретаре Гридневой Ю.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тенятниковой В. И. к Нефёдовой Т. В. об устранении нарушений прав собственника жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Тенятникова В.И. обратилась в суд с иском к Нефёдовой Т.В. об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, по тексту которого просит возложить на ответчика обязанность заменить канализационные трубы и сантехнику в квартире по адресу: <адрес>, по основаниям, в нем подробно изложенным
В предварительном судебном заседании истец Тенятникова В.И. суду пояснила, что на текущий момент времени квартира ответчиком продана, новые собственники сообщили, что планируют произвести там ремонт, в связи с чем, исковые требования к Нефёдовой Т.В. она более не поддерживает, от иска отказывает, также представив письменное заявление об отказе от иска, производство по делу просила прекратить, о последствиях отказа от иска известно.
Ответчика Нефёдова Т.В. в предварительное судебное заседание также не явилась, будучи извещенной о дате и времени его проведения надлежащим образом.
Представители третьих лиц – ООО «УК Левобережная», администрации г. Канска в предварительном судебном заседании также участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом.
Суд, полагая возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте его проведения, в порядке ст. 167 ГПК РФ, заслушав истца, считает, что ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 – 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. О прекращении производства по делу выносится определение суда.
Отказ от иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
Учитывая, что истцом Тенятниковой В.И. в ходе предварительного судебного заседания было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Тенятниковой В. И. к Нефёдовой Т. В. об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, в связи с отказом истца от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, о чем также указано истцом по тексту заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца по делу Тенятниковой В. И. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Тенятниковой В. И. к Нефёдовой Т. В. об устранении нарушений прав собственника жилого помещения – прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мотивированное определение изготовлено 09 августа 2023 года.
Судья Блошкина А.М.