Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2121/2023 ~ М-1515/2023 от 28.06.2023

КОПИЯ

Дело № 2 – 2121/2023

УИД 24RS0024-01-2023-001974-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Гридневой Ю.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тенятниковой В. И. к Нефёдовой Т. В. об устранении нарушений прав собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Тенятникова В.И. обратилась в суд с иском к Нефёдовой Т.В. об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, по тексту которого просит возложить на ответчика обязанность заменить канализационные трубы и сантехнику в квартире по адресу: <адрес>, по основаниям, в нем подробно изложенным

В предварительном судебном заседании истец Тенятникова В.И. суду пояснила, что на текущий момент времени квартира ответчиком продана, новые собственники сообщили, что планируют произвести там ремонт, в связи с чем, исковые требования к Нефёдовой Т.В. она более не поддерживает, от иска отказывает, также представив письменное заявление об отказе от иска, производство по делу просила прекратить, о последствиях отказа от иска известно.

Ответчика Нефёдова Т.В. в предварительное судебное заседание также не явилась, будучи извещенной о дате и времени его проведения надлежащим образом.

Представители третьих лиц – ООО «УК Левобережная», администрации г. Канска в предварительном судебном заседании также участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом.

Суд, полагая возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте его проведения, в порядке ст. 167 ГПК РФ, заслушав истца, считает, что ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 – 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. О прекращении производства по делу выносится определение суда.

Отказ от иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что истцом Тенятниковой В.И. в ходе предварительного судебного заседания было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тенятниковой В. И. к Нефёдовой Т. В. об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, в связи с отказом истца от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, о чем также указано истцом по тексту заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца по делу Тенятниковой В. И. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тенятниковой В. И. к Нефёдовой Т. В. об устранении нарушений прав собственника жилого помещения – прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мотивированное определение изготовлено 09 августа 2023 года.

Судья Блошкина А.М.

2-2121/2023 ~ М-1515/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Тенятникова Валентина Ивановна
Ответчики
Нефёдова Татьяна Владимировна
Другие
Администрация г. Канска
ООО УК Левобережное
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Блошкина Анастасия Михайловна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
28.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2023Передача материалов судье
05.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.08.2023Предварительное судебное заседание
16.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее