Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-360/2022 от 07.04.2022

Дело № 1-360/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    город Ногинск Московской области                                         27 июня 2022 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Никитиной А.И.,

    при секретаре Погосян В.С.,

    с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Марготкиной Р.Б.,

        подсудимой Мисостовой М.М., её защитника - адвоката Макеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мисостовой М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Мисостова М.М. совершила причинение смерти по неосторожности.

    Суть преступного деяния, установленного судом.

    «ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 21 часа 40 минут, более точное время не установлено, Мисостова М.М., находясь совместно с Ластовым А.В., на металлической лестнице, прилегающей к <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Богородский, <адрес>, в ходе внезапно возникшей между ними ссоры на почве личных неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была предвидеть наступление данных последствий, действуя небрежно, резко толкнула руками в грудь Ластова А.В. со значительной силой, от чего он упал с лестницы на землю, ударившись при этом лицом о поверхность земли, от чего у Ластова А.В. произошло резкое ротационное смещение головного мозга в полости черепа с повреждением пиального сосуда и кровотечением в субдуральное пространство.

ДД.ММ.ГГГГ Ластов А.В. в бессознательном состоянии доставлен в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Ногинская центральная районная больница», где скончался ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут не приходя в сознание.

    Таким образом, в результате неосторожных преступных действий Мисостовой М.М. Ластову А.В. причинена черепно-мозговая травма: кровоподтек и ссадина в области верхнего века правого глаза, ссадина в области спинки носа; рецидивирующая хроническая субдуральная гематома с сформированной фиброзной капсулой (по гистологическим данным наличие соединительной ткани с обильным отложением внеклеточного гемосидерина) на выпуклой поверхности левого полушария; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку слева субдуральная гематома (объем удаленной хронической субдуральной гематомы по протоколу первой операции трепанации «субдуральная гематома в количестве 70,0 мл, в виде жидкой легированной крови», рецидивирующая субдуральная гематома (80 мл. жидкой крови эвакуировано в ходе повторной операции ретрепанации), травматический отек головного мозга с бороздами вдавления на миндалинах мозжечка, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть Ластова А.В. наступила от черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки, осложнившейся травматическим отеком мозга и выраженными дистрофическими изменениями внутренних органов.

    Таким образом, между причиненным Мисостовой М.М. тяжким вредом здоровью и смертью Ластова А.В. имеется прямая причинно-следственная связь».

Подсудимая Мисостова М.М. в предъявленном ей обвинении по ст. 109 ч.1 УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она чистосердечно раскаивается.

    Подсудимая Мисостова М.М. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимая перед заявлением такого ходатайства консультировалась со своим защитником, который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 в поступившей телефонограмме, не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Мисостова М.М., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Мисостова М.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой Мисостовой М.М. в совершенном ею преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой Мисостовой М.М. правильно квалифицированы по ст. 109 ч. 1 УК РФ, так как она совершила причинение смерти по неосторожности.

    При определении подсудимой Мисостовой М.М. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимой, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 109 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что подсудимая Мисостова М.М. ранее не судима, вину в совершенном преступлении полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Как смягчающими наказание подсудимой Мисостовой М.М. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в сообщении в ходе проверки показаний на месте сведений о месте, времени и способе совершения преступления, чем Мисостова М.М. помогла установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья виновной.

Иных данных, характеризующих личность подсудимой Мисостовой М.М., которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, ни обвиняемой, ни её защитой, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мисостовой М.М., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

    С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Мисостовой М.М. необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимой Мисостовой М.М. преступления, принимая во внимание данные, характеризующие её личность, обстоятельства, влияющие на степень её ответственности, суд считает, что наказание подсудимой Мисостовой М.М., с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, следует назначить в рамках санкции ст. 109 ч. 1 УК РФ, в виде исправительных работ, поскольку пришел к твердому убеждению, что именно данная мера наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимой, восстановлению социальной справедливости, а также данная мера наказания не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимой, а также на условиях жизни её родственников.

        Оснований для применения к Мисостовой М.М. правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимой, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимой Мисостовой М.М. преступления, обстоятельствам её совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения Мисостовой М.М. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой Мисостовой М.М. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Мисостовой М.М., которые позволили бы применить в отношении неё данные положения закона, однако назначает ей наказание, применяя правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

            Защиту подсудимой Мисостовой М.М. в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществляла адвокат Макеева О.А., которая обратилась в су░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 42 (░░░. ░░ ░░.░░.░░░░) «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3000░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309, 316, 131, 132 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 109 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░