Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2024 (2-463/2023;) ~ М-418/2023 от 04.12.2023

УИД 72RS0026-01-2023-000550-39

Дело № 2 – 66/2024

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ярково                                                                                  21 марта 2024 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кушиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Кошокову Т.А., Муминову З.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Кошокову Т.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № 00009CL000000584857 от 24.09.2020 в размере 1 124 876,74 рублей, из которых сумма основного долга – 1 051 290,07 руб., сумма просроченных процентов – 68 826,24 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 4 760,43 руб., обращении взыскания на транспортное средство ХЕНДЭ/HYUNDAI <данные изъяты>, взыскании государственной пошлины в размере 19 824,00 руб.

Требования мотивированы тем, что 24.09.2020 г. Кошоков Т.А. и истец заключили кредитный договор № 00009CL000000584857, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк (Россия)"), а также Заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 16,6 % (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Россия)", изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету. в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 07.11.2023 года задолженность заемщика перед банком составляет 1 124 876 рублей 74 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 051 290 рублей 07 копеек; сумма просроченных процентов – 68 826 рублей 24 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг - 4760 рублей 43 копейки. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору № 00009CL000000584857 от 24.09.2020 в размере 1 124 876,74 рублей, обратить взыскания на заложенное имущество – автомобиль ХЕНДЭ/HYUNDAI <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 824,00 руб.

В процессе рассмотрения дела судом в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Муминов З.Ж.– за которым зарегистрирован спорный автомобиль, согласно данных ОГИБДД.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Кошоковым Т.А. был заключен кредитный договор № 00009CL000000584857, по условиям которого сумма кредита составила – <данные изъяты> руб., датой полного возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – 16,60% годовых, количество платежей – 60, заёмщик обязан заключить договор залога транспортного средства ХЕНДЭ/HYUNDAI <данные изъяты>, Кредит предоставлен на безналичную оплату стоимости ХЕНДЭ/HYUNDAI SONATA, <данные изъяты>, посредством безналичного перечисления денежных средств ы сумме <данные изъяты>,00 руб. в <данные изъяты>, оплату услуги страхование в сумме 44 234,70 руб. в АО «Московская аукционная страховая компания» (п. 11). Договором предусмотрена ответственность заёмщика в размере 20 % годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения (п. 12). Клиент подтвердил свое ознакомление и согласие с Общими условиями договора потребительского кредита (п. 14). (л.д.18-19, 20-23, 25). Графиком платежей установлено, что количество платежей 36, сумма платежа 45 585,80 руб., платежи ежемесячный в первый рабочий день месяца. (л.д. 24).

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» надлежащим образом выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-15), копией договора купли-продажи транспортного средства от <данные изъяты>, актом приема – передачи автомобиля от <данные изъяты>, согласно которому Кошоков Т.А. принял автомобиль ХЕНДЭ/HYUNDAI <данные изъяты> (л.д. 27).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расчета взыскиваемой задолженности по договору выписки по счету (л.д. 7-9), обязательства по возврату долга и уплате процентов надлежащим образом заемщиком не исполнялись, в соответствии с графиком платежей денежные средства не вносились, последнее погашение произведено ответчиком 01.06.2023, после чего денежные средства ответчиком не вносились, что также подтверждается расчетом истца

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела отсутствуют доказательства полного погашения ответчиком задолженности по Кредитному договору.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Кошоковым Т.А. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика Кошокова Т.А. задолженности по кредитному договору № 00009CL000000584857 от 24.09.2020 в размере 1 124876,74 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 051 290,07 руб., просроченные проценты – 68 826,24 руб., проценты на просроченный основной долг – 4 760,43 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и не был оспорен ответчиком, контррасчет не представлен.

Согласно заявлению к договору потребительского кредита № 00009CL000000584857 Кошоков Т.А. просил рассмотреть настоящее заявление как его предложение о заключении договора залога, предмет залога транспортное средство ХЕНДЭ/HYUNDAI <данные изъяты> (л.д. 25).

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ответа МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ, карточке учета транспортного средства регистрация транспортного средства владельцем HYUNDAI SONATA, <данные изъяты> является Муминов З.Ж. (л.д. 72).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с ч. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно главы ХХ.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» № 4462-1 от 11.02.1993 года на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты функционирует раздел «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества». Указанные сведения носят публичный характер.

Как установлено судом, сведения о возникновении залога спорного автомобиля были зарегистрированы в Реестре уведомлений 24.09.2020 (л.д. 36), соответствующие данные содержатся в открытом доступе в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты, соответственно, ответчик Муминов З.Ж., приобретая спорный автомобиль, должен был проявить необходимую степень заботливости, разумную осмотрительность при совершении сделки купли-продажи указанного автомобиля, усомниться в праве продавца на отчуждение данного автомобиля и предположить, что приобретает автомобиль, находящийся в залоге, что им сделано не было.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания путем реализации с публичных торгов на предмет залога – автомобиль ХЕНДЭ/HYUNDAI SONATA<данные изъяты>, принадлежащий Муминова З.Ж. в счет погашения задолженности Кошокова Т.А. по кредитному договору № 00009CL000000584857 от 24.09.2020.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Кошокова Т.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 824,00 руб., с ответчика МУминова З.Ж.– в сумме 6 000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Кошокову Т.А., Муминову З.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Кошокова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН 7705148464) задолженность по кредитному договору № 00009CL000000584857 от 24.09.2020 в размере 1 124 876,74 рублей, из которых сумма основного долга – 1 051 290,07 руб., сумма просроченных процентов – 68 826,24 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 4 760,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 824,00 рублей.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога – транспортное средство ХЕНДЭ/HYUNDAI <данные изъяты> принадлежащий Муминову З.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>

Взыскать с Муминову Зарифбеку Жаббаралиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Узбекистан, (паспорт 69 09 377494) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН 7705148464) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Ответчики вправе подать в Ярковский районный суд Тюменской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>