№2-1762/2023
УИД 24RS0016-01-2022-001071-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Железногорск 8 августа 2023 года
Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Исмайловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Загорей Е.В. к Мороз Дмитрию Дмитриевичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Загорей Е.В. обратилась с иском к Мороз Д.Д., в котором просит обратить взыскание на имущество должника Мороз Д.Д., а именно: земельный участок расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир садоводческое товарищество №, <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м.
Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в ОСП по г. Железногорску находится 3 исполнительных производства в отношении должника Мороз Д.Д., которые на основании ст. 34 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве» объединены в сводное производство с общей суммой задолженности в размере 48 770,07 рублей. В связи с недостаточностью средств ответчик свои обязательства не исполнено. Между тем в собственности у ответчика имеется 2 земельных участка, на один из которых истец просит обратить взыскание, а именно: земельный участок расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир садоводческое товарищество №, <адрес>, кадастровый №, площадью 566,00 кв.м.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Загорей Е.В., ответчик Мороз Д.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Исковое заявление судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Загорей Е.В. не подписано, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Загорей Е.В. к Мороз Д.Д. об обращении взыскания на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Загорей Е.В. к Мороз Дмитрию Дмитриевичу об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Ю.С. Лапина