Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2022 ~ М-829/2022 от 27.09.2022

                                                                                                                                            Дело № 2-859/2022

    УИД: 66RS0036-01-2022-001322-43

                                                                     Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2022 года

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 декабря 2022 года                                                            город Кушва

    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

    председательствующего судьи Фоменко Р.А.,

    при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Александра Николаевича к Белоусову Юрию Николаевичу, Белоусову Владимиру Николаевичу, Белоусову Сергею Алексеевичу, Белоусовой Нине Ивановне, Администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Белоусов А.Н. обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Белоусову Ю.Н., Белоусову В.Н., Администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования.

    В обоснование исковых требований указано, что отец истца Белоусов Николай Алексеевич на основании разрешения отдела строительства и архитектуры исполнительного комитета Кушвинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № построил гараж в г.Верхняя Тура в районе Уралэнерго, ряд 1, м.8. Белоусов Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, в связи с чем истец и его брат Белоусов А.Н. обратились к нотариусу за принятием наследства. Гараж в наследственную массу не вошел, поскольку в установленном законом порядке не был введен в эксплуатацию и поставлен на регистрационный учет. Брат истца Белоусов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца Белоусова Е.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца наследниками первой очереди после смерти Белоусова Н.А. и Белоусовой Е.Я. являются ответчики Белоусов Ю.Н. и Белоусов В.Н. Истец фактически принял наследство в виде гаража после смерти отца, пользуется им, несет расходы по его содержанию. Ответчики на наследственное имущество в виде спорного гаража не претендуют, оформлять свои наследственные права не намерены.

    Истец просит признать нежилое здание – гаражный бокс площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти Белоусова Николая Алексеевича; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Белоусова Николая Алексеевича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса площадью 19,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать право собственности истца в порядке наследования по закону на гаражный бокс площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Белоусов С.А. и Белоусова Н.И.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru, что подтверждается распечаткой на л.д.116.

Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены также с учетом положений ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления почтовой корреспонденции (л.д.117,119,120). Истец, его представитель Клейменова Т.В., ответчики Белоусов Ю.Н., Белоусов В.Н., Белоусов С.А., Белоусова Н.И. и представитель ответчика администрации городского округа Верхняя Тура просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.5-7, 49, 130. 132).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, позицию ответчиков Белоусова Ю.Н., Белоусова В.Н., Белоусова С.А., Белоусовой Н.И. и представителя ответчика администрации городского округа Верхняя Тура, не возражавших против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания приобретения права предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п.2 ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным помещением является нежилое помещение – гаражный бокс площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Данный гаражный бокс был построен отцом истца Белоусовым Николаем Алексеевичем на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом по делам строительства и архитектуры исполнительного комитета Кушвинского городского Совета народных депутатов (л.д.25). В установленном законом порядке гараж в эксплуатацию введен не был. Доказательств обратного суду не представлено.

Белоусов Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 32).

          После смерти Белоусова Н.А. заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-73). С заявлениями о принятии наследства обратились его сыновья Белоусов Александр Николаевич (свидетельство о рождении I-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.30) и Белоусов Алексей Николаевич (свидетельство о рождении свидетельство о рождении ЮО № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.66 оборот). Белоусовым А.Н. получены свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, а также право на наследство по закону на денежный вклад (л.д.71-72 обороты). Гаражный бокс в состав наследственного имущества после смерти Белоусова Н.А. не вошел.

После смерти Белоусова Н.А. спорным гаражным боксом продолжил пользоваться его сын – истец Белоусов А.Н., фактически приняв наследственное имущество и неся расходы на его содержание. Ответчиками данный акт не оспаривается. Супруга Белоусова Н.А. – Белоусова Е.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Белоусов Н.А. и Белоусова Е.Я. являются родителями истца Белоусова А.Н. и ответчиков Белоусова Ю.Н. (л.д.29), Белоусова В.Н. (л.д.28).

Брат истца Белоусов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). К участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники первой очереди после смерти Белоусова А.Н. – супруга Белоусова Н.И., сын Белоусов С.А., представившие суду заявления о признании исковых требований истца (л.д.130, 132).

Сведения о наличии на дату смерти Белоусова Н.А. иных наследников первой очереди или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Как следует из искового заявления и ответчиками не оспаривается, после смерти Белоусова Н.А. сын наследодателя – Белоусов А.Н. фактически принял наследство в виде нежилого здания - гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>. При отсутствии доказательств обратного суд считает данный факт установленным.

В материалы дела представлен технический план нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, год завершения строительства 1989, материал стен шлакоблок, площадь 19,3 кв.м., количество этажей 1 (л.д.9-13).

Из отзывов на исковое заявление, полученных от ответчиков Белоусова Ю.Н., Белоусова В.Н., Белоусова С.А., Белоусовой Н.И. следует, что они с исковыми требованиями Белоусова А.Н. согласны, наследство в виде спорного гаражного бокса не принимали, пользоваться им не намерены (л.д.6, 7, 130, 132).

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Тура Хачирова М.Н. представила суду отзыв, в котором указала, что против удовлетворения исковых требований Белоусова А.Н. ответчик не возражает (л.д.49).

С учетом положений п.1 ст.1112, п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти Белоусова Н.А., в том числе спорное нежилое здание. Никто иных действий, направленных на фактическое принятие спорного нежилого здания гаража, не совершал.

С учетом изложенного, а также положений п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным признать нежилое здание – гаражный бокс площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти Белоусова Николая Алексеевича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Белоусовым Александром Николаевичем оставшегося после смерти Белоусова Н.А. наследства в виде нежилого здания - гаражного бокса площадью 19,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на указанное нежилое здание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоусова Александра Николаевича к Белоусову Юрию Николаевичу, Белоусову Владимиру Николаевичу, Белоусову Сергею Алексеевичу, Белоусовой Нине Ивановне, Администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать нежилое здание – гаражный бокс площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти Белоусова Николая Алексеевича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Белоусовым Александром Николаевичем наследства в виде нежилого здания – гаражного бокса площадью 19,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после смерти Белоусова Николая Алексеевича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Белоусовым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на нежилое здание – гаражный бокс площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Белоусова Николая Алексеевича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

         Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

         На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья                                                                                               Фоменко Р.А.