Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-451/2022 от 23.03.2022

Копия                                                                                                            Дело № 1-451/2021

УИД: 16RS0050-01-2022-003773-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      06 апреля 2022 года                                                                                                                 г. Казань

      Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зарипова Т.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района г. Казани Ишмуратовой Г.М.,

подсудимого Новоселова О.О.,

защитника - адвоката «<данные изъяты>» Ахметзянова И.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Газизовой И.Н.,

а так же законного представителя несовершеннолетних потерпевших – ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Новоселова О. О.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, имеющего регистрацию и проживающего в <адрес> имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, не судимого,

- в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

        Новоселов О.О., будучи подвергнутым к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на 50 (пятьдесят) часов постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, по делу № от 07 октября 2021 года, вступивший в законную силу 02 ноября 2021 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в силу статьи 4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивал без уважительных причин, в нарушение решения суда от 10 марта 2020 года, алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Новоселов О.О., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, неоднократно уклонялся от их уплаты, добровольной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывает, на постоянную работу не устраивается, в ЦЗН на учет как безработный и ищущий работу не встал, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагирует, имущества для погашения долга не имеет.

        В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность Новоселова О.О., по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период неуплаты алиментов (со следующего дня после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №1 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан о привлечении к административной ответственности Новоселова О.О. по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ), то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в денежном выражении 92 741 рубль 80 копеек, а общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 684 531 рубль 20 копеек.

        Действия Новоселова О.О. суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

           Законный представитель несовершеннолетних потерпевших – ФИО 1 просила уголовное дело в отношении Новоселова О.О. прекратить в связи с примирением с ним, так как причиненный вред Новоселов О.О. загладил путем возмещения вреда, претензий к нему не имеет, поэтому не желает привлекать его к уголовной ответственности.

           Выслушав подсудимого, полностью признавшего вину в совершенном преступлении, раскаявшегося и просившего производство по делу прекратить, защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

       Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести (в соответствии со статьей 76 УК РФ – совершившего преступление впервые), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       В соответствии с частью 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

       Новоселов О.О. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершенном признал полностью, причиненный вред потерпевшему загладил путем возмещения вреда.

       Законный представитель несовершеннолетних потерпевших – ФИО 1 не желает привлекать его к уголовной ответственности, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату. Оснований, препятствующих прекращению дела судом, не установлено.

       При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела ходатайство подлежит удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 157 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░:                                                                                                           ░░░░░░░ ░.░.