Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-594/2023 ~ М-461/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-594/2023

УИД 51RS0016-01-2023-000540-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2023 года                                    г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи                 Тимченко А.В.

при секретаре                         Андреевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска к Семеновой Оксане Анатольевне о понуждении выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Кировска обратился в суд с иском к Семеновой Оксане Анатольевне о понуждении выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования. В обоснование иска указано, что прокуратурой ... проведена проверка соблюдения собственниками жилых помещений в многоквартирных домах требований к техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Установлено, что ООО «Полярный день» осуществляет содержание и ремонт многоквартирного ... в .... По договору от 01.03.2020 №34-2020/АПО/ВДГО АО «Мурманоблгаз» осуществляет обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.

В рамках исполнения обязательств по указанному договору АО «Мурманоблгаз» 20.04.2023 осуществлялись осмотры и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования указанного многоквартирного дома.

Кроме того, собственники помещений дома также уведомлялись путем размещения информационных сообщений о необходимости заключения договора на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования и предоставления в жилые помещения доступа сотрудников АО «Мурманоблгаз» для его проведения.

Между тем, ответчиком, которая является собственником ... указанного многоквартирного дома, доступ в жилое помещение для технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования не предоставлен.

В адрес собственника направлялось извещение о необходимости предоставления в жилое помещения доступа сотрудников АО «Мурманоблгаз» 29.06.2023 для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, однако доступ собственником предоставлен не был.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит в судебном порядке с учетом уточнения исковых требований обязать ответчика с момента вступления решения суда в законную силу с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: ....

В судебном заседании помощник прокурора ... Соловьева Е.В. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

    Ответчик Семенова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, просила отказать в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия спора, поскольку ею добровольно исполнены исковые требования до предъявления искового заявления в суд, возражений против прекращения производства по делу не представила.

    Представитель третьего лица АО «Мурманоблгаз» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Указал, что ответчиком 11.07.2023 предоставлен доступ сотрудникам АО «Мурманоблгаз» в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, исковые требования ответчиком исполнены, что исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований, возражений против прекращения производства по делу не представил.

    В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд считает, что в данном случае в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Отказ истца от иска выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, что следует из представленного им заявления.

Кроме того, как следует из заявления истца об отказе от исковых требований, техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования организовано ответчиком в добровольном порядке до предъявления искового заявления в суд, что также подтверждается заявлениями ответчика Семеновой О.А. и третьего лица АО «Мурманоблгаз», актом сдачи-приемки выполненных работ (услуг) по техническому обслуживанию (ТО) внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) от 11.07.2023 по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора города Кировска от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кировска к Семеновой Оксане Анатольевне о понуждении выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                            А.В. Тимченко