Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2022 (2-3445/2021;) ~ М-3261/2021 от 22.11.2021

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-40

Дело № 2-423/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                        31 января 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Н.М.,

с участием:

истца Мироедовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироедовой Ольги Валерьевны к Прокофьевой Наталье Валерьевне, Павлову Александру Валерьевичу, Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о признании права собственности на долю в жилом помещении за лицом, фактически принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА она, ее муж ФИО6, их сын ФИО7 и ее бабушка ФИО1 приобрели АДРЕС ИЗЪЯТ в собственность по ? доли каждый. ДАТА ИЗЪЯТА умерла ФИО1. Ранее, ДАТА ИЗЪЯТА умерла мать истца, она же дочь ФИО1. Супруг ФИО1 умер ДАТА ИЗЪЯТА, а ее сын ДАТА ИЗЪЯТА. В связи с чем, наследниками к имуществу ФИО1 по праву представления будут ее внуки - истец, ФИО3, ФИО4. После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Она же фактически приняла наследство после смерти бабушки, поскольку являлась сособственником квартиры, зарегистрирована и проживает в ней до настоящего времени, несет бремя содержания квартиры, делала в ней ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Просит суд признать за ней право собственности на ? долю квартиры, как за лицом, фактически принявшим наследство ФИО1.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление в котором не возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА умерла ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Супруг ФИО1 – ФИО8 умер ДАТА ИЗЪЯТА, их сын – ФИО9 умер ДАТА ИЗЪЯТА, их дочь – ФИО10 умерла ДАТА ИЗЪЯТА.

ФИО10 являлась матерью ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются по праву представления ее внуки – ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей бабушки в виде ? доли квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Кроме того, она зарегистрирована и проживает в данной квартире, несет бремя расходов по содержанию недвижимого имущества и оплате необходимых платежей.

Доказательств, опровергающих доводы истца в судебном заседании не добыто.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, возможным признать факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО11, и признать право собственности на ? доли квартиры по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ., в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, АДРЕС ИЗЪЯТ о признании права собственности на долю в жилом помещении за лицом, фактически принявшим наследство – удовлетворить.

Признать право собственности на ? долю трехкомнатной квартиры, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 61,1 кв. м, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, за ФИО2, как за лицом, фактически принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДАТА ИЗЪЯТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                                     Д.С. Степанюк