Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2023 ~ М-905/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-981/2023

УИД 23RS0039-01-2023-001265-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская                                   04 декабря 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мазур В.А.,

при секретаре Павленко К.Ю.,

с участием истца Сухановой Л.И., её представителя Гострой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухановой Людмилы Ивановны к администрации муниципального образования Павловский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

    Суханова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Павловский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором просит признать Суханову Людмилу Ивановну фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Сухановой Людмилой Ивановной право собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящееся по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является единственной наследницей первой очереди после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которых наследственные дела не заводились. Заявление о принятии наследства ФИО3 не подавала, так как проживала совместно с ФИО2 на момент смерти и фактически приняла наследство. С ноября 2014 года и до момента смерти ФИО3 проживала с истцом. В состав наследственной массы наследодателя ФИО3 входит земельный участок категория земель - земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв. м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования, наследницей которого являлась ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Так как истец проживала с матерью – ФИО3 и является наследницей первой очереди после ее смерти, она фактически приняла наследство и совершила действия, направленные на принятие наследственного имущества. С момента смерти ФИО3, истец осуществляет действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. В связи с тем, что в установленный срок Суханова Л.И. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариальное дело заведено не было, и оформить наследство в нотариальном порядке не предоставляется возможным.

    Истец Суханова Л.И. и её представителя Гострая Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Павловский район, извещенный в установленном законом порядке о дате, месте и времени судебного заседания не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца и её представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Сухановой Л.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся отцом истца Сухановой Л.И., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управлением ЗАГС Краснодарского края.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1500 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Новолеушковского сельского поселения.

Мать истца – ФИО3, после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, фактически приняв открывшееся после его смерти наследство, но при этом не оформила наследственные права в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью истца Сухановой Л.И., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управлением ЗАГС Краснодарского края.

Из справки председателя ТОС № ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной заместителем главы администрации Новолеушковского сельского поселения Павловского района следует, что на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, на момент смерти фактически проживала у дочери Сухановой Л.И. по <адрес> ноября 2014 года.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, то есть, в том числе истец по настоящему делу Суханова Л.И.

Согласно информации, представленной нотариусами Павловского нотариального округа Краснодарского края, наследственных дел после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в их производстве не имеется.

Как следует из содержания искового заявления и объяснений истца Сухановой Л.И. в судебном заседании, она в установленный законом срок, равно как и ее мать ФИО3, не обратились с заявлением о принятии наследства, однако, фактически вступили в права наследования по закону после смерти отца ФИО2, а именно, на момент смерти она совместно проживала с умершей матерью, после ее смерти вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, осуществляет действия по управлению, пользованию и распоряжению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обрабатывает и поддерживает его в надлежащем состоянии, удаляет сорняки, посадила плодовые деревья, выращивает овощи и корнеплоды, ухаживает за многолетними насаждениями.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, являющимися соседями умерших ФИО2, ФИО3, допрошенными в судебном заседании, которые пояснили, что последние являются родителями истца, она является единственным ребенком, на момент смерти мать проживала совместно с ней по адресу: <адрес>, после ее смерти она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, матери ФИО3, владеет и пользуется спорным земельным участком, ухаживает за ним.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что Суханова Л.И. приняла наследство по закону после смерти отца ФИО2, матери ФИО3, приняв во владение и пользование спорный земельный участок, владеет и пользуется им, поддерживает в надлежащем состоянии, ведет на нем хозяйственную деятельность, осуществляет действия по благоустройству, суд считает, что факт, имеющий юридическое значение, принятия Сухановой Л.И. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, матери ФИО3, нашел свое полное подтверждение, и имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд –

решил:

исковое заявление Сухановой Людмилы Ивановны к администрации муниципального образования Павловский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Признать Суханову Людмилу Ивановну фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сухановой Людмилой Ивановной право собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящееся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий: