Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2024 (2-3493/2023;) ~ М-2453/2023 от 18.07.2023

Дело №2-382/2024

24RS0017-01-2023-002917-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Науджус О.С.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Панаморевой Анны Сергеевны к департаменту градостроительства администрации г.Красноярска, администрации Железнодорожного района в г.Красноярске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Панаморева А.С. обратилась в суд с иском к департаменту градостроительства администрации г.Красноярска, администрации Железнодорожного района в г.Красноярске о сохранении жилого помещения – <адрес> в г.Красноярске общей площадью 77,7 кв.м., в том числе жилой 57,8 кв.м. в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения площадью 78,8 кв.м. на основании договора купли-продажи от 17.11.2018. При проведении ремонта в квартире произведена перепланировка, в результате которой ее общая площадь составила 77,7 кв.м. Разрешение на перепланировку в установленном порядке получено не было. В соответствии с заключением ООО «СибСтройЭксперт» после произведенной перепланировки квартира соответствует строительных нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, СанПиН.

В судебные заседания, назначенные на 11.15 часов 21.12.2023 и 11.00 часов 22.01.2024, истец не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу ходатайств не заявлено, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В этой связи судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Панаморевой А.С.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В случае предоставления суду доказательств уважительности неявки стороны в судебное заседание, она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исходя из существа заявленных требований, рассмотреть которые в отсутствие истца не представляется возможным, при этом учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░