Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2595/2011 ~ М-1041/2011 от 25.02.2011

Дело № 2-2595/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 года

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Головко О.М.

с участием истца Попова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Попова Д.И. к Ефимову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Попов Д.И. обратился в суд с иском к Ефимову В.В. о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, указав, что является собственником комнаты, расположенной по адресу: .... Данная комната была приобретена истцом у ответчика. Согласно п. 3 договора купли-продажи квартиры, Ефимов В.В. обязался сняться с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу в течение 30 дней после продажи. Просит снять с регистрационного учета Ефимова В.В. по адресу: ....

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Ответчик Ефимов В.В. в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Попов Д. И. является собственником комнаты ... на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из справки МУ «ЖКХ ...» от ДД.ММ.ГГГГ в данной комнате зарегистрированы: Попов Д.И. и Ефимов В.В..

Согласно ст. 228 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик Ефимов В.В. в спорной квартире не проживает, бремя расходов на ее содержание не несет, чем затрагиваются права и интересы истца. Регистрация ответчика в квартире истца, заставляет последнего нести дополнительные расходы по содержанию квартиры, его вещей в квартире нет, в связи с чем, просит признать Ефимова В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Доказательствами, опровергающими доводы истца, суд не располагает.

На основании изложенного, суд находит исковые требования о признании Ефимова В.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова Д.И. к Ефимову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ефимова В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Ефимова В.В. с регистрационного учета по адресу ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья: О.Б. Новикова