Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1774/2023 ~ М-772/2023 от 24.03.2023

УИД 04RS0...-59

Гр.дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску АО "Россельхозбанк" к Данзановой Наталие Цырендамбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд с иском, указал, что в соответствии с кредитным договором ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк» и Данзановой Н.Ц. последней предоставлен кредит в размере 700000 руб. под 10,4 % годовых с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняются, в связи образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

В связи с указанным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 019,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, при подаче иска просили о рассмотрении в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Данзанова Н.Ц.. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено судом по правилам главы 22 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Данзановой Н.Ц. заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил Данзановой Н.Ц.. кредит на сумму 700 000 руб. Сторонами кредитного договора согласован размер процентов – 10,4 % годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения кредита ответчиком подтверждается банковским ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключив данное соглашение, заемщик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно п.6 соглашения (индивидуальных условий кредитования) стороны договорились, что датой платежа является 15 число каждого месяца, периодичность платежей по кредиту установлена ежемесячная, способ погашения – аннуитетными платежами.

Согласно п.4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, денежные средства в объеме и сроки, установленные договором, не вносятся, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, последний платеж произведен в июне 2022 года.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 602019,96 руб., в том числе основной долг – 543576,57 руб., по процентам – 46995,03 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом 3507,97 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 7940,38 руб.

Расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным и обоснованным, стороной ответчика расчет не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика АО «Россельхозбанк» направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

Принимая во внимание, что ответчик нарушила принятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными в дело материалами, суд взыскивает сумму долга по кредитному соглашению в расчете на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 602019,96 руб., в том числе основной долг – 543576,57 руб., по процентам – 46995,03 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом 3507,97 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 7940,38 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку ее размер соразмерен последствиям неисполнения обязательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной нормы суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9220,19 руб. Государственная пошлина оплачена истцом платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Данзановой Наталии Цырендамбаевны (идентификатор ...) в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 602019,96 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9220,19 руб., всего взыскать 611240,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Наумова