Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3170/2024 ~ М-2383/2024 от 13.05.2024

УИН 66RS0006-01-2024-002516-23

Дело № 2-3170/2024    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Тарасевич Л.Н.,

при помощнике судьи Субботиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Теплова А. В. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Теплов А.В. обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления заявитель указал, что 20.09.2023 умер отец заявителя – Т.В.Н.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: < адрес >, которая принадлежала на праве общей долевой собственности Т.В.Н. (1/2 доли) и Т.С.Г. (1/2 доли). Т.С.Г. умерла 09.01.2020. После ее смерти Т.В.Н. принял наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Наследственное дело < № > открыто нотариусом Шакировой Н.В., однако после принятия наследства, Т.В.Н. не оформил должным образом своих наследственных прав на наследственное имущество в виде 1/2 доли на указанное жилое помещение. 20.09.2023 Т.В.Н. скончался. Заявитель является наследником первой очереди как сын наследодателя Т.В.Н. Иные наследники первой очереди, наследники по завещанию отсутствуют. В установленный законом срок заявитель не подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти отца, однако после смерти отца заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживал в квартире по адресу: < адрес >, вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Указав изложенное, заявитель просит суд установить факт принятия наследства Тепловым А. В. после смерти наследодателя Т.В.Н., умершего 20.09.2023.

В судебное заседание заявитель Теплов А.В не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Администрация г. Екатеринбурга в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Заинтересованное лицо нотариус Шакирова Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, 20.09.2023 скончался Т.В.Н., < дд.мм.гггг > года рождения. Завещания наследодатель не оставил, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Установлено, что родителями Теплова А. В., < дд.мм.гггг > года рождения, являются Т.В.Н. и Т.С.Г..

Мать заявителя – Т.С.Г. умерла 09.01.2020, что следует из свидетельства о смерти.

Отец заявителя – Т.В.Н. умер 20.09.2023, что следует из свидетельства о смерти.

Заявитель Теплов А. В., < дд.мм.гггг > года рождения, является родным сыном наследодателя Т.В.Н., что подтверждается свидетельством о рождении заявителя, представленным в материалы дела.

Следовательно, заявитель Теплов А.В. является наследником умершего первой очереди. Иных наследников не установлено и лицами, участвующими в деле о них не сообщено.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что после смерти Т.С.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Т.В.Н. Нотариусом Шакировой Н.В. открыто наследственное дело < № >, однако после принятия наследства, Т.В.Н. не оформил должным образом своих наследственных прав на наследственное имущество в виде 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >. 20.09.2023 Т.В.Н. скончался. В соответствии с данными Информационной системы «еНот», наследственное дело после смерти Т.В.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 20.09.2023, не заводилось.

Таким образом, заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по прошествии установленного Гражданским кодексом РФ шестимесячного срока. То есть, у заявителя отсутствуют иные возможности подтверждения своего права собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установление факта принятия наследства возможно в судебном порядке, таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель обоснованно воспользовался своим правом обращения в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из пояснений заявителя, и не оспорено иными лицами, участвующими в деле, в течение установленного законом срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение указанного срока заявитель совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, заявитель Теплов А.В. после смерти отца оплачивает коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: < адрес >, вступил во владение имуществом, которое принадлежало отцу заявителя.

Не доверять представленным заявителем доказательствам у суда оснований не имеется. Указанные выше обстоятельства не оспорены иными лицами, участвующими в деле.

Таким образом, заявитель представил необходимые доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти Т.В.Н., следовательно, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Теплова А. В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, паспорт < № >, выдан 22.02.2007 отделом милиции УВД Орджоникидзевского района г. Екатеринбург, об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия Тепловым А. В., < дд.мм.гггг > года рождения, наследства, оставшегося после смерти Т.В.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего 20.09.2023.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья          Л.Н. Тарасевич