Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-907/2024 от 26.01.2024

Дело № 12-907/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года                                                        г.Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока ФИО6, изучив жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Фрунзенского судебного района г.Владивостока от дата,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Фрунзенского судебного района г.Владивостока от дата производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «<...>» ФИО3 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

         Представителем Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю ФИО3 во Фрунзенский районный суд <адрес> подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и возвратить на новое рассмотрение.

            Суд, ознакомившись с поступившей жалобой, считает, что жалоба представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю ФИО1 не может быть принята к рассмотрению в силу следующего.

Как следует из положений части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, в силу статьи 30 КоАП РФ, ФИО1 не является тем лицом, которое может обжаловать постановление мирового судьи судебного участка Фрунзенского судебного района <адрес> от дата по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Фрунзенского судебного района <адрес> от дата– возвратить заявителю.

                Судья                                                                              ФИО5

12-907/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Генеральный директор ООО "НСС" Рыжкова Ольга Анатольевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Деревягина Наталья Александровна
Статьи

ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
26.01.2024Материалы переданы в производство судье
29.01.2024Возвращено без рассмотрения
29.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее