Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2023 ~ М-224/2023 от 02.03.2023

Гр.дело № 2-592/2023

    УИД: 24RS0049-01-2023-000254-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года                                                                                          г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Верховской Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО8 к ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, УГИЗО администрации г. Сосновоборска Красноярского края о признании утратившими право пользования жилым помещением, не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к УГИЗО администрации г. Сосновоборска Красноярского края, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение, двухкомнатная квартира, общей площадью 51,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, как нанимателю, и членам её семьи: ФИО3 - мужу, ФИО8 - дочери, ФИО4 - опекаемой, ФИО2 - племяннице, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - внучатой племяннице. В октябре 1989 года в указанное спорное жилое помещение на основании ордера, выданного администрацией г. Сосновоборска, вселились и постоянно проживали в нем одной семьей: ФИО18, ее муж ФИО19 и их ребенок: ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22 стала опекуном над несовершеннолетними детьми: ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - детьми своей родной сестры ФИО23, которая была лишена родительских прав в отношении них по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 стали проживать в спорной квартире одной семьей с ФИО7, ФИО3 и ФИО8 В 2010 году ФИО2, забрав все свои вещи, имущество, выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, поскольку создала свою семью, вышла замуж, сменив фамилию на ФИО15. С указанного времени ФИО5 добровольно не проживает в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 родилась дочь ФИО6, которая с ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, однако никогда в данную квартиру не вселялась и не проживала в ней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вместе с дочерью ФИО6 снялись с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, и зарегистрировались по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, в квартире, приобретенной ФИО5 в собственность с использованием средств ипотеки. В ноябре 2017 года ФИО4, забрав все свои вещи, имущество выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, поскольку создала семью и постоянно проживает со своим гражданским мужем по адресу: <адрес>, и с указанного времени ответчик добровольно не проживает в спорном жилом помещении, а ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Поскольку ответчики включены в договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны в качестве членов семьи нанимателя, Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации г. Сосновоборска не принимает от истцов документы на приватизацию жилого помещения. На протяжении длительного времени ответчики не проживают в спорном жилом помещении, с требованиями о вселении в спорное жилое помещение не обращались, имеют иное постоянное место жительства.

Просят суд признать ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, ФИО6 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Истцы ФИО7, ФИО8 в судебном заседании не участвовали, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление, в котором просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, согласно которому исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (заявление от ДД.ММ.ГГГГ), дело просила рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика УГИЗО администрации г. Сосновоборска Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - администрации г. Сосновоборска Красноярского края - ФИО13 в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд отзыв на исковое заявление, а также заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Сосновоборска ФИО10, полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из Конституции РФ и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Следовательно, наличие или отсутствие (регистрации) прописки суд должен учитывать в совокупности с другими материалами дела.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке. По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, неоказание взаимной помощи друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 стала опекуном над несовершеннолетними детьми: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - детьми своей родной сестры ФИО12, которая была лишена родительских прав в отношении них по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением администрации <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, как нанимателю, и членам её семьи: ФИО3 - мужу, ФИО8 - дочери, ФИО4 - опекаемой, ФИО2 - племяннице, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - внучатой племяннице, предоставлено спорное жилое помещение, двухкомнатная квартира, общей площадью 51,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

На основании постановления администрации г.Сосновоборска Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 освобождена от исполнения обязанностей попечителя несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истец ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим.

Ответчик ФИО4 в спорной квартире не проживает, выехала из данного жилого помещения, в содержании спорной квартиры участия не принимает, совместно с истцами содержание жилья и коммунальные услуги не оплачивает, согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО4 выехала из спорной квартиры по собственной воле, ее отсутствие не является временным и не носит вынужденный характер, следовательно, она утратила право пользования спорным жилым помещением.

Кроме того, ФИО4 согласно договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлено жилое помещение - квартира, общей площадью 40,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО5 в спорной квартире не проживает, выехала из данного жилого помещения, в содержании спорной квартиры участия не принимает, совместно с истцами содержание жилья и коммунальные услуги не оплачивает, согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО5 выехала из спорной квартиры по собственной воле, ее отсутствие не является временным и не носит вынужденный характер, следовательно, она утратила право пользования спорным жилым помещением.

Кроме того, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в общей долевой собственности ФИО5 имеется жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>.

Несовершеннолетний ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорной квартире никогда не проживала, ее законные представители в содержании спорной квартиры участия не принимают, совместно с истцами содержание жилья и коммунальные услуги не оплачивают.

При установленных обстоятельствах, ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобрела право пользование вышеуказанной квартирой.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, ответчики ФИО4, ФИО5 утратили право пользования спорным жилым помещением, а ответчик ФИО6 право пользования спорным жилым помещением не приобрела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7, ФИО8 к ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, УГИЗО администрации г. Сосновоборска Красноярского края о признании утратившими право пользования жилым помещением, не приобретшей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Председательствующий:                                                                          Е.В. Петракова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.