Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-350/2022 от 30.08.2022

Судья р/с Хряпочкин М.Ю.                                                          Дело № 12-350/2022

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово                                                                     19 сентября 2022 года

Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шалимовой Натальи Николаевны

по протесту заместителя прокурора г. Белово Чирцовой С.П. на постановление судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 23 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 23.04.2021 Шалимова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В протесте заместитель прокурора г. Белово Чирцова С.П. просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Одновременно прокурор просит восстановить срок подачи протеста, который был пропущен по уважительным причинам.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы протеста, выслушав заключение прокурора Якучакова А.К., поддержавшего доводы протеста, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Нахожу возможным восстановить срок принесения протеста на постановление судьи, поскольку данный срок пропущен по уважительным причинам, из материалов дела следует, что о постановлении судьи Беловского городского суда от 23.04.2021 прокурору стало известно в связи с поступлением в прокуратуру 15.08.2022 обращения ЗТА

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для привлечения Шалимовой Н.Н. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ послужило следующее: 10.01.2021 в 02 часа 45 минут на ул. Киевской в районе дома №10 в г. Белово, Шалимова Н.Н., управляя транспортным средством BMW 320, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не выбрала безопасную скорость движения и совершила наезд на препятствие в виде остановочного павильона, в результате чего пассажиру автомобиля BMW 320, государственный регистрационный знак №, ЗТА причинен вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта № 194 от 20.02.2021), о чем 23.04.2021 судей Беловского городского суда вынесено постановление.

Вместе с тем, из приложенного к протесту заместителя прокурора г. Белово постановления ст. следователя СО Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» от 19.08.2022 следует, что возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Из указанного постановления усматривается, что 10.01.2021 в 02 часа 45 минут на ул. Киевской в районе дома №10 в г. Белово, Шалимова Н.Н., управляя транспортным средством BMW 320, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не выбрала безопасную скорость движения и совершила наезд на препятствие в виде остановочного павильона, в результате чего пассажиру автомобиля BMW 320, государственный регистрационный знак №, ЗТА причинен тяжкий вред здоровью.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих административную ответственность лица, является наличие постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного по факту, послужившему основанием для привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, постановление судьи Беловского городского суда от 23.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шалимовой Н.Н., подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

      РЕШИЛ:

восстановить заместителю прокурора города Белово Чирцовой С.П. процессуальный срок на принесение протеста на постановление судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 23 апреля 2021 года.

Постановление судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 23 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шалимовой Натальи Николаевны отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

                Судья                                                   Рюмина О.С.