Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2022 (2-6306/2021;) ~ М-5501/2021 от 16.11.2021

Дело № 2-415/2022

УИД: 61RS0001-01-2021-007732-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Акопян А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ростовводоканал» к Штельмах А. Е. о взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что по адресу ... был открыт лицевой счет № на имя Штельмах А. Е. по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно справке МУПТИи ОН от ... ответчик является правообладателем вышеуказанного помещения. По состоянию на ... задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... по ... составила 97 511,32 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с ... по ... в сумме 97 511,32 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 125,36 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменные возражения, ходатайствовала о применении срока исковой давности. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как было установлено в судебном заседании, правообладателем ... многоквартирном доме по ... является Штельмах А. Е., что подтверждается справкой МУПТИи ОН от ....

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги - холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) - рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, определенном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов.

В подтверждение начислений истцом в материалы дела представлены документы, устанавливающие тарифы на услуги.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указывает истец, по состоянию на ... за ответчиком числится задолженность за период с ... по ... в размере 97 511,32 рублей, что подтверждается представленным расчетом.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Для взыскания дебиторской задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону ... был вынесен судебный приказ №. Определениями от ... указанный приказ отменен.

В рамках судебного заседания ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, судом производится расчет взыскиваемых сумм с учетом применения пропуска срока исковой давности.

январь - водопотребление -42,59 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. = 1465,10 руб. в/о (х/в) - 29,23 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. =1005,51 руб., итого: 2470,61 руб.;

февраль - водопотребление -42,59 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. = 1465,10 руб. в/о (х/в) - 29,23 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. =1005,51 руб., итого: 2470,61 руб.;

март - водопотребление - 42,59 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. = 1465,10 руб. в/о (х/в) - 29,23 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. =1005,51 руб., итого: 2470,61 руб.;

апрель - водопотребление -42,59 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. = 1465,10 руб., в/о (х/в) - 29,23 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. =1005,51 руб., итого: 2470,61 руб.;

май - водопотребление -42,59 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. = 1465,10 руб., в/о (х/в) - 29,23 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. =1005,51 руб., итого: 2470,61 руб.;

июнь - водопотребление -42,59 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. = 1465,10 руб., в/о (х/в) - 29,23 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. =1005,51 руб., итого: 2470,61 руб.;

июль - водопотребление -43,22 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. = 1486,77 руб., в/о (х/в) - 29,70 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. = 1021,68 руб., итого: 2508,45 руб.;

август - водопотребление -43,22 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. = 1486,77 руб., в/о (х/в) - 29,70 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. = 1021,68 руб., итого: 2508,45 руб.;

сентябрь - водопотребление -43,22 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. = 1486,77 руб., в/о (х/в) - 29,70 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. = 1021,68 руб., итого: 2508,45 руб.

ноябрь - водопотребление-40,98 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. - 1440,67 руб. в/о (х/в) - 28,13 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. = 988,66 руб., итого: 2429,33 руб. с ... по ... (1 214,66 руб)

декабрь - водопотребление -40,98 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. - 1440,67 руб., в/о (х/в) - 28,13 руб. (1мз) * 8,6 м3 * 4 ч. = 988,66 руб., итого: 2429,33 руб.

При указанном расчета подлежит взысканию задолженность с ... по ... в размере 25 993,05 руб.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 21 января 2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления).

В абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. ст. 98, 100 ГПК РФ).

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей истцом был представлен договор оказания юридических услуг от ..., и расходным кассовым ордером № от ....

Учитывая категорию и сложность гражданского дела, принимая во внимание, цену иска, количество судебных заседаний и продолжительность рассмотрения дела, другие конкретные обстоятельства дела, а именно: объем выполненной представителем работы, в связи с рассмотрением настоящего дела в суде первой инстанции, время, затраченное на подготовку документов, исходя из требований разумности, суд полагает, в соответствии с критерием разумности с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 10 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 980 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ... 25 993,05 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 980 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.03.2022 ░░░░.