Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2022 от 14.02.2022

УИД 29RS0008-01-2022-000596-71

Дело № 5-150/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2022 года                                                                              город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Ю.В. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Белань Николая Николаевича, родившегося __.__.__ в .... г. Котласа Архангельской области, гражданина Российской Федерации, официального места работы не имеющего, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....-а, ...., имеющего паспорт серии 1119 №, выданный __.__.__ ОВМ ОМВД России «Котласский» код подразделения 290-013, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

у с т а н о в и л:

Белань Н.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Белань Н.Н. 13 февраля 2022 года около 23 часов 20 минут по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. Энгельса, д. 75, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции Л., осуществляющей обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, будучи задержанным в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Белань Н.Н.разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. Белань Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении верно.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Белань Н.Н., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Белань Н.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского Л., объяснениями П., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, графиком работы личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» на февраль 2022 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Белань Н.Н. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Белань Н.Н. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

При ознакомлении с протоколом Белань Н.Н. отказался от его подписания, возражений на него не высказал.

В рапорте сотрудника полиции Л. указано, что Белань Н.Н. около 23 часов 23 минут 13 февраля 2022 года по адресу: пос. Вычегодский, ул. Энгельса, д. 75, находился с признаками алкогольного опьянения. Белань Н.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Согласно объяснению свидетеля П. около 23 часов 23 минут 13 февраля 2022 года по адресу: пос. Вычегодский, ул. Энгельса, д. 75, Белань Н.Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, неоднократные сотрудника полиции не выполнил, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Сотрудник полиции Л. 13 февраля 2022 года находился при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается графиком работы личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» на февраль 2022 года.

Согласно протоколу от 13 февраля 2022 года Белань Н.Н. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, о чем также указано в рапорте инспектора Л.

На указанную процедуру Белань Н.Н. направлен на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Белань Н.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3 и 4 статьи 30 названного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В этой связи действия Белань Н.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Белань Н.Н. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Белань Н.Н., не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Белань Н.Н., в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция части 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее Белань Н.Н. подвергался наказаниям в виде административного штрафа и ареста за совершение аналогичных административных правонарушений и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Должных выводов Белань Н.Н. для себя не делает, не желает вставать на путь исправления, вновь совершил аналогичное административное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Белань Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часа 45 минут 14 февраля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                            Ю.В. Коломинова