Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1266/2024 ~ М-1032/2024 от 10.07.2024

Гражданское дело №2-1266/1-2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 29 июля 2024 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Фроловой О.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Курского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Курский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивировав свои требования тем, что в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте с 29.07.2020 по настоящее время хранится сим-карта оператора сотовой связи Теле2 с маркировочным обозначением №, которую на основании приговора Кировского районного суда г. Курска необходимо возвратить ФИО1 Из рапорта начальника тыла Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с целью выдачи вещественного доказательства ФИО1 неоднократно направлялись уведомления о необходимости прибыть в Курский ЛО МВД России на транспорте для получения, принадлежащего ему имущества, однако последний до настоящее времени не прибыл и имущество не получил. Срок временного хранения указанной вещи истек. Просят признать бесхозяйным сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2» с маркировочным обозначением №, находящейся на хранении в Курском ЛО МВД России на транспорте. Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях.

Заявитель Курский транспортный прокурор ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась. Письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, в виду занятости оперативных работников в других судебных заседаниях. Заявление о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность РФ поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица представителя заинтересованного лица Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 надлежащем образом извещена о слушании дела, просила заявление прокурора рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с пунктом 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке, в том числе реализацию движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Пунктом 1 статьи 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Курской транспортной прокуратурой проведена надзорная деятельность за соблюдением требований федерального законодательства при хранении вещественных доказательств в Курском ЛО МВД России на транспорте.

В ходе осуществления надзорной деятельности установлено, что в камере вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время хранится сим-карта оператора сотовой связи Теле2 с маркировочным обозначением № (Запись № в книге № Курского ЛО МВД России на транспорте учета находящихся на хранении вещей и документов).

Приговором Кировского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «ПризнатьФИО1виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу конфисковать и обратить в собственность государства;

- <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО1;

- <данные изъяты>., по вступлении приговора в законную силу уничтожить».

Данный приговор не был обжалован и вступил в законную силу 26.10.2020 г.

Начальником Курского ЛО МВД России на транспорте неоднократно 19.01.2021 г., 28.02.2022 г.,22.03.2022 г., 21.07.2023 г. направлялись в адрес ФИО1 уведомления о выдаче вещественных доказательств, в которых его просили прибыть по адресу: <адрес> (Курский ЛО МВД России на транспорте) для получения сим-карты «Теле-2».

Однако до настоящего времени ФИО7 в Курский ЛО МВД России на транспорте не прибыл, имущество не получил.

Таким образом, вышеуказанное имущество не было востребовано в течение предельных сроков хранения, которые истекли.

Срок хранения вышеуказанного имущества сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2» с маркировочным обозначением №, истек.

Таким образом, указанное имущество до настоящего времени никем не востребовано, оно имеет признаки бесхозяйного, хранение его ведет к дополнительным затратам из средств федерального бюджета, что затрагивает интересы Российской Федерации

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований о признании вышеуказанного имущества бесхозяйным, и считает необходимым признать бесхозяйным имуществом сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2» с маркировочным обозначением №, находящуюся на хранении в Курском ЛО МВД России на транспорте, обратить его в собственность Российской Федерации, передав его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Курского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2» с маркировочным обозначением №, находящуюся на хранении в Курском ЛО МВД России на транспорте.

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации и предать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.В. Вялых