Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-224/2020 от 24.12.2020

.

.

.

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


28 декабря 2020 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бегишева Н.В., ознакомившись с жалобой Былина Д. А. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области – мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Сабылиной О.В. от 11.12.2020, в отношении Былина Д. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

Установил:

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Поэтому разрешение вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса).

Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на определение (постановление, решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

По настоящему делу жалоба, поступила мировому судьей 24.12.2020, направленная по почте 21.12.2020, от имени Былина Д.А., в виде ксерокопии, что препятствует ее рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку отсутствие в жалобе оригинала подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, настоящую жалобу следует возвратить подателю для устранения указанного недостатка - подписания жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья


О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Былину Д. А. жалобу на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области – мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Сабылиной О.В. от 11.12.2020, в отношении Былина Д. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Жалоба на определение может быть подана в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

12-224/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Былин Дмитрий Андреевич
Другие
Смагина Людмила Васильевна
Суд
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Судья
Бегишева Наталья Васильевна
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на сайте суда
novokuibyshevsky--sam.sudrf.ru
25.12.2020Материалы переданы в производство судье
28.12.2020Возвращено без рассмотрения
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее