Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-324/2022 от 21.06.2022

№1-324\2022 УИД: ____________________

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 15 ноября 2022 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Якушевой О.Б.,

при секретаре – Багдасаровой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Георгиевского межрайонного прокурора Мышакова В.С.,

подсудимого Гуцало А.В.,

защитника - адвоката Нерсесян М.В.,

защитника на ряду с адвокатом ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гуцало Анатолия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., работающего по найму, осуществляющего уход за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, с высшим образованием, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30. УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуцало А.В в начале мая 2022 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «HUAWEI Y6 Prime» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, в целях поиска работы в качестве «закладчика» наркотических средств осуществил вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где в процессе переписки использовавший в мессенджере «Telegram» учетную запись «С», примерно в 15 часов 00 минут вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, дело в отношении которого выдело в отдельное производство, использовавшим в том же мессенджере учетную запись «Офис», направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, бесконтактным способом, неопределенному кругу лиц, путем оборудования тайников с закладками наркотического средства на территории г. Георгиевск и Георгиевского городского округа Ставропольского края.

Гуцало А.В. в процессе переписки в мессенджере «Telegram» с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли, согласно которым, роль последнего заключалась в незаконном приобретении и расфасовке в прозрачные полимерные пакетики с клапаном застежкой «Zip Lock» на определенные дозы для удобства последующего незаконного сбыта наркотического средства, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере и в обматывании каждого их них изолентой и незаконном хранении в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства, размещении его в оптовом тайнике – «закладке» на территории городов Ставропольского края, предоставлении посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» Гуцало А.В. информации о точном месте нахождения оптового тайника-«закладки» с наркотическим средством, подыскании покупателей наркотического средства и получении от них денежных средств в качестве оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, предоставлении покупателям информации о точных местах нахождения произведенных Гуцало А.В. тайников-«закладок» с наркотическим средством, распределении полученных в счет оплаты сбываемых наркотических средств денежных средств между ним и Гуцало А.В., посредством перечисления денежных средств на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России Visa Classic» №, открытой на имя супруги Гуцало Л.В., не сведущей о преступных намерениях Гуцало А.В., в качестве оплаты услуг Гуцало А.В. по осуществлению закладок наркотических средств в тайниках по различным адресам для их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из расчета 400 рублей за каждую закладку.

Согласно распределенным преступным ролям, Гуцало А.В. необходимо было извлечь из оптового тайника - «закладки», произведенного неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, партию наркотического средства, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрон, содержащуюся в прозрачных полимерных пакетиках с застежкой «Zip-Lock», обмотанных изолентой и незаконно хранить наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта, после чего Гуцало А.В. должен был непосредственно оборудовать тайники-«закладки» с наркотическим средством на территории города Георгиевск Георгиевского городского округа Ставропольского края с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц и фотографировать на свой мобильный телефон марки «HUAWEI Y6 Prime» оборудованные тайники с осуществленными им закладками наркотических средств с привязкой к конкретным участкам местности и географическим координатам местности и предоставить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» информацию об адресах тайников-«закладок» наркотического средства и фотоматериалы мест нахождения оборудованных им тайников-«закладок» с указанным наркотическим средством с привязкой к географическим координатам местности.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Гуцало А.В., в период времени примерно до ... ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,81грамма, расфасовав в не менее 6 прозрачных полимерных пакетиков с клапаном застежкой «Zip Lock» на определенные дозы для удобства последующего незаконного сбыта, обмотав каждый их них изолентой синего цвета, обмотав данные 6 свертков скотчем белого цвета и, в указанный период времени, разместило в тайнике-«закладке» в основании произрастающего дерева на участке местности, расположенном на расстоянии 60м от кафе «Пирожковая» по <адрес> <адрес> географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в мессенджере «Telegram» учетную запись «Офис», сообщило посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» Гуцало А.В., сведения о точном месте нахождения оптового тайника – «закладки» указанного наркотического средства массой не менее 2,81грамма, предоставив фотоизображение и географические координаты оптового тайника-«закладки» наркотического средства.

Далее, Гуцало А.В., реализуя свой преступный умысел, действуя с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в группе лиц по предварительному сговору, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, руководствуясь целью незаконного сбыта наркотических средств и извлечения материальной выгоды от продажи наркотических средств, в нарушении порядка реализации, оборота и производства наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушении постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ от 30.10.2010 года №882 и 19.11.2012 года №1178), в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, где указано, что наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», его масса, 2,81 грамма, является крупным размером, выполняя взятые на себя обязательства согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, путем поднятия оптового тайника-«закладки», расположенного в основании произрастающего дерева на участке местности на расстоянии 60м от кафе «Пирожковая» по <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов, получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанное наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,81грамма. Указанное наркотическое средство находилось в виде 6 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, которые были обмотаны скотчем белого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в целях последующего сбыта. При этом, наркотическое средство из одного свертка, обмотанного изолентой синего цвета, в виду его повреждения пересыпал в бумажный сверток и наряду с остальными 5 свертками хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Затем, Гуцало А.В., ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему преступной роли, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, непосредственно направленным на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории г. Георгиевск и Георгиевского городского округа Ставропольского края, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут произвел закладки 5 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, с наркотическим средством, в оборудованных им тайниках, по одному свертку в каждом установленном следствием тайнике, а именно: в спичечном коробке на участке местности напротив домовладения № по <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов; в фрагменте бумаги на участке местности на обочине автодороги, ведущей к <адрес>, на расстоянии примерно 200 м от перекрестка <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов; в губке на участке местности на расстоянии 100 м от домовладения № по <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов; в фрагменте бумаги на участке местности на расстоянии 50м от домовладения № по <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов; в пластиковом контейнере на участке местности на расстоянии 40м от домовладения № по <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов, сфотографировав на свой мобильный телефон марки «HUAWEI Y6 Prime» оборудованные им тайники с осуществленными закладками наркотического средства с привязкой к географическим координатам местности, направив ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 13 минут до 17 часов 19 минут посредством мессенджера «Telegram» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующему в том же мессенджере учетную запись «Офис», информацию с фотоизображением и географическими координатами пяти тайников-«закладок» наркотических средств для последующего сбыта неопределенному кругу лиц и фотоизображение полученной оптовой партии наркотического средства, обмотанной скотчем белого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу на автодороге напротив <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.6 КРФ об АП (перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности) был оставлен автомобиль марки «ЛАДА Калина», регистрационный знак Т223МР-05, под управлением водителя Свидетель №2, пассажиром которого являлся Гуцало А.В., сидящий на заднем пассажирском сидении автомобиля с не пристегнутым ремнем безопасности, который при остановке транспортного средства вышел из салона автомобиля и, не имея иной возможности распорядиться имеющимся при нём наркотическим средством, желая избежать наступления уголовной ответственности, понимая, что его действия очевидны для сотрудников полиции, выбросил на землю на участок местности, расположенный напротив домовладения № по <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов, бумажный сверток, с наркотическим средством: веществом, которое, согласно заключения судебной экспертизы №43-э от 13 мая 2022 года, является наркотическим средством, содержащим ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма, которое в последующем было изъято в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив домовладения № по <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов, производимого в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 35 минут 12 мая 2022 года прибывшим в составе следственно-оперативной группы старшим дознавателем ОД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО17, которое Гуцало А.В. незаконно хранил при себе и, действуя единым преступным умыслом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя с неустановленным следствием лицом в группе лиц по предварительному сговору, пытался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок», но свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен и задержан и указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОМВД России по Георгиевскому городскому округу из незаконного оборота.

Гуцало А.В. 13 мая 2022 года в ходе осмотра места происшествия с участием производимого в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, то есть 5 участков местности: в спичечном коробке на участке местности напротив домовладения № по <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов; в фрагменте бумаги на участке местности на обочине автодороги, ведущей к <адрес>, на расстоянии примерно 200м от перекрестка <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов; в губке на участке местности на расстоянии 100м от домовладения № по <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов; в фрагменте бумаги на участке местности на расстоянии 50м от домовладения № по <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов; в пластиковом контейнере на участке местности на расстоянии 40м от домовладения № по <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов, в 5 тайниках-«закладках», оборудованных Гуцало А.В. 12 мая 2022 года, обнаружено и изъято 5 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, с наркотическим средством: веществом, которое согласно справки об исследовании №29 от 14 мая 2022 года и заключения эксперта №44-э от 18 мая 2022 года, является наркотическим средством, содержащим ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, весом 0,53г, 0,42г, 0,48г, 0,68г, 0,42г, общей массой 2,53г, что является крупным размером, которое Гуцало А.В. с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пытался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок», но свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками ОМВД России по Георгиевскому городскому округу из незаконного оборота.

В результате своих преступных действий Гуцало А.В., с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пытался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок», наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2,81 грамма, что является крупным размером, но свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Гуцало А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично и показал, что в принадлежащем ему и изъятом мобильном телефоне марки «HUAWEI Y6 Prime» в корпусе синего цвета с сим-картой мобильной связи «МТС» с абонентским номером №, приложение «Телеграмм» не установлено и соответственно он им не пользовался. Уверен, что указанное приложение установлено оперативными сотрудниками полиции. Переписка которая впоследствии обнаружена в его телефоне, с абонентом «ОФИС», не является его работодателем, а является его номером телефона, который он использовал в целях осуществления рабочей деятельности. Ранее он сдавал свой мобильный телефон в ремонт. Кроме того, при изъятии его мобильного телефона, он сотрудниками полиции опечатан не был. Транспортное средство, в котором он ехал оставлен сотрудниками полиции, не случайно, так как он сидел на заднем пассажирском сидении. Его попросили выйти сотрудники полиции, а именно сотрудник ДПС ФИО11 из транспортного средства – такси, в связи с тем, что он был не пристегнут ремнем безопасности, однако это невозможно было заметить, так как задние стекла транспортного средства затонированы пленкой. Выйдя из транспортного средства, сотрудники полиции повалили его на землю. Как утверждает сотрудник ДПС ФИО11, что им был отброшен сверток на расстояние 30 метров, в действительности невозможно, так как он сразу оказался на земле, при нем никакого наркотического вещества не имелось. Он оказался привлечен к административной ответственности и отбывал наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, в связи с чем, он не мог связаться с адвокатом, а впоследствии ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Далее при даче показаний, он пояснял сотрудникам полиции, что наркотическое средство в отброшенном свертке принадлежит ему и он является закладчиком наркотических средств, только потому, что ему пояснили, что если он признается в его деятельности, то ему не изберут меру пресечения в связанную с заключением под стражу, оказывали на него психологическое воздействие. Кроме того, смывы с ладоней рук у него не брались.

Далее, при дополнительном допросе подсудимый в судебном заседании пояснил, что за полгода до его задержания, он приобрел сим карту с последними цифрами 66073 на мобильный телефон на рынке и не пользовался ей. Далее он эту приобретенную сим карту передал в пользование ребятам, которые занимались у него ремонтом, так как один из рабочих потерял свой мобильный телефон. В один из дней он передал рабочим 12000 рублей, чтобы накрыть стол и посидеть. Однако, забрав денежные средства, они исчезли и он дозвониться им не мог. Жидкость, которой смачивались тампоны, чтобы взять смывы с пальцев рук находилась в бутылке из под кока-кола. Его допрос производился в отсутствие адвоката, адвоката он увидел только при проверке показаний на месте. При его задержании оперативные сотрудники оказывали на него психологическое давление, он помнит их имена Ростислав и Игорь, а именно, что он если признается в свой деятельности по организации закладок, ему не назначат наказание, связанное с лишением свободы и не изберут меру пресечения в виде заключения под стражу. Номер телефона, под именем «Офис» принадлежит ему, используется как номер для осуществления рабочей деятельности. Этот номер телефона имеется у его клиентов, по осуществлению ремонта бытовой техники, что он может подтвердить, у других абонентов в приложение «Гетконтакт» он записан как «ремонт бытовой техники», «офис».

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в связи с возникшими противоречиями, оглашены показания Гуцало А.В., данными в ходе предварительного следствия, о том, что вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и показал, что у него в пользовании находится мобильный телефон марки «HUAWEI Y6 Prime» в корпусе синего цвета с сим-картой мобильной связи «МТС» с абонентским номером №, который в настоящее время изъят сотрудниками полиции.

В начале мая 2022 года, точной даты не помнит, в связи с тяжелым материальным положением он занялся поиском высокооплачиваемой работы, но не найдя работу принял решение трудоустроиться в качестве «закладчика» наркотических средств посредством производства тайников-«закладок», так как неоднократно читал в сети интернет о возможности трудоустроиться в качестве «закладчика» наркотических средств. Он нашел на одном из зданий г. Георгиевска надпись «Fantasy» под которой была написана ссылка по которой в мессенджере «Telegram» можно устроиться на работу в качестве «закладчика» наркотических средств. После этого, находясь в начале мая 2022 года в <адрес>, примерно в 15 часов 00 минут, используя свой мобильный телефон по имеющейся у него ссылке в сети интернет перешел в мессенджер «Telegram» и написал, что желает трудоустроиться в качестве «закладчика» наркотических средств. После подачи заявки, в мессенджере «Telegram» неизвестное ему лицо, использующее учетную запись «Офис», написало, что для трудоустройства необходимо направить залог в сумме 5000 рублей, что он и сделал, перечислив на банковский счет, который в настоящее время не помнит, данную сумму денег. В мессенджере «Telegram» он использовал учетную запись «C».

Работодатель путем переписки в мессенджере «Telegram», пояснил ему, что работа заключается в раскладывании закладок в тайниках с наркотическим средством –«соль» на территории г. Георгиевск и Георгиевского городского округа Ставропольского края. Также путем переписки работодатель разъяснил способ осуществления закладок наркотических средств, то есть он должен был получать в мессенджере «Telegram» адрес и географические координаты оптовой закладки наркотического средства, после чего должен был забрать оптовую партию наркотического средства в виде свертков, обмотанных изолентой и должен был осуществить закладки полученных свертков, обмотанных изолентой, с наркотическим средством в тайниках –«закладках» на территории г. Георгиевск и Георгиевского городского округа Ставропольского края, после чего должен был сфотографировать места оборудованных им тайников-«закладок» наркотических средств с привязкой к месту осуществления закладки, то есть к географическим координатам местности и направить данные фотографии своему работодателю в мессенджере «Telegram». За выполнение данной работы работодатель предложил заработную плату в размере 400 рублей за одну закладку наркотического средства, которую должен был перечислять на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя его супруги. Он дал реквизиты банковской карты своей супруги, так как у него своей банковской карты не имеется.. До начала мая 2022 года он незаконным сбытом наркотических средств не занимался и закладки наркотических средств в тайниках не осуществлял.

12 мая 2022 года в мессенджере «Telegram» от работодателя, использующего учетную запись «Офис», примерно в 13 часов 00 минут он получил фотоизображение и географические координаты первого оптового тайника, который располагался под произрастающим деревом за «Пирожковой» по <адрес>. Работодатель написал ему, чтобы он осуществил закладки наркотического средства на территории г. Георгиевск Ставропольского края и направил ему-работодателю отчет о том, что нашел и поднял из оптового тайника оптовую партию наркотического средства. Работодатель написал, что оптовая партия наркотического средства будет в виде 6 свертков, обмотанных изолентой. Получив координаты оптового тайника с оптовой партией наркотического средства, он из своей квартиры на маршрутном такси направился за оптовой партией наркотического средства на ул. Октябрьскую г. Георгиевск Георгиевского городского округа, где по приезду по имеющимся у него географическим координатам, направленным мне работодателем, прошел на участок местности за «Пирожковой», где под произрастающим деревом, согласно имеющимся у него географическим координатам и фотоизображению, нашел сверток, обмотанный скотчем белого цвета, который он развернул, в котором находилась оптовая партия наркотического средства в виде 6 свертков, обмотанных изолентой синего цвета. Подняв примерно в 13 часов 40 минут 12 мая 2022 года из оптового тайника оптовую партию наркотического средства, он сфотографировал обнаруженный сверток, обмотанный скотчем белого цвета с оптовой партией наркотического средства на свой мобильный телефон марки «HUAWEI Y6 Prime», чтобы в качестве отчета в мессенджере «Telegram» направить данное фотоизображение работодателю, использующему учетную запись «Офис», но сразу забыл направить данное фотоизображение и направил только в 17 часов 19 минут 12 мая 2022 года после направления фотоизображений 5 оборудованных им тайников-«закладок» наркотических средств. Когда он разворачивал общий сверток, обмотанный скотчем белого цвета, то один сверток с наркотическим средством, обмотанный изолентой синего цвета, который прилип к белому скотчу, разорвался и вещество из данного свертка стало высыпаться и по этой причине он пересыпал содержимое данного свертка, обмотанного изолентой синего цвета, в бумажный сверток и совместно с 5 свертками, обмотанными изолентой синего цвета, положил в карман надетой на нём куртки, а фрагмент изоленты синего цвета от одного свертка и фрагмент скотча белого цвета выбросил, а в каком месте не помнит. Бумажный сверток с наркотическим средством, которое он пересыпал из разорванного свертка, обмотанного изолентой синего цвета, он решил впоследствии у себя по месту жительства также обмотать изолентой и также заложить в оборудованном им тайнике с целью последующего быта. Наркотическое средство в бумажном свертке он употреблять не намеревался, а собирался впоследствии обмотать изолентой и также сбыть посредством оборудования тайника с закладкой. После получения оптовой партии наркотического средства он удалил переписку с работодателем с учетной записью «Офис».

Подняв оптовую партию наркотического средства в виде 6 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, с ул. Октябрьской г. Георгиевск он на маршрутном такси направился в центр города, где на другом маршрутном такси поехал в район «низовка» г. Георгиевска с целью осуществления закладок в тайниках. Он вышел из маршрутного такси на ул. Шоссейной г. Георгиевск перед мостом через реку Подкумок и перед мостом повернул направо и пешком направился в сторону ул. Речной г. Георгиевск, где по ходу своего движения в период времени с 14 до 15 часов 12 мая 2022 года осуществил закладки 5 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, с наркотическим средством в оборудованных им тайниках напротив домовладений по ул. Речной г. Георгиевск. Прежде чем положить данные 5 свертков в оборудованные тайники, он положил данные 5 свертков в фрагменты бумаги, в спичечный коробок, в губку и в пластиковый контейнер. Осуществив закладки данных 5 свертков с наркотическим средством, он сфотографировал на свой мобильный телефон 5 участков местности с оборудованными им тайниками с привязкой к географическим координатам местности, обведя на фотоизображениях кружочком красного цвета, точные места нахождений закладок наркотических средств. Оставшийся у него бумажный сверток с наркотическим средством он закладывать не стал, так как намеревался обмотать изолентой, чтобы потом заложить. Осуществив закладки наркотических средств, он на маршрутном такси направился к себе в <адрес>, где фотоизображения 5 оборудованных им тайников с закладками наркотических средств в 17 часов 11 минут перебросил в бот «badfight», который автоматически переработал данные фотоизображения тайников закладок с географическими координатами в интернет-ссылки, которые в 17 часов 13 минут направил в мессенджере «Telegram» работодателю с учетной записью «Офис» для последующего сбыта в сети интернет. После этого, отдохнув в квартире, он направился в район «низовка» к своему другу по имени Александр по <адрес> в гости, где находился до поздна. О своей деятельности, связанной с закладками наркотических средств, он Александру ничего не говорил. При этом бумажный сверток с наркотическим средством оставался в кармане надетой на нём куртки, так как он не успел обмотать его изолентой и намеревался 13 мая 2022 года обмотать и осуществить закладку в тайнике. Находясь в гостях у Александра, он позвонил своему знакомому таксисту Исмаилову Руслану, которого попросил приехать за ним и отвезти его домой. Исмаилов приехал за ним на своем автомобиле «Лада Калина» и он сел на заднее сидение автомобиля и с района «Низовка» направился в сторону своей квартиры.

12 мая 2022 года примерно в 22 часа 25 минут около <адрес> сотрудники ГИБДД оставили автомобиль Исмаилова за совершение административного правонарушения, то есть за то, что он как пассажир не был пристегнут ремнем безопасности. Когда сотрудники полиции остановили автомобиль Исмаилова, то он испугался, так как в кармане его куртки находился бумажный сверток с наркотическим средством, то он вышел из автомобиля и выбросил бумажный сверток с наркотическим средством от себя в сторону, но сотрудники полиции заметили его действия и спросили о том, что находится в свертке и он, понимая, что ему не избежать уголовной ответственности, сказал, что в бумажном свертке находится наркотическое средство. Затем на место приехал дознаватель, который в присутствии понятых изъял с земли бумажный сверток с наркотическим средством и упаковал в прозрачный полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. После этого он был доставлен в отдел полиции, где также был привлечен к административной ответственности за отказ от освидетельствование на состояние опьянения, где признался сотрудникам полиции, что является закладчиком наркотических средств, что в его телефоне имеются фотоизображения и географические координаты 5 оборудованных им тайников-«закладок» наркотических средств, которые 13 мая 2022 года в ходе осмотра места происшествия с участием защитника он указал и в указанных им тайниках-«закладках» было обнаружено 5 свертков с наркотическим средством, обмотанных изолентой синего цвета, которые были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц.

За данные 5 оборудованных им тайников с закладками наркотических средств он также денежного вознаграждения от работодателя не получил на банковский счет банковской карты его супруги.

13 мая 2022 года дознавателем были произведены смывы с пальцев и ладоней его рук на ватный тампон и был изъят контрольный образец ватного тампона, упакованные в два прозрачных полимерных пакета, опечатанные отрезками бумаг с пояснительными текстами. /л.д.151-155/

Показания подозреваемого Гуцало А.В. от 17.05.2022 года с участием защитника Самойленко А.Ф., аналогичны показаниям обвиняемого от 24 мая 2022 года /л.д.70-72/.

После оглашенных показаний подсудимого Гуцало А.В., данных в ходе предварительного следствия, подсудимый пояснил, что давал такие показания, в связи с тем, что на него оказывалось психологическое давление, а именно сотрудники правоохранительных органов поясняли, что в таком случае ему не будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, наказание не будет связано с лишением свободы.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Гуцало А.В. в инкриминируемом деянии доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что 12 мая 2022 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве следственного действия - осмотр места происшествия, то есть осмотра участка местности, расположенного напротив домовладения № по <адрес>, производимого в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 35 минут с участием гражданина Гуцало Анатолия Валерьевича. Перед началом производства осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, заключающиеся в том, что своим присутствием обязаны удостоверить факт и содержание данного следственного действия и в праве подачи замечаний и заявлений по поводу производимых действий. Перед началом производства осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил Гуцало А.В. положения ст.51 Конституции РФ о том, что он-Гуцало А.В. не обязан свидетельствовать против себя самого.

На момент осмотра на осматриваемом участке на земле лежала конусообразная дорожная шашка оранжевого цвета на расстоянии от транспортного средства на котором передвигался Гуцало А.В. 6-7 метров, под которой был обнаружен фрагмент листа белого цвета в котором находился фрагмент листа зеленого цвета с веществом белого цвета, которые были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Рядом с осматриваемым участком местности находился автомобиль «Лада Калина», регистрационный знак №.

Присутствующий при осмотре Гуцало А.В. от каких-либо пояснений отказался, но рукой указал на сверток и пояснил, что он принадлежит ему.

Также у Гуцало А.В. был изъят мобильный телефон марки «HUAWEI», упакованный в прозрачный полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом. Также он участвовал в качестве понятого, при получении смывов с пальцев и ладоней рук.

Показаниями свидетеля ФИО17 данными в судебном заседании о том, что 12 мая 2022 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве следственного действия - осмотр места происшествия, то есть осмотра участка местности, расположенного напротив домовладения № по <адрес>, производимого в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 35 минут с участием гражданина Гуцало А.В. Перед началом производства осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, заключающиеся в том, что своим присутствием обязаны удостоверить факт и содержание данного следственного действия и в праве подачи замечаний и заявлений по поводу производимых действий. Перед началом производства осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил Гуцало А.В. положения ст.51 Конституции РФ о том, что Гуцало А.В. не обязан свидетельствовать против себя самого.

На момент осмотра на осматриваемом участке на земле лежала конусообразная дорожная шашка оранжевого цвета на расстоянии 7-10 м от транспортного средства, на котором передвигался Гуцало А.В., под которой был обнаружен фрагмент листа белого цвета в котором находился фрагмент листа зеленого цвета с веществом белого цвета, которые были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Рядом с осматриваемым участком местности находился автомобиль «Лада Калина», регистрационный знак Т223МР-126.

Присутствующий при осмотре Гуцало А.В. от каких-либо пояснений отказался, просто указал рукой на сверток и что он принадлежат ему. При этом какого либо давления сотрудниками полиции на Гуцало А.В. не оказывалось, замечаний у присутствующих лиц не возникло, Гуцало А.В. вел себя адекватно.

Также у Гуцало А.В. был изъят мобильный телефон марки «HUAWEI», упакованный в прозрачный полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом. Также, он участвовал в качестве понятого при получении смывов с пальцев и ладоней рук Гуцало А.В.

Показаниями свидетеля ФИО11 данными в судебном заседании о том, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу.

В мае 2022 года, точную дату не помнит, он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО14 находился на служебном задании и на автодороге напротив <адрес>, в районе городского озера, в вечернее время, ими был остановлен для проверки документов автомобиль марки «Лада Калина», регистрационный знак №

На заднем пассажирском сидении автомобиля с не пристегнутым ремнем безопасности сидел гражданин, как впоследствии было установлено, Гуцало А.В. При остановке транспортного средства водителю было сообщено, что он будет привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.6 КРФ об АП (перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности). В данный момент пассажир Гуцало А.В. вышел из автомобиля и выбросил из рук в сторону на траву бумажный сверток белого цвета, но действия Гуцало А.В. были замечены им. Он спросил у Гуцало А.В. о том, что находится в бумажном свертке, который он отбросил от себя в сторону примерно на расстояние 3-4 метра и при этом Гуцало А.В. попытался скрыться, его попытались оставить, физической силы к нему не применялось. Он подошел к лежащему на траве бумажному свертку белого цвета и накрыл данный бумажный сверток конусообразной дорожной шашкой для сохранности, после чего о данном происшествии было сообщено в дежурную часть ОМВД и на место происшествия приехала следственно-оперативная группа под руководством дознавателя, который в присутствии приглашенных понятых и Гуцало А.В. изъял с участка местности напротив домовладения № по <адрес> бумажный сверток белого цвета в котором находился бумажный сверток зеленого цвета с веществом белого цвета, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом. О том, изымался у Гуцало А.В. мобильный телефон и как он оказался у сотрудников полиции он не помнит. Кто именно вызывал следственно-оперативную группу он не помнит. Также на место происшествия приехали сотрудники ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу по имени Ростислав и Игорь, фамилии их он не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с возникшими противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО11, данные в ходе предварительного следствия о том, что Также у Гуцало А.В. был изъят мобильный телефон марки «HUAWEI», упакованный в прозрачный полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом.

После оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетель ФИО11 подтвердил оглашенные показания и пояснил, что в связи с осуществлением служебной деятельности и прошествии длительного периода времени не помнит данное обстоятельство в данный момент.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в судебном заседании о том, что знаком с Гуцало А.В. около полугода и знает его как мастера машин. Весной 2022 года, точную дату он не помнит примерно в 22 – 23 часа Гуцало А.В. попросил отвезти его домой. Забирал он Гуцало А.В. с ул. Цветочной г. Георгиевска Ставропольского края. По пути их остановили сотрудники ДПС с целью проверки документов, он вышел и показал документы. На заднем пассажирском сиденье с правой стороны в транспортном средстве сидел Гуцало А.В. Его сотрудники ДПС также попросили выйти, он не был пристегнут ремнем безопасности. Гуцало А.В. выбросил в сторону какую-то бумагу, после чего его сотрудники ДПС сразу положили на землю. Через нескольку минут подъехал второй экипаж ДПС, а примерно через 10 минут приехали сотрудники ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. Он был привлечен к административной ответственности, за то, что перевозил пассажира, который был не пристегнут ремнем безопасности. Также был проведен его личный досмотр. Присутствовали понятые при изъятии свертка или телефона, а также как были ли опечатаны сверток и телефон он не видел. О том, что Гуцало А.В. употреблял наркотические средства ему не известно.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с возникшими противоречиями в части оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия о том, что 12 мая 2022 года он совместно с Гуцало Анатолием на своем автомобиле марки «Лада Калина», регистрационный знак №, двигался с района «низовка» г. Георгиевск в направлении микрорайона «Палестина» и на автодороге напротив <адрес>, примерно в 22 часа 25 минут, его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов.

Он находился за рулем автомобиля, а на заднем пассажирском сидении автомобиля с не пристегнутым ремнем безопасности сидел Гуцало Анатолий Валерьевич. При остановке транспортного средства ему было сообщено, что он будет привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.6 КРФ об АП (перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности). В данный момент пассажир Гуцало А.В. вышел из автомобиля и выбросил из рук в сторону на траву бумажный сверток белого цвета, но действия Гуцало А.В. были замечены сотрудниками полиции, которые спросили у Гуцало А.В. о том, что находится в бумажном свертке, который он-Гуцало А.В. отбросил от себя в сторону и Гуцало А.В. пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство, после чего о данном факте сотрудниками ГИБДД было сообщено в дежурную часть ОМВД и на место происшествия приехала следственно-оперативная группа под руководством дознавателя, который в присутствии приглашенных понятых и Гуцало А.В. изъял с участка местности напротив домовладения № по <адрес> бумажный сверток белого цвета в котором находился бумажный сверток зеленого цвета с веществом белого цвета, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом. На вопрос дознавателя к Гуцало А.В. о том, что это за вещество и кому принадлежит, Гуцало А.В. от каких-либо пояснений отказался. Также у Гуцало А.В. был изъят мобильный телефон марки «HUAWEI», упакованный в прозрачный полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом.

После оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 пояснил, что при даче показаний в ходе судебного заседания что-то не вспомнил, но в судебном заседании давал правдивые показания.

Суд приходит к выводу, что указанные выше показания свидетелей последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам, находятся в логической взаимосвязи и согласуются с другими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения.

Кроме этого, виновность Гуцало А.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно:

-заключением судебной экспертизы № 43-э от 13 мая 2022 года, из выводов которого следует, что порошкообразное вещество в бумажном свертке, обнаруженное и изъятые в ходе осмотра места происшествия у Гуцало А.В., является наркотическим средством, содержащим ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,28 грамма, что на ватном тампоне со смывами с рук Гуцало А.В. обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 25-27).

-заключением судебной экспертизы № 44-э от 18 мая 2022 года, из выводов которого следует, что порошкообразное вещество в 5 свертках, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием Гуцало А.В. 13 мая 2022 года в тайниках-«закладках», является наркотическим средством, содержащим ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, весом 0,52г, 0,41г, 0,47г, 0,67г, 0,41г, общим весом 2,48г. (л.д.66-68)

- справкой об исследовании № 29 от 14 мая 2022 года, согласно которой, вещество в 5 свертках, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия с Гуцало А.В. 13 мая 2022 года в тайниках-«закладках», является наркотическим средством, содержащим ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общим весом 2,53г. ( л.д. 58).

-постановлением о наложении административного штрафа в отношении Свидетель №2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.6 КРФ об АП. (л.д 16)

-протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2022 года согласно которого в присутствии понятых и Гуцало А.В. осмотрен участок местности, расположенный напротив домовладения № по <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов. На осматриваемом участке местности на траве лежит куносообразная шашка оранжевого цвета, возле лежит бумажный сверток белого цвета внутри которого имеется бумажный сверток зеленого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которые изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом, а также у Гуцало А.В. изъят мобильный телефон марки «HUAWEI Y6 Prime», упакованный в прозрачный полимерный пакет, фототаблицей к нему (л.д.8-11)

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 13 мая 2022 года, согласно которого в присутствии понятых с пальцев и ладоней рук Гуцало А.В. произведены смывы на ватный тампон и изъят контрольный образец ватного тампона, упакованные в два прозрачных полимерных пакета, опечатанные отрезками бумаг с пояснительными текстами. (л.д.13).

- протоколом осмотра предметов с участием Гуцало А.В. от 13 мая 2022 года и 18 мая 2022 года, то есть мобильного телефона марки «HUAWEI Y6 Prime», изъятого у Гуцало А.В., согласно которого в мобильном телефоне имеется сим-карта мобильной связи МТС с абонентским номером №, что в мобильном телефоне имеется приложение «Telegram» в котором содержится переписка между пользователем с учетной записью «С» и пользователем с учетной записью «Офис», содержащая информацию о незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств, а также фотоизображения 5 участков местности с 5 тайниками закладок наркотических средств, обведенных кружочками красного цвета, с указанием под фотоизображениями географических координат данных тайников-«закладок» наркотических средств: 44№. Также в переписке имеются точные описания 5-ти оборудованных тайников-«закладок» наркотических средств с интернет-ссылками: 1.крб 0,75 синяя изо тайник Георгиевск двигаемся по координатам клад строго по метке http://telegra.ph//file/e4e10bc173187ddc13dc3.jpg», 2.крб 0,75 синяя изо тайник Георгиевск двигаемся по координатам клад строго по метке http://telegra.ph//file/f90fe84328e9461c9bc6b.jpg», 3.крб 0,75 синяя изо тайник георгиевск двигаемся по координатам клад строго по метке http://telegra.ph//file/ee28b3c67b7aa17b30b53.jpg», 4.крб 0,75 синяя изо тайник георгиевск двигаемся по координатам клад строго по метке http://telegra.ph//file/09beb0b38e346adbd74a9.jpg», 5.крб 0,75 синяя изо тайник георгиевск двигаемся по координатам клад строго по метке http://telegra.ph//file/b41afe3385671c9deb16a.jpg». При переходе по данным ссылкам в сети интернет получаем фотоизображение и географические координаты тайников-«закладок» наркотических средств: № с пояснениями: «В коробке от спичек», № без пояснительных надписей, № с пояснением: «в губке», № без пояснений, № с указателем без пояснений. Данные 5 фотоизображений тайников –«закладок» наркотических средств с описанием тайников –«закладок» с интернет ссылками направлены пользователем с учетной записью «С» пользователю с учетной записью «Офис» 12 мая 2022 года в 17 часов 05 минут и в 17 часов 13 минут. Также в переписке имеется фотоизображение свертка, обмотанного скотчем белого цвета, направленное пользователем с учетной записью «С» пользователю с учетной записью «Офис» 12 мая 2022 года в 17 часов 19 минут. Присутствующий при осмотре Гуцало А.В. показал, что в мессенджере «Telegram» он переписывался под учетной записью «С», а неизвестное лицо использовало учетную запись «Офис», что 12 мая 2022 года он-Гуцало А.В. получил оптовую партию наркотического средства в виде 6 свертков, обмотанных изолентой синего цвета и 12 мая 2022 года осуществил закладки 5 свертков с наркотическим средством на ул. Речной г. Георгиевска, сфотографировав на свой мобильный телефон участки местности с 5 оборудованными им тайниками с закладками наркотических средств с привязкой к географическим координатам, а потом перебросил фотоизображения 5 оборудованных тайников в бот «badfight», который переработал фотоизображения с географическими координатами в интернет-ссылки, после чего в 17 часов 05 минут и в 17 часов 13 минут направил работодателю с учетной записью «Офис» фотоизображения оборудованных тайников-«закладок» наркотических средств и описания мест оборудованных тайников с интернет-ссылками для последующего сбыта бесконтактным способом с использованием сети Интернет, а также направил в 17 часов 19 минут 12 мая 2022 года работодателю с учетной записью «Офис» фотоизображение оптовой партии наркотического средства, обмотанного скотчем белого цвета, которую извлек из оптового тайника.

В приложении «Telegram» имеется учетная запись «badfight», в которой содержатся фотоизображения 5 оборудованных тайников-«закладок» с географическими координатами, поступившие в 17 часов 11 минут 12 мая 2022 года, а также 5 интернет-ссылок на места нахождения оборудованных тайников и описания точных мест оборудованных 5 тайников-«закладок» с интернет ссылками, которые идентичны фотоизображениям и интернет-ссылкам, имеющимся в переписке между пользователем с учетной записью «С», то есть Гуцало А.В. и пользователем с учетной записью «Офис».

Присутствующий при осмотре Гуцало А.В. показал, что после осуществления закладок в оборудованных им 5 тайниках он-Гуцало А.В. перебросил фотоизображения 5 оборудованных тайников 12 мая 2022 года в 17 часов 11 минут в бот «badfight», который переработал фотоизображения с географическими координатами в интернет-ссылки и добавил точные описания мест оборудованных тайников, которые в последующем направил работодателю с учетной записью «Офис», фототаблицей к нему (л.д.30-33, 80-96)

- протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2022 года с участием Гуцало А.В. и защитника Самойленко А.Ф., согласно которому осмотрены 5 участков местности, установлено, что в 5 тайниках-«закладках», а именно: в спичечном коробке на участке местности напротив домовладения № по <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов; в фрагменте бумаги на участке местности на обочине автодороги, ведущей к <адрес>, на расстоянии примерно 200м от перекрестка <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов; в губке на участке местности на расстоянии 100 м от домовладения № по ул. Речной г<адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов; в фрагменте бумаги на участке местности на расстоянии 50м от домовладения № по <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов; в пластиковом контейнере на участке местности на расстоянии 40м от домовладения № по <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов, оборудованных Гуцало А.В. 12 мая 2022 года, обнаружено и изъято 5 свертков с содержимым, обмотанных изолентой синего цвета, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом, что Гуцало А.В. пояснил, что в 5 свертках находится наркотическое средство, которое он-Гуцало А.В. заложил в оборудованных им тайниках для последующего сбыта бесконтактным способом (л.д.38-56)

- протокол проверки показаний подозреваемого Гуцало А.В. на месте от 17 мая 2022 года с участием защитника Самойленко А.Ф., согласно которого, Гуцало А.В. добровольно указал на оптовый тайник – «закладку» основании произрастающего дерева на участке местности на расстоянии 60м от кафе «Пирожковая» по <адрес>, географические координаты: широта № градусов и долгота № градусов, из которого 12 мая 2022 года примерно в 13 часов 40 минут извлек оптовую партию наркотического средства в виде 6 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, которые были обмотаны скотчем белого цвета, что 5 свертков с наркотическим средством заложил в оборудованных тайниках с целью последующего сбыта, а 1 сверток намеревался заложить, но не успел этого сделать фототаблицей к нему (л.д.73-77).

- протоколом осмотра предметов от 19 мая 2022 года, согласно которого в служебном кабинете СО ОМВД России по Георгиевскому городскому округу осмотрен прозрачный полимерный пакета с 3 пустыми прозрачными полимерными пакетами, с бумажными свертками белого и зеленого цветов с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачного полимерного пакета с двумя пустыми прозрачными полимерными пакетами, с 5 фрагментами изоленты синего цвета и с 5 прозрачными полимерными пакетиками с застежками «Zip Lock» с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачного полимерного пакета с двумя фрагментами бумаги, с спичечным коробком, с губкой и пластиковым контейнером, фототаблицей к нему (л.д.97-100).

Суд критически относится к показаниям подсудимого Гуцало А.В. в части отсутствия в мобильном телефоне с номером 8988-755-66-03 приложения «Телеграмм», и установлением данного приложения после изъятия сотрудниками правоохранительных органов, поскольку как следует из протокола осмотра предметов от 13 мая 2022 года и 18 мая 2022 года, установлено, что переписка между пользователем учетной записью «С» и пользователем с учетоной записью «ОФИС» осуществлялась 12 мая 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 19 минут.

Изъятие мобильного телефона марки «HUAWEI Y6 Prime» у Гуцало А.В. произошло в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 35 минут 12 мая 2022 года, как следует из протокола осмотра места происшествия 12 мая 2022 года.

Указанные обстоятельства даты и времени изъятия мобильного телефона у Гуцало А.В. подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании ФИО11, ФИО17, Свидетель №4, из чего следует, что мобильный телефон «HUAWEI Y6 Prime» с номером 8988-755-66-03 находился в пользовании у Гуцало А.В. до 23 часов 00 минут 12 мая 2022 года.

Оснований для оговора подсудимого допрошенными свидетелями судом не установлено.

Суд опровергает доводы стороны защиты и подсудимого, о том, что мобильный телефон с установленным приложением «Телеграмм» с учетной записью «ОФИС» являлся его мобильным телефоном, поскольку судом не установлено, что с какого времени он находился в пользовании Гуцало А.В., кроме того как следует из показаний подсудимого он передан в распоряжение иных лиц.

Доказательства, положенные в обоснование вины подсудимого Гуцало А.В. исследованные судом, оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что явилось достаточным для разрешения дела по существу.

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины Гуцало А.В. в совершении инкриминируемого преступления.В ходе судебного следствия подсудимый Гуцало А.В. неоднократно менял свои показания в ходе судебного следствия с целью избежать ответственности за совершенное деяние, в связи с чем суд, относится критически к показаниям подсудимого данным в судебном заседании, отдавая предпочтения показаниям Гуцало А.В., данным в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании по инициативе суда допрошены в качестве свидетелей старший дознаватель ОД ОМВД по Георгиевскому городскому округу ФИО17, который пояснил, что из ДЧ ОМВД по Георгиевскому городскому округу поступило сообщение 12 мая 2022 года, что гражданин при сотрудниках ДПС сбросил сверток, в котором имелось подозрение находилось наркотическое средство. Он выехал на место совершения преступления, в присутствии понятых изъял сверток и мобильный телефон, которые были опечатаны и упакованы. Какого либо давления психологического или физического на Гуцало А.В. не оказывалось.

Старший следователь СО ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Шароян М.Г. пояснил, что старший оперативный уполномоченный ОНК ОМВД России Рыдзелев Р.Ю. с участием Гуцало А.В. провел осмотр в служебном кабинете мобильного телефона «HUAWEI Y6 Prime» с номером 8988-755-66-03. Далее при допросе Гуцало А.В. в присутствии защитника подозреваемый Гуцало А.В. подробно рассказывал о переброске фотографий с географическими координатами с его мобильного телефона в бот в приложение «Телеграмм» для последующего направления работодателю с учетной записью «ОФИС». Таким образом, какие либо вмешательства в мобильный телефон «HUAWEI Y6 Prime» с номером 8988-755-66-03, принадлежащий Гуцало А.В. исключены. Какого либо давления физического или психологического на Гуцало А.В. не оказывалось. Допрос в качестве подозреваемого происходил в присутствии защитника адвоката Самойленко А.Ф., что подтверждается подписями в протоколе допроса от 17 мая 2022 года адвоката и Гуцало А.В.

Оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО19 в судебном заседании пояснил, что весной 2022 года он в вечернее время выезжал в район Георгиевского городского озера – «низовка» совместно с сотрудником ОНК ФИО20, по факту того, что сотрудники ДПС сообщили в дежурную часть ОМВД по Георгиевскому городскому округу что гражданин Гуцало А.В. сбросил в сторону сверток, предположительно с наркотическим средством. В присутствии понятых изъят сверток и мобильный телефон гражданина в рамках осмотра места происшествия, которые были опечатаны, расписались понятые, иначе нарушена была упаковка изъятых предметов. Осмотр мобильного телефона он не производил. Физического, психологического давления на Гуцало А.В. сотрудники правоохранительных органов не оказывали.

Начальник ОКОН ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО20. в судебном заседании пояснил, что примерно около полугода назад он выехал с сотрудником ОКОН ФИО19 в район «Низовке» г. Георгиевска. На месте происшествия находились сотрудники ДПС, которые сообщили в ДЧ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу что гражданин сбросил сверток, предположительно с находившимся в нем наркотическим средством. На месте происшествия Гуцало А.В. выдал мобильный телефон, а затем добровольно написал разрешение на его осмотр. Далее с участием Гуцало А.В. он произвел осмотр его мобильного телефона. Гуцало А.В. в служебном кабинете рассказал, что является закладчиком наркотических средств. В ходе осмотра мобильного телефона каких либо замечаний от Гуцало А.В. не поступало. Физического либо психологического давления на Гуцало А.В. не оказывалось.

Таким образом, суд считает позицию подсудимого Гуцало А.В. о том, что показания, данные в ходе предварительного следствия давались под оказаниям на него психологического давления.

Суд квалифицирует действия Гуцало А.В. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признакам: покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Как следует, из ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

По смыслу закона сговор признается предварительным, если договоренность о совместном совершении преступления достигнута до начала выполнения действий, входящих в объективную сторону преступления.

Указанные положения уголовного закона, подтверждаются обстоятельствами дела, согласуются с признательными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и судебного следствия, свидетелей и иными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно вступление в предварительный сговор Гуцало А.В. с неустановленными лицами с использованием телекоммуникационных сетей «Интернет» и мобильных приложений.

При назначении наказания Гуцало А.В. суд, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гуцало А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гуцало А.В., предусмотренным п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного следствия.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание Гуцало А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание им вины в ходе предварительного следствия, частичное признание вины в ходе судебного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность Гуцало А.В. суд относит то, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания Гуцало А.В. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Санкция ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 20 лет. С учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимально срока или размера наиболее строго вида наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" п. 34, при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

С учетом изложенного, наказание в виде лишения свободы Плеханову В.В., не может быть назначено более 10 лет.

Суд приходит к выводу, с учетом данных о личности осужденного и наличия смягчающих наказание обстоятельств, положений ч. 3 ст. 66 УК РФ назначить Гуцало А.В. наказание менее 10 лет лишения свободы, без ссылки на ст. 64 УК РФ

Также суд приходит к выводу, что к Гуцало А.В. не может быть применена ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, так как подсудимый не имеет постоянного места работы и постоянного источника дохода.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Гуцало А.В. наказание необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по соглашению суда адвокатам Самойленко А.Ф., Нерсесян М.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 306-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гуцало Анатолия Валерьевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных, в том числе, за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, засчитать время содержания Гуцало А.В. под стражей в срок лишения свободы из расчета из расчета один день за один день с 19 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

прозрачный полимерный пакет с 3 пустыми прозрачными полимерными пакетами, с бумажными свертками белого и зеленого цветов с наркотическим средством, содержащим ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма; прозрачный полимерный пакет с двумя пустыми прозрачными полимерными пакетами, с 5 фрагментами изоленты синего цвета и с 5 прозрачными полимерными пакетиками с застежками «Zip Lock» с наркотическим средством, содержащим ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2,43 грамма; прозрачный полимерный пакет с двумя фрагментами бумаги, с спичечным коробком, с губкой и пластиковым контейнером; прозрачный полимерный пакет с мобильным телефоном марки «HUAWEI Y6 Prime» - - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

Расходы по оплате труда участвующих в судебном заседании по назначению адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.Б. Якушева