Дело № 2-162/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2023 года с.Корткерос
Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., с участием прокурора Буториной К.Р., при рассмотрении в предварительном судебном заседании материалов гражданского дела по иску Фатьянова Н.А. к Потапову А.В. о взыскании компенсации материального и морального ущерба
установил:
Фатьянов Н.А. в рамках рассматриваемого уголовного дела в отношении Потапова А.В., связанного с совершением <дата> ДТП, в результате которого скончалась мать истца, обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика расходов, связанных с погребением, в размере <...> руб., и компенсации морального вреда в размере <...> руб.
Приговором Корткеросского районного суда от <дата>, вступившим в силу <дата>, Потапов А.В. признан виновны в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ. Признано за гражданским истцом Фатьяновым Н.А. право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения расходов, <...>
Материалы по гражданскому иску переданы для рассмотрения в Корткеросский районный суд.
Согласно положениям ч.3 ст.31ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
В силу положений ст.28, 29 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. По выбору истца иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Из материалов дела установлено, что истец Фатьянов Н.А. проживает в <адрес>. Ответчик Потапов на день принятия исковых требований проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Истец, ответчик в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Таким образом, с учетом сведений, полученных в ходе подготовки и проведения предварительного судебного заседания, мнения прокурора и истца суд приходит к выводу, что место постоянного жительства истца и ответчика находится за пределами <адрес>, а именно: в <адрес>. Истец сообщил о его желании рассмотреть его иск в <адрес>.
В связи с чем, гражданское дело было принято Корткеросским районным судом к производству с нарушением правил подсудности, определенных ст.28,29 ГПК РФ.
Согласно ст. 2, ч.1 ст.46, ч.1 ст. 47 Конституции РФ человек, его права и свободы провозглашены высшей ценностью. Обязанностью государства является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется неограниченная судебная защита прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, рассмотрение настоящего иска подлежит по территориальной подсудности с учетом постоянного места жительства ответчика в <адрес>.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости передачи указанного гражданского дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика и истца в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
передать дело по иску Фатьянова Н.А. к Потапову А.В. о взыскании компенсации материального и морального ущерба в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, расположенный по адресу: 167610, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 22.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 15 дней.
Судья Буян Э.Ф.