Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2023 (2-844/2022;) ~ М-920/2022 от 15.12.2022

К делу № 2-107/2023

УИД 23RS0060-01-2022-001500-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«9» февраля 2023 г.                        ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Алексютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алещенко АГ к ООО «Щербиновское АТП» о признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л:

Алещенко А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Щербиновское АТП» о признании права собственности на объект недвижимости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном, где в качестве отступного Должник (ответчик по иску) передает Кредитору (истцу) здание профилактория с кадастровым номером №, литер «В», «В1», «под В», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Соглашение об отступном исполнено и не вызвало у сторон затруднений в определении их предмета и условий передачи имущества. Однако ответчик отказался обращаться в регистрирующий орган с заявлением о переходе права собственности, а также с заявлением об осуществлении государственной регистрации права ранее возникшего права на объекты недвижимого имущества, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с целью защиты своих нарушенных прав. Истец просит суд вынести решение о государственной регистрации перехода к Алещенко АГ права собственности по Соглашению об отступном от 27.07.2022г., заключенному с ООО «Щербиновское АТП» на здание профилактория с кадастровым номером №, литер «В», «В1», «под В», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для органа регистрации прав для регистрации перехода права, права собственности Алещенко АГ на объект недвижимости с кадастровым номером №.

Истец, Алещенко А.Г. в назначенные судебные заседания дважды не являлся, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Ответчик ООО «Щербиновское АТП», представитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки суду не сообщил, возражений либо отзывов на иск не представил.

Третье лицо, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам УФСГР кадастра и картографии по Краснодарскому краю, представитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Арутюнян В.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии со ст. 118 ГПК РФ – лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении третьего лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал о рассмотрении дела по существу, вышеуказанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Алещенко АГ к ООО «Щербиновское АТП» о признании права собственности на объект недвижимости - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить право, что по ходатайству истца (представителя истца), суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Срок обжалования определения 15 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья:                                                                                      Р.Н. Гардер