ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ФИО2 26 ноября 2021 года
Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., ознакомившись с материалами административного дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Талдомский районный суд <адрес> поступили материалы административного дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Судья, изучив материалы административного дела, считает подлежащим возвращению их в ОМВД России по Талдомскому городскому округу по следующим основаниям.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательства в материалах административного дела должны содержаться в подлинниках и не подлежат изъятию из дела. Копии процессуальных документов их не заменяют и расцениваться в качестве процессуальных доказательств по делу об административном правонарушении, по которому они были составлены, не могут.
В нарушении указанных требований все имеющиеся доказательства по делу представлены в деле в виде копий.
Из заявления потерпевшей следует, что оно подано ДД.ММ.ГГГГ, тогда как определение о проведении административного расследования вынесено спустя 2 месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Все доказательства по делу получены до административного расследования. Сведения о том, что в указанный период проводилась доследственная проверка и принималось ли решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, материалы административного дела необходимо возвратить в ОМВД России по <адрес> из за неполноты представленных материалов. Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде.
Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы административного дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по Талдомскому городскому округу из за неполноты представленных материалов.
Судья В.В. Минаков