ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Яр-Сале 06 августа 2024 года
Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Болтраманюк М.А., с участием государственного обвинителя Кожиева С.В., защитника Харина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело № 1-28/2024 в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. им. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имеющего средне-техническое образование, состоящего в браке, малолетних детей не имеющего, работающего машинистом передвижного компрессора ООО «ГазпромПодземремонтУренгой», невоеннообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
установил:
Силанов С.А. совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.
В 2012 году Силанов С.А., действуя умышленно, в нарушение ст. 6, 9, 13 и 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 19, 29, 54 и 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, не имея специального разрешения (лицензии) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и достоверно зная, что за незаконное хранение и ношение боеприпасов наступает уголовная ответственность, игнорируя нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрёл путем присвоения найденных на участке местности, расположенном на территории нефтегазоконденсатного месторождения <адрес> ФИО1 <адрес>, на кусте газовых скважин № 35, патроны в количестве 51 штуки калибра 5,6 мм, которые впоследствии стал незаконно хранить без цели сбыта в ящике, установленном на кузове автомобиля марки КРАЗ 256 г/н №, находящегося в его пользовании, расположенном на территории промышленной базы газового промысла-1 ООО «ГазпромПодземремонтУренгой» нефтегазоконденсатного месторождения <адрес> ФИО1 <адрес>.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, Силанов С.А., в точно неустановленные дату и время, перенёс ящик с находящимися в нём патронами в количестве 51 штуки калибра 5,6 мм из транспортного средства марки КРАЗ 256 г/н № и установил его на кузов автомобиля УРАЛ с г/н №, находящегося у него в пользовании, расположенном на территории промышленной базы газового промысла-1 ООО «ГазпромПодземремонтУренгой» нефтегазоконденсатного месторождения <адрес> ФИО1 <адрес>, продолжая их незаконно хранить по 03 ноября 2023 года.
03 ноября 2023 года, в точно не установленное время, Силанов С.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение боеприпасов, находясь на территории промышленной базы газового промысла-1 ООО «ГазпромПодземремонтУренгой» в здании Вахта № в жилой комнате №, поместил патроны в количестве 51 штуки калибра 5,6 мм в выдвижную ручку принадлежащего ему чемодана, откуда с указанным чемоданом 04 ноября 2023 года около 16 часов 00 минут направился в аэропорт, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, нефтегазоконденсатное месторождение Бованенково, где в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции у него был изъят 51 патрон, которые согласно заключению эксперта № 761 от 23.11.2023 года являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия следующих моделей: ТОЗ-8М/11/16/17/18, ИЖ-27, ИЖ-56 «Белка», ИЖ-94 «Север», МР-141/161/161К, Baikal-141, Вепрь-22, CZ-455/457/512, GSG-47 и иных образцов оружия под данные патроны. Представленные патроны в количестве 51 штука изготовлены заводским способом, следов грубой механической обработки, разборки и переснаряжения не обнаружено, патроны исправны и пригодны для стрельбы.
Судебное разбирательство в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ проведено в отсутствие подсудимого в связи с тем, что от подсудимого поступило такое ходатайство, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, государственный обвинитель и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого.
Из показаний подсудимого Силанова С.А. (л.д. 53-56, 139-141), оглашённых на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес> вместе со своей супругой и сыном. Владельцем огнестрельного оружия он не является. С 2011 года работает в ООО «ГазпромПодземремонтУренгой» вахтовым методом на ФИО1 <адрес> <адрес>. В 2012 году, точную дату не помнит, он находился в тундре на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <адрес> ЯНАО, где рядом с буровой вышкой он нашел патроны к мелкокалиберной винтовке в количестве 51 штуки. Они лежали на земле россыпью. Он их поднял и сложил их в карман своей рабочей куртки. На тот момент он их планировал обменять кому-нибудь из тундрового населения на мясо оленины или рыбу. Он решил спрятать найденные им патроны в ящике с личными вещами в автомобиле КРАЗ 256 г/н М333ВМ8. Затем через несколько лет его закрепили за автомобилем УРАЛ с г/н № регион, куда он в дальнейшем поставил ящик с личными вещами, забрав его из автомобиля КРАЗ. 04.11.2023 года он собирался домой на перевахтовку, а также планировал в дальнейшем выйти на пенсию и уже не возвращаться на ФИО1 ФИО15 в результате чего 03.11.2023 года стал кардинально подготавливать машину УРАЛ для своего сменщика. Когда он открыл ящик, то обнаружил в нём ранее найденные им патроны в количестве 51 штуки. Ему стало жалко их выбрасывать, и он решил отвезти их домой, чтобы в дальнейшем сделать разрешение на огнестрельное оружие и пользоваться ими. Зная, что в аэропорту его вещи подвергнутся досмотру с помощью интроскопа, он, находясь в помещении общежития в жилой комнате № Вахта №, расположенном на территории ПБ ГП-1 ФИО1 ФИО17, положил патроны в металлическую ручку принадлежащего ему чемодана, надеясь, что металлические патроны не будут видны на просвет через металлическую ручку, так как понимал, что хранение боеприпасов к огнестрельному оружию незаконно, поэтому не хотел, чтобы их обнаружили сотрудники службы безопасности аэропорта. 04.11.2023 года в аэропорту ФИО1 ФИО16 ФИО1 <адрес> ЯНАО у него были обнаружены и изъяты патроны в количестве 51 штуки. Свою вину в незаконном хранении и ношении боеприпасов к огнестрельному оружию он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина так же подтверждается показаниями свидетелей, оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Свидетель Свидетель №3, работающий начальником группы досмотра службы авиационной безопасности ООО Авиапредприятие «Газпром Авиа», пояснил, что 04 ноября 2023 года в 16 часов 30 минут при досмотре личных вещей граждан при помощи рентгено-телевизионного интроскопа в ручке чемодана Силанова С.А. обнаружены предметы схожие с патронами, о чём было доложено сотрудникам полиции аэропорта (л.д. 43-45).
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, участвовавшие в качестве понятых, пояснили, что в их присутствии у ФИО2 04.11.2023 года в 17:00 часов сотрудником полиции ФИО7 были изъяты 51 патрон к малокалиберной винтовке, при этом Силанов С.А. пояснял, что хранил патроны в ручке своего чемодана, хотел перевезти их с собой в Республику Башкортостан (л.д. 40-42, 37-39).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколами следственных действий и иными доказательствами.
Из рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Ямальскому району ФИО6 следует, что 04.11.2023 года в 16 часов 49 минут поступило телефонное сообщение от УУП ФИО7, о том, что в аэропорту «Бованенково» выявлен Силанов С.А., который хранил при себе без разрешительных документов 51 патрон для нарезной малокалиберной винтовки (л.д. 3).
Из протокола явки с повинной от 04.11.2023 года следует, что Силанов С.А. сообщил сотрудникам полиции о том, что незаконно хранил, носил при себе патроны в количестве 51 штуки, в ручке чемодана хотел их перевезти по месту своего жительства, вину признаёт, раскаивается (л.д. 4-5).
Согласно ответа Отделения ЛЛР Управления Росгвардии по <адрес> Силанов С.А. как владелец гражданского оружия не состоит (л.д. 80).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что в период с 17:05 часов по 17:35 часов ДД.ММ.ГГГГ в здании аэропорта «Бованенково» УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО7 в присутсвии понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 у Силанова С.А. изъяты малокалиберные патроны в количестве 51 штука (л.д. 7-14).
Протоколами осмотра места происшествия с участием Силанова С.А. осмотрены на ФИО1 участок местности, где были найдены Силановым С.А. патроны в 2012 году и автомобиль «Урал», г.н. В369РН89, где хранились найденные патроны до 03.11.2024 года (л.д. 22-27, 28-33).
Из заключения эксперта следует, что представленные на экспертизу патроны в количестве 51 штуки являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, представленные патроны изготовлены заводским способом, исправны и пригодны для стрельбы. В ходе экспертизы были отстреляны 24 патрона. (л.д. 63-68).
Остатки патронов в количестве 27 штук и гильзы из-под стреляных патронов в количестве 24 штук осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 70-76, 77).
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной, квалифицирует содеянное по закону, действовавшему во время совершения деяния, по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Обстоятельства преступления и виновность Силанова С.А. объективно подтверждаются всеми исследованными и приведенными выше доказательствами, каждое из которых проверено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства – достаточности для разрешения уголовного дела.
Суд принимает признательные показания подсудимого, поскольку они полностью согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей, а так же иными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, заключением баллистической экспертизы, рапортом об обнаружении признаков преступления.
В соответствии со статьями 6, 9, 13, 22 Федерального закона «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещено приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию без лицензии (разрешения) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия (войск национальной гвардии Российской Федерации), а такого разрешения у подсудимого не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание последовательные признательные показания подсудимого об обстоятельствах приобретения, хранения и ношения боеприпасов на досудебной стадии производства по уголовному делу.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Подсудимый характеризуется положительно, не судим, к административной ответственности не привлекался.
Совершенное преступление отнесено к категории средней тяжести.
Оценивая в совокупности установленные судом сведения, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его возраст, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что для исправления осуждённого, восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения новых преступлений следует назначить Силанову С.А. наказание в виде ограничения свободы.
В связи с тем, что наиболее строгий вид наказания не назначается, отсутствуют основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенным образом уменьшающих общественную опасность содеянного подсудимым, не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения требований ст. 64 УК РФ.
При этом суд, учитывая фактические обстоятельства, длительность незаконного хранения боеприпасов, их значительного количества, не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
До вступления приговора суда в законную силу в отношении Силанова С.А. необходимо оставить прежнюю меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
По вступлении приговора в законную силу 27 патронов калибра 5,6 мм и 24 стреляные гильзы калибра 5,6 мм подлежат передаче в ОЛРР (по городам Салехарду, Лабытнанги, Ямальскому, Приуральскому и Шурышкарскому районам) Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу (дислокация г. Салехард) для принятия решения об их дальнейшей судьбе в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и Федеральным законом «Об оружии».
В связи с тем, что особый порядок судебного разбирательства прекращён по инициативе подсудимого в связи с поступлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а на предварительном следствии защитник был назначен по заявлению Силанова С.А., то процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя на основании постановления от 06 мая 2024 года (т. 1, л.д. 161) в размере 10 764 рубля, суд находит необходимым на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с Силанова С.А. При этом суд исходит из того, что подсудимый трудоспособен и имеет реальную возможность погасить указанные процессуальные издержки, оснований для его освобождения от уплаты этих процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Силанова Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
В период отбывания ограничения свободы возложить на осуждённого Силанова Сергея Алексеевича следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального района <адрес> <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;
Обязать Силанова Сергея Алексеевича в период отбывания наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осуждённого на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
До вступления приговора в законную силу сохранить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: 27 патронов калибра 5,6 мм и 24 стреляные гильзы калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ямальское» - передать в ОЛРР (по городам Салехарду, Лабытнанги, Ямальскому, Приуральскому и Шурышкарскому районам) Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу (дислокация г. Салехард) для принятия решения об их дальнейшей судьбе в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и Федеральным законом «Об оружии».
Взыскать в регрессном порядке с осуждённого Силанова Сергея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес>, процессуальные издержки в размере 10 764 (десять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек на счёт федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.
Председательствующий /подпись/ Д.В. Петров
Копия верна. Приговор в законную силу не вступил. 06.08.2024 г.
Судья Д.В. Петров