Судебный акт #1 (Определение) по делу № 07-1570/2019 от 29.10.2019

Судья Рудых Г.М. № 07р-1570/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 26 ноября 2019 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Поповой Елены Сергеевны – Евдокимовой Марии Владимировны на определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 15 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении Поповой Елены Сергеевны,

установил:

постановлением командира роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от 27 мая 2019 г. Попова Е.С. признана виновной по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Поповой Е.С. – Евдокимова М.В. обратилась с жалобой в Центральный районный суд г. Волгограда, заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления.

Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 15 октября 2019 г. в удовлетворении заявленного Евдокимовой М.В. ходатайства отказано.

На определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 15 октября 2019 г. Евдокимовой М.В. жалоба подана в Волгоградский областной суд. В обоснование жалобы на определение в частности указано на нарушение Центральным районным судом г. Волгограда правил территориальной подсудности при принятии к производству суда жалобы на постановление командира роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от 27 мая 2019 г.

Изучив материалы дела, выслушав Евдокимову М.В. поддержавшую жалобу, нахожу обжалуемое определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Разъясняя положения вышеназванной нормы в п. 30 Постановления от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» Пленум Верховного Суда РФ указал на то, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Постановление № <...> вынесено 27 мая 2019 г. командиром роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду в отношении Поповой Е.С. за правонарушение, совершенное 16 апреля 2019 г. в г. Волгограде на ул. Бульвар 30 лет Победы, 188-71, то есть в Дзержинском районе г. Волгограда.

Следовательно, дело по жалобе на вышеназванное постановление относится к юрисдикции Дзержинского районного суда г. Волгограда, а потому, в силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, вопрос о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление от 27 мая 2019 г. командира роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду должен разрешаться судьей районного суда, которому дело подсудно.

При таких обстоятельствах определение судьи Центрального районного суда города Волгограда от 15 октября 2019 г. подлежит отмене, а дело подлежит направлению в Дзержинский районный суд г. Волгограда для выполнения требований ст. 30.3 – 30.4 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.9, 29.12 КоАП РФ,

определил:

определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 15 октября 2019 г. отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении Поповой Елены Сергеевны, по жалобе защитника Поповой Елены Сергеевны – Евдокимовой Марии Владимировны на постановлением командира роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от 27 мая 2019 г. направить в Дзержинский районный суд г. Волгограда для выполнения требований ст. 30.3 – 30.4 КоАП РФ.

Судья Волгоградского

областного суда: Самошкин С.А.

07-1570/2019

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
Попова Елена Сергеевна
Другие
Пшеничный Виталий Валерьевич
Евдокимова Мария Владимировна
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Самошкин Сергей Анатольевич
Статьи

ст. 11.23 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oblsud--vol.sudrf.ru
30.10.2019Материалы переданы в производство судье
26.11.2019Судебное заседание
27.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее