Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1951/2024 ~ М-1571/2024 от 23.04.2024

КОПИЯ

    16RS0№-50

    Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

    423455, <адрес>

    тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

    https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ                         Дело №

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» и Якуповым М.М. заключен договор №, на основании которого Якупов М.М. получил кредит в размере 110 000 руб. Поскольку Якупов М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с его наследников задолженность по кредитному договору в размере в размере 59 063,62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1971,91 руб.

Как следует из материалов наследственного дела № заведенного к имуществу Якупова М.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследство обратилась Якупова А.М., остальные наследники Якупова Ю.М., Якупова Ф.Ф. действующая от имени Якупова А.М. отказались от принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечена в качестве ответчика Якупова Аида Миргалимовна.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

В силу статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положениями части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов наследственного дела, Якупова А.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть по адресу, который не подпадает под юрисдикцию Альметьевского городского суда Республики Татарстан и, с учетом положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайства ответчика, суд считает дело подлежащим передаче на рассмотрение в Лаишевский районный суд Республики Татарстан по месту жительства ответчика Якуповой А.М.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Передать дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДрайвКлик Банк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, на рассмотрение в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан            (подпись)                     Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан                                                 Гафорова Л.Ф.

Определение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья