Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2024 (2-1180/2023;) ~ M1050/2023 от 14.09.2023

        Дело 2-36/2024

                                                                  УИД 39RS0022-01-2023-001197-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля    2024 года                                           г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриб ФИО18, Гриб ФИО19 к Бывальцеву ФИО20, Бывальцевой ФИО21 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с указанными требования, в обоснование которых приводят доводы о том, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <данные изъяты> по <адрес>. В 2020 году по их заказу проведены работы по определению границ принадлежащего им земельного участка и было установлено, что граница их земельного участка, смежная с земельным участком ответчиков с кадастровым номером № является спорной, так как площадь их земельного участка не совпадает с площадью по документам. Так, в правоустанавливающих документах площадь указана 646,25 кв. метров. Тогда как из справки, выданной ООО «Земстрой» следует, что фактическая площадь земельного участка 587 кв. метра. Считают, что уменьшение площади произошло вследствие неправильного установления границ между их земельным участком и земельным участком ответчиков. В связи с чем просят установить границы земельного участка в соответствии с данными межевого плана от 23.09.2020 года в точках Н-8-Н-1.

     В ходе судебного разбирательства стороны по делу пришли к мировому соглашению, по условиям которого стороны договорились установить границы земельных участков с кадастровым номером №, находящимся в собственности истцов и с кадастровым номером №, находящимся в собственности ответчиков согласно акта сдачи приемки межевых знаков на наблюдение за сохранностью от 06.02.2024 года, составленного инженером геодезистом ООО «Земпроект» ФИО27 и являющимся неотъемлемой частью данного мирового соглашения и согласованного между собственниками указанных земельных участков.

    Иных претензий материального характера, связанных с рассмотрением гражданского дела, стороны друг к другу не имеют.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном заявлении, которое подписано сторонами. Заявление приобщено судом к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, ст. 220-221 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия прекращения гражданского дела при утверждении мирового соглашения, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гриб ФИО22, Гриб ФИО23 к Бывальцеву ФИО24, Бывальцевой ФИО25 об установлении границ земельного участка, на следующих условиях: стороны договорились установить границы земельных участков с кадастровым номером №, находящимся в собственности истцов и с кадастровым номером №, находящимся в собственности ответчиков согласно акта сдачи приемки межевых знаков на наблюдение за сохранностью от 06.02.2024 года, составленного инженером геодезистом ООО «Земпроект» ФИО26 и являющимся неотъемлемой частью данного мирового соглашения и согласованного между собственниками указанных земельных участков.

Иных претензий материального характера, связанных с рассмотрением гражданского дела, стороны друг к другу не имеют.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гриб ФИО28, Гриб ФИО29 к Бывальцеву ФИО30, Бывальцевой ФИО31 об установлении границ земельного участка.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                 В.В. Ефременкова