Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2023 ~ М-537/2023 от 10.11.2023

УИД 76RS0003-01-2023-000852-58

Дело № 2-629/2023 Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Пушкиной Е.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букиной Марии Евгеньевны к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, Администрации Заячье-Холмского сельского поселения Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, Букину <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Букина М.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района о восстановлении пропущенного истцом срока на вступление в наследство после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании за истцом права собственности на наследуемое имущество - 1<данные изъяты>

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что истец является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, когда истцу было два года. Через год после смерти отца мать истца (на тот момент ФИО22) сейчас ФИО1 была лишена
родительских прав в отношении своих четырех детей. Опекуном истца стала бабушка (мать матери) ФИО2 на основании Акта о назначении опеки
(попечительства) №-ОП от ДД.ММ.ГГГГ. С родственниками отца истец отношения не поддерживала. Как ребенок, оставшийся без попечения родителей, в сентябре 2023 года истец обратилась в службу опеки и попечительства Сосенского отдела социальной защиты населения с просьбой предоставить жилое помещение по договору найма, где узнала, что у ее отца ФИО4 в собственности были <данные изъяты> Никто из братьев истца также не знал, что у отца была собственность, которая должна была перейти к ним в порядке наследования по закону. В установленный законом шестимесячный срок, с даты смерти отца истец не могла обратиться с заявлением о вступлении в наследство, так как ей было на тот момент всего два года, ни истец, ни ее опекун не знали, что у отца имелось недвижимое имущество. О том, что истец имеет право на наследование после смерти отца, узнала только в сентябре 2023 года в службе опеки и попечительства Сосенского отдела социальной защиты населения, где была показана выписка из ЕГРП (копию выдать отказались).

На основании определения суда от 13 ноября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Заячье-Холмского сельского поселения Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Марашина <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания к участию в деле в качестве ответчика привлечен Букин <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Букина М.Е. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Заячье-Холмского сельского поселения Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области Калачева Т.В. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ФИО4, проживающий по адресу: <данные изъяты>, и являющийся долевым собственником жилого дома и земельного участка по указанному адресу, жив и здоров, присутствует в судебном заседании, поэтому не может быть и речи о восстановлении срока для принятия наследства при живом человеке.

Ответчик Букин Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что с отцом истца ФИО4 у него совпадают все анкетные данные (ФИО и дата рождения), кроме места рождения, сам он родился в г. Ярославле. В г. Москве был один раз проездом, когда в армию призывали, разведен в 2008 году, брак был зарегистрирован в 2003 году с ФИО13, она тоже проживала в <адрес>. В браке родилась только дочь ФИО10, 2004 года рождения. Истца ФИО7 он не знает, как не знает и третьих лиц - ее братьев. С матерью истца - ФИО14 также не знаком. Является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Третье лицо Марашина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ответчик Букин Е.В. ее родной брат, они всегда были вместе. Брат никогда не был женат на той женщине, о которой идет речь в исковом заявлении. ФИО10 его единственная дочь. Ее брат всю жизнь прожил в д<адрес>, <адрес>, там и работал. Людей, о которых идет речь в исковом заявлении, она не знает, они не являются ее родственниками.

Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, Букин И.Е., Букин Д.Е., Букин А.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа Волкова Г.И. в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия по имеющимся в деле доказательствам.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Судом из материалов дела установлено, что истец Букина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, что подтверждается <данные изъяты>.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Рязановского сельского Совета Московской области следует, что брак был заключен между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, отец истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> 1 Мая, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> им. 1 Мая.

Таким образом, из материалов дела с очевидностью следует, что отцом истца Букиной <данные изъяты> является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7 обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования после смерти отца ФИО4 права собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН №№ КУВИ-001/2023-256452782, КУВИ-001/2023-256929473 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями жилого дома, с кадастровым номером <данные изъяты> ?), и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (доля в праве ?). Дата государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества - ДД.ММ.ГГГГ, то есть регистрация права осуществлялась после смерти отца истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> 1 Мая, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Личность ответчика Букина <данные изъяты>, являющегося собственником спорного имущества, установлена в судебном заседании и подтверждается показаниями представителя ответчика Администрации Заячье-Холмского сельского поселения ФИО12, третьего лица ФИО16, а также <данные изъяты>

Таким образом, судом достоверно установлено, что собственником ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, д. Курдумово, <адрес>, является ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, а не отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Ответчик Букин <данные изъяты> <данные изъяты>, не является отцом истца Букиной <данные изъяты>

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае Букин <данные изъяты>, являющийся долевым собственником спорного недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>), чья личность установлена в судебном заседании, жив, отцом истца Букиной М.Е. не является. При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения требований истца Букиной М.Е. у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Букиной <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов- Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Пушкина