Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2023 от 28.07.2023

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2023-000416-50

Производство № 1-44/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2023 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Воронова В.М.,

подсудимого Григорьева В.Г.,

защитника - адвоката Степанова А.В.,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Григорьева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ранее судимого:

- 11.05.2017 г. Ядринским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК особого режима, освобожден по отбытию наказания 13.04.2018 г.;

-11.01.2019 г. Ядринским районным судом Чувашской Республики по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания 21.08.2020 г.;

- 12.08.2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ядринского района Чувашской Республики по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Ядринского районного суда Чувашской Республики от 11.11.2021 г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 1 год в ИК строгого режима;

- 05.05.2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ядринского района Чувашской Республики по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12.08.2021 г. и окончательное наказание определено в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания 09.01.2022 г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 161, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Григорьев В.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, а также неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Так он, Григорьев В.Г. 12 мая 2023 г. около 20 часов, находясь в торговом зале магазина №6 («Присурье») ООО «Горкоопторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, умышленно из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих преступных действий, и, желая наступления общественно опасных последствий, подошел к витрине с вино-водочной продукцией, откуда взял и положил в левый рукав своей куртки бутылку водки «Ядринская» емкостью 0,25 литров стоимостью 122 рубля 08 копеек, принадлежащую ООО «Горкоопторг», после чего направился к выходу из магазина. Однако его противоправные действия были замечены посетителем магазина Свидетель №2, которая обратившись к Григорьеву В.Г. о характере его действий, сообщила сразу же о противоправных действия Григорьева В.Г. заведующей магазина Свидетель №5, стоявшей за кассой и обслуживавшей посетителей. При этом Григорьев В.Г., будучи осведомленным, что его преступные действия носят открытый характер, так как был замечен посетителем магазина Свидетель №2 и достоверно зная о том, что она видела, как он спрятал в рукаве своей куртки бутылку водки «Ядринская» емкостью 0,25 литров, понимая, что работники магазина также осведомлены о его преступных действиях, осуществляя свой преступный замысел на открытое хищение чужого имущества, направился в сторону выхода из магазина, игнорируя требования заведующей указанного магазина Свидетель №5 о необходимости оплаты товара, и осознавая, что его действия стали носить открытый характер, с целью доведения своего умысла до конца, прошел кассовую зону без оплаты за похищенную бутылку водки «Ядринская» емкостью 0,25 литра, и вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым открыто похитив бутылку водки «Ядринская» емкостью 0,25 литра, причинил ООО «Горкоопторг» материальный ущерб на общую сумму 122 рубля 08 копеек.

Он же, Григорьев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 12 минут, умышленно с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, достоверно зная, что магазин № («Присурье») ООО «Горкоопторг», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, закрыт, подошел к вышеуказанному магазину, где убедившись в отсутствии работников магазина и других посторонних лиц, с целью осуществления своего преступного замысла, направленного на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, одел на руки, находящиеся при нем перчатки, и, используя найденный кирпич, нанес удар по стеклу окна, разбив его. Затем через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина № («Присурье») ООО «Горкоопторг», расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил один блок сигарет «Winston XS Compact» стоимостью 164 рубля 64 копейки за 1 пачку, на общую сумму 1646 рублей 40 копеек, один блок сигарет «LD Compact 100s» стоимостью 140 рублей 70 копейки за 1 пачку, на общую сумму 1407 рублей, две бутылки пива «Брама» емкостью 0,45 литров стоимостью 64 рубля 02 копейки, на общую сумму 128 рублей 04 копейки и одну банку пива «Балтика 9» емкостью 0,45 литров стоимостью 52 рубля 19 копеек, после чего Григорьев В.Г. через тот же проем с похищенным имуществом покинул помещение магазина, причинив тем самым ООО «Горкоопторг» материальный ущерб на общую сумму 3233 рубля 63 копейки.

Он же, Григорьев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе хозяйства односельчанина Потерпевший №2, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ядринский муниципальный округ, <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 находится в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития спиртного и зашел в сарай своего хозяйства, по внезапно возникшему умыслу решил совершить угон - неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ-21150 с регистрационным знаком № 21 RUS, принадлежащим Потерпевший №2 на праве собственности, без цели его хищения, а также без намерения присвоить его целиком или по частям, с целью совершения на нем поездки по территории Ядринского муниципального округа Чувашской Республики. Осуществляя задуманное, Григорьев В.Г. вышел со двора хозяйства Потерпевший №2 на улицу, где, действуя умышленно, без цели его хищения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления общественно-опасных последствий, не имея законных прав на владение, пользование и распоряжение вышеуказанным автомобилем, убедившись в отсутствии рядом с ним посторонних лиц и хозяина автомашины Потерпевший №2, подошел к указанному выше автомобилю, находящемуся возле жилого дома последнего, после чего путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в салон данного автомобиля, где, обнаружив ключи зажигания от этого автомобиля, произвел запуск двигателя автомобиля и начал движение автомобилем, от <адрес> Ядринского муниципального округа Чувашской Республики до д. Козловка Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, далее, от д. Козловка Ядринского муниципального округа Чувашской Республики до д. <адрес> Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, от д. <адрес> Ядринского муниципального округа Чувашской Республики до <адрес> муниципального округа Чувашской Республики и от <адрес> муниципального округа Чувашской Республики до <адрес> д. Чербай Ядринского муниципального округа Чувашской Республики.

Постановлением Ядринского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Григорьева В.Г. по ч.1 ст. 115 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

В ходе судебного заседания подсудимый Григорьев В.Г. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ, признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, воздержался от дачи показаний, сославшись на свою забывчивость.

Тем не менее, вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений доказывается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 56-57, 79-80 т.2 показаний представителя потерпевшего ФИО12 следует, что от заведующей магазином № ООО «Горкоопторг» Свидетель №5 ему стало известно, что около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ житель д. <адрес> ЧР, Григорьев В.Г., открыто похитил из данного магазина одну бутылку водки марки «Ядринская» емкостью 250 грамм стоимостью без НДС 122 рубля 58 копеек. Ущерб от кражи не возмещен.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от директора ООО «Горкоопторг» ФИО8 ему также стало известно, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в магазин № ООО «Горкоопторг», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, путем разбития оконного стекла, незнакомый мужчина проник в магазин и похитил табачную и спиртосодержащую продукцию. В ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что из магазина были похищены: 1 блок сигарет в количестве 10 пачек марки «LD Compact 100s» по цене 140 рублей 70 копеек за одну пачку без НДС, всего на общую сумму 1407 рублей; 1 блок сигарет в количестве 10 пачек марки «Winston XS Compact» по цене 164 рубля 64 копейки за одну пачку без НДС, всего на общую сумму 1646 рублей 40 копеек; две стеклянные бутылки пива «Брама» емкостью по 0,45 литров по цене 64 рубля 02 копейки без учета НДС на общую сумму 128 рублей 04 копейки и банка пива «Балтика 9» емкостью 0,45 литров стоимостью 52 рубля 19 копеек. Таким образом, всего было похищено из магазина товара на общую сумму 3233 рубля 63 копейки, чем причинен материальный ущерб ООО «Горкоопторг» г. Ядрин на вышеуказанную сумму. Кроме того, в результате проникновения в магазин был разбит пластиковый стеклопакет и стоимостью его восстановления составила 2 124 рубля. Перечень похищенного был установлен по камерам видеонаблюдения, установленным в помещении магазина. Съемка в помещении магазина ведется в постоянном режиме и записывается на сервер. Позже ему также стало известно, что данную кражу совершил гражданин Григорьева В.Г., житель д. <адрес> ЧР.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 70-71 т.2 показаний заведующей магазином № ООО «Горкоопторг» г. Ядрин, Свидетель №5, допрошенной в качестве свидетеля, следует, что магазин № ООО «Горкоопторг» г. Ядрин, расположенный по адресу: <адрес>, в летний период работает с 8 до 22 часов. В магазине работают посменно 4 продавца. Магазин осуществляет продажу продуктов питания, спиртного, табачных изделий и т.д. Помещение магазина оборудовано 5 камерами видеонаблюдения, установленными в торговом зале, и которые ведут запись в круглосуточном режиме. Также магазин оборудован штатной сигнализацией, которая при попытке проникновения в магазин издает звук сирены.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она находилась в магазине за кассой. В этот момент к ней подошел мужчина, который был одет в кепку с заушинами, черную куртку на замке, свитер светлого цвета, а на ногах были обуты кроссовки черного цвета с белой подошвой, и который спросил ее про жителя Свидетель №3. На что она ответила, что Свидетель №3 она не видела. После этого мужчина отошел от нее. В этот же момент кто-то из покупателей крикнул, что мужчина украл бутылку водки, но в руках у него ничего не было. Тогда она крикнула мужчине, чтобы он заплатил. Однако этот мужчина, не обращая внимания на ее требования, быстро ускорил свой шаг и выбежал из магазина. Один из покупателей, выбежал за ним, чтобы остановить, но его не догнал. В ходе просмотра видеозаписи, было установлено, что мужчина, открыто похитивший бутылку водки, находясь в помещении магазина, взял со стеллажа бутылку водки 0,25 литров марки «Ядринская» и положил её в левый рукав своей куртки, после чего покинул торговый зал, не заплатив за неё. Стоимость похищенной бутылки водки без учета НДС составляет 122 рубля 08 копеек. Материальный ущерб на указанную сумму причинен ООО «Горкоопторг» г. Ядрин.

Около 05 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней на сотовый телефон позвонила продавец ФИО9 и сообщила, что ей в свою очередь позвонили и сообщил, что окно в магазине разбито и работает сигнализация. Около 05 часов 30 минут она также подошла к магазину, где уже находились работники полиции. Прибыв на место, она действительно увидела разбитый стеклопакет пластикового окна, внутри магазина на полу лежал кирпич, при помощи которого было разбито стекло. Дождавшись эксперта, она вместе с сотрудниками полиции вошли в помещение магазина. При просмотре камер видеонаблюдения, было установлено, что в 2 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал магазина путем разбития стекла, и через образовавшийся проем проник неизвестный мужчина, который был одет в кепку с заушинами, черную куртку на замке, свитер светлого цвета, а на ногах были обуты кроссовки черного цвета с белой подошвой. На руках были одеты перчатки. Данный мужчина прошел за кассовую зону и оттуда похитил два блока сигарет, затем подошел к стеллажам, где находилась вино-водочная продукция и со стеллажей он похитил 3 бутылки пива. В 2 часа 15 минут 00 секунд, данный мужчина через разбитое окно покинул помещение магазина. Далее, в присутствии сотрудников полиции и при сравнении с камер видеонаблюдения, ею было установлено, что из магазина были похищены следующие товары: 1 блок сигарет в количестве 10 пачек марки «LD Compact 100s» по цене 140 рублей 70 копеек за одну пачку без НДС, всего на общую сумму 1407 рублей; 1 блок сигарет в количестве 10 пачек марки «Winston XS Compact» по цене 164 рубля 64 копейки за одну пачку без НДС, всего на общую сумму 1646 рублей 40 копеек; две стеклянные бутылки пива «Брама» емкостью по 0,45 литров по цене 64 рубля 2 копейки без учета НДС на общую сумму 128 рублей 4 копейки; одна банка пива «Балтика - 9» емкостью по 0,45 литров стоимостью 52 рубля 19 копеек. Таким образом, всего было похищено из магазина товара на общую сумму 3233 рубля 63 копейки, чем причинен материальный ущерб ООО «Горкоопторг» г. Ядрин на вышеуказанную сумму.

Мужчину, который совершил указанную кражу, она вспомнила, как покупателя магазина, которого она видела в торговом зале магазина ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, и который открыто похитил бутылку водки марки «Ядринская» емкостью 0,25 литров. Позже ей стало известно, что данным мужчиной являлся житель д. <адрес> ЧР, Григорьев В.Г..

Показания свидетеля Свидетель №5 подтвердили оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 37-38 т.3 показания продавца Свидетель №4, допршенной в качестве свидетеля.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 33-34 т.3 показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она находилась в помещении магазина «Присурье», расположенном по <адрес>, возле стеллажей с вино-водочной продукцией. В это время к этим же стеллажам подошел ранее незнакомый ей мужчина и с витрины взял бутылку водки объемом 0,25 л. и спрятал её в левый рукав своей одежды. Увидев его действия, она спросила его: «Что вы делаете?», - после чего крикнула продавцу: «Наташа, смотри, берет, уносит». На что данный мужчина подошел к ней и сказал: «Пойдем, выйдем, поговорим». После этого она отошла в сторону от мужчины, в свою очередь мужчина направился к выходу и ушел из магазина, не заплатив за бутылку водки. Мужчина был в возрасте 45-50 лет, худощавого телосложения, был одет в темный спортивный костюм, на голове была бейсболка черного цвета. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данным мужчиной оказался Григорьев В.Г., проживающий в д. <адрес> ЧР.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д.1-2, 21-22 т.3 показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что около 6 часов утра ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Григорьев В.Г., с которым они распили одну бутылку спиртного. После чего Григорьев В.Г. ушел, а он зашел в сарай, чтобы покормить скотину. Находясь в сарае, он услышал звук заведенного автомобиля. Он сразу вышел на улицу и увидел, что его автомобиль движется в вверх по улице д. <адрес>, в направлении <адрес>. Ключи от автомобиля он обычно оставляет в автомобиле. Кто именно сидел за рулем его автомобиля он не видел, но Григорьева В.Г. в его хозяйстве не было. На его крики водитель не реагировал и не останавливался. После этого он сразу же предположил, что на его автомобиле мог уехать односельчанин Григорьев В.Г., который проживает по <адрес>. В тот момент он сообщать в полицию не стал, так как думал, что Григорьев В.Г. сам приедет и вернет автомобиль. Искать свой автомобиль он пошел через 2 часа, но так и не нашел свой автомобиль. Возвратившись домой, он увидел возле своего дома принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-21150» с государственным регистрационным знаком № 21 RUS, который стоял возле ворот. Разрешения Григорьеву В.Г. забирать свой автомобиль и кататься на нем, он не давал. Григорьев В.Г. забрал автомобиль без разрешения.

Показания потерпевшего Потерпевший №2 подтвердили оглашенные показания свидетеля Свидетель №1 на л.д.221-222 т.2 в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что его отец, Потерпевший №2 имеет в собственности легковой автомобиль марки ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком № 21 RUS, 2004 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ примерно после обеда, точно не помнит, к нему на сотовый телефон позвонил мужчина, кто именно позвонил, он сказать не может, так как звонивший не представился. Данный мужчина сообщил ему о том, что у его отца угнали автомобиль и что автомобиль находится возле церкви в <адрес> ЧР. После разговора с мужчиной примерно через час он выехал в <адрес>, чтобы посмотреть автомобиль, но по приезду в <адрес> возле церкви автомобиля не было. Тогда он поехал в д. Чербай к своему отцу и возле дома отца он увидел автомобиль. Автомобиль стоял возле ворот, когда он подошел к автомобилю, начал осматривать, двери автомобиля находились в закрытом положении, но на ключ закрыты не были, бампер и кузов автомобиля были без повреждения. После осмотра автомобиля он зашел в дом, чтобы спросить отца по поводу автомобиля, но отца в доме не было. Тогда он вышел на улицу и стал спрашивать у соседей о том, где может находиться отец. Кто-то из соседей сказал, что отец ищет автомобиль. Тогда он снова подошел к автомобилю отца и решил снять аккумулятор АКБ (зарядное устройство) и увезти с собой, чтобы больше никто не смог совершить угон. Отца он на тот момент искать не стал, уехал домой в <адрес>. Григорьева В.Г. он знает как жителя д. <адрес> ЧР, лично с ним не знаком.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 35-36 т.3 показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что в 20-х числах мая 2023 года, к нему по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Григорьев В.Г. приезжал на автомобиле марки «ВАЗ-21150» с государственным регистрационным знаком № 21 RUS, который принадлежит Потерпевший №2, за деньгами на сигареты. Когда Григорьев В.Г. подъехал к нему на автомобиле, последний был за рулем.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к нему домой приезжал Григорьев В.Г. на автомобиле серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком 422, буквы не запомнил.

Кроме того вина Григорьева В.Г. в совершении вышеуказанных преступлений доказывается:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого было установлено место совершения преступления, а именно, помещение магазина № ООО «Горкоопторг», расположенного по адресу: <адрес>, а также изъят DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина № ООО «Горкоопторг» (т.2 л.д.29-33);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина № ООО «Горкоопторг», изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.34-39);

протоколом явки с повинной Григорьева В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Григорьев В.Г. сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в помещении магазина №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, открытом хищении бутылки водки объемом 0.25 литра (т.2 л.д.49);

справкой об ущербе, представленной ООО «Горкоопторг», согласно которой, ООО «Горкоопторг» был причинен ущерб от хищения бутылки водки «Ядринская» объемом 0,25 литра в размере 122 руб. 58 коп. (т.2 л.д.52);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого было установлено место совершения преступления, а именно, помещение магазина № ООО «Горкоопторг», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены на поверхности створки окна, расположенного слева от входной двери, на его подоконнике пятна бурого цвета, похожие на кровь, на поверхности блока сигарет Winston, лежащего на полу – два следа пальцев рук, лежащий на полу - белый кирпич, с место происшествия изъяты: два смыва с пятнами красно-бурого цвета; два следа пальцев рук; кирпич; дактопленки со следами тканевого наложения; видеозаписи с камер видеонаблюдения на CD-R диске (т.1 л.д.185-199);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого был осмотрен СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина № ООО «Горкоопторг», изъятым протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.203-207);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого у Григорьева В.Г. были изъяты носильные вещи: куртка из кожзаменителя на замке черного цвета, олимпийка светлого цвета, кепка темного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, пустая бутылка из-под пива «Брама» емкостью 0,45 литров, 10 пачек сигарет «LD Compact 100s» и 8 пачек сигарет марки «Winston XS Compact» (т.2 л.д. 10-11);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены куртка, олимпийка, кепка, кроссовки, пустая бутылка из-под пива «Брама» емкостью 0,45 литров, 10 пачек сигарет «LD Compact 100s» и 8 пачек сигарет марки «Winston XS Compact», кирпич (т.2 л.д. 12-13);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Григорьев В.Г. сообщает о проникновении им ДД.ММ.ГГГГ в магазин № ООО «Горкоопторг», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и хищении сигарет и пива (т.1 л.д.240);

справкой об ущербе представленной ООО «Горкоопторг» согласно, которой ООО «Горкоопторг» был причинен ущерб от хищения сигарет и пива на сумму 3 233 рубля 63 копейки (т.2 л.д.73);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на вырезках с марлевых тампонов, представленных на экспертизу в двух свертках из бумаги белого цвета, обнаружена кровь человека (объекты №№ и 2), кровь человека (объекты №№ и 2), обнаруженная на вырезках с марлевых тампонов, произошла от Григорьева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и не произошла от иных лиц (т.2 л.д.199-202);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого было установлено место происшествия, а именно участок местности, расположенный перед хозяйством Потерпевший №2, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, также осмотрен и изъят автомобиль марки ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком № 21 RUS (т.2 л.д.117-121);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Григорьев В.Г. сообщает об угоне им автомобиля марки ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком № 21 RUS ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов (т.2 л.д.127);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого также повторно был осмотрен участок местности перед хозяйством Потерпевший №2, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, также осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком № 21 RUS, при осмотре которого с места происшествия были изъяты 11 дактилоскопических пленок с отпечатками пальцев рук (т.2 л.д.144-150);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого у Потерпевший №2 был изъят автомобиль марки ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком № 21 RUS (т.2 л.д. 153-155);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком № 21 RUS (т.2 л.д. 156-159);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что два следа ногтевых фаланг пальцев рук размерами 15х21 мм, 13х32 мм, откопированные и изъятые на светлую дактилоскопическую пленку с размерами сторон 54х53 мм в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для идентификации личности.

Один след ладонной поверхности руки и шесть следов 10х18 мм, 23х61 мм, 8х12 мм, 12х17 мм, 10х14 мм, 23х18 мм, 10х15 мм, откопированные и изъятые на светло-серые дактилоскопические пленки под №№,3,4,6,7,8,10 с размерами сторон 49х46 мм, 51х82 мм, 35х54 мм, 45х35 мм, 41х36 мм, 34х46 мм, 31х47 мм в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для идентификации личности.

След ногтевой фаланги пальца руки размерами 10х18 мм, откопированный на дактилоскопическую пленку № с размерами сторон 35х54 мм, оставлен безымянным пальцем правой руки Григорьевым В.Г.. ДД.ММ.ГГГГ.

След ногтевой фаланги пальца руки размерами 23х18 мм, откопированный на дактилоскопическую пленку № с размерами сторон 34х46 мм, оставлен средним пальцем левой руки Григорьевым В.Г.. ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.175-183).

Вышеизложенные доказательства также подтверждаются показаниями подсудимого Григорьева В.Г., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника Степанова А.В. на л.д. 53-55 т.3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он на своем велосипеде приехал к магазину «Присурье», расположенному по адресу: <адрес>. Подъехав к магазину, ему захотелось выпить спиртного. С этой целью он зашел в магазин, где решил похитить бутылку водки емкостью 0,25 литров. Находясь в магазине, он подошел к вино-водочному отделу и взял первую попавшуюся бутылку водки емкостью 0,25 литров и засунул её в рукав левой руки. Рядом с ним стояла женщина, которая заметила, как он засунул бутылку водки в рукав. Эта женщина сделала ему замечание, в ответ он ей предложил выйти с ним и поговорить. После этого он направился в сторону выхода из магазина. Проходя мимо кассы, одна из покупательниц крикнула, что он уходит из магазина, не заплатив за бутылку водки. Кассирша крикнула: «Заплати!». Тогда он понял, что присутствующие в магазине заметили, что он положил водку в рукав, но так как ему хотелось выпить, он с целью доведения умысла до конца решил уйти из магазина и не оплачивать за водку. После этого он быстрым шагом прошел кассовую зону, вышел на улицу, где сев на велосипед, поехал к себе домой. На велосипеде он приехал домой, где выпил бутылку водки один и лег спать. Похищенная им бутылка водки была «Ядринская». В этот день он был одет в черную кепку, с темным кантиком, черную куртку, белую олимпийку, темного цвета штаны и черные кроссовки с белой подошвой.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи он на своем велосипеде выехал в сторону г. Ядрин с целью найти и выпить спиртное. По пути следования в г. Ядрин он остановился возле магазина «Присурье». Убедившись, что на улице никого нет, он надел черные перчатки, которые были при нем и, схватив лежащий на земле кирпич, ударил кирпичом по стеклопакету окна, расположенный слева от входной двери в магазин. Сработала сигнализация. После этого этим же кирпичом он сделал нужного размера проем, и при этом сам случайно порезался правой рукой о стекло. Кирпич оставил внутри магазина. Проникнув в магазин, он подошел к отделу, где расположена касса и под кассой увидел блоки с сигаретами. Он похитил, взяв с собой 1 блок (10 пачек) сигарет марки «LD» и 1 блок (10 пачек) сигарет марки «Винстон», после чего подошел к стеллажам, где находилось спиртное, и оттуда взял 2 бутылки пива марки «Брама», объемом 0,45 литра и железную банку пива «Балтика-9», объемом 0,45 л. К предметам и стеллажам он прикасался в черных, матерчатых перчатках. Похитив указанные предметы, он вылез обратно через тот же проем в разбитом окне. В магазине он находился не более 3 минут. Убедившись, что его никто не видит, сел на свой велосипед и по ул. Шоссейная направился в сторону своего дома. По дороге домой он выпил одну бутылку пива «Брама», выкурил часть сигарет. Доехав до дома, он, выпив одну бутылку пива «Брама», лег спать. Похищенные блоки сигарет положил у себя дома. Ближе к обеду к нему приехали сотрудники полиции, которым он признался в совершении кражи указанных предметов и обратился с явкой с повинной, в которой признался в совершенном им преступлении, а также добровольно выдал оставшуюся пустую бутылку из-под пива «Брама», 10 пачек сигарет «ЛД» и 8 пачек сигарет «Винстон».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут к нему домой по адресу: <адрес>, на своем личном автомобиле марки ВАЗ-21150 подъехал Потерпевший №2 с бутылкой самогонки объёмом 0,5 литров. В ходе разговора Потерпевший №2 предложил ему с ним выпить у него в хозяйстве. После чего он вместе с Потерпевший №2 поехали к нему домой, который расположен по адресу: д<адрес>, где совместно распили спиртное. После того как они выпили спиртное, Потерпевший №2 пошел в сарай кормить домашних животных. Пока Потерпевший №2 кормил скотину, он решил воспользоваться моментом и на его личном автомобиле ВАЗ-21150 с гос. номером № 21, решил поехать в магазин за водкой, так как спиртного не хватило и для этого решил использовать для поездки машину Потерпевший №2, которая стояла на улице около его дома. Разрешения на это он у Потерпевший №2 не стал спрашивать и его о своих намерениях не предупреждал. Он знал, что ключи от автомобиля находились в замке зажигания автомобиля, принадлежащего Потерпевший №2, т.к. помнил, как он их там оставил. Пока Потерпевший №2 кормил скотину, то он подошел к машине, открыл водительскую дверь и, сев в салон машины, при помощи ключей завел машину ВАЗ 21150, и поехал за рулем по <адрес>. Он решил поехать в магазин «Присурье», расположенный на нижнем поселке Ямоз, заехав по пути к своему знакомому Свидетель №3, у которого взял деньги взаймы, купил в магазине 1 бутылку водки, емкостью 0,5 литра за 399 рублей. После чего, поехал обратно в сторону д. Персирланы. Доехав до д. Персирланы, он поехал в <адрес> к Свидетель №6, где с ним разговаривал минут 5, заехал на обратном пути на кладбище к своим родителям, покатался по д. Чербай и ближе к вечеру поехал обратно к дому Потерпевший №2 в д. Чербай, где он поставил машину около дома Потерпевший №2, ключи от автомобиля оставил также в замке зажигания. Потерпевший №2 о своей поездке на его автомобиле ничего не сообщил, с ним не встречался, ушел к себе домой огородами.

Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину Григорьева В.Г. доказанной.

По мнению суда, указанная совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для вывода о виновности Григорьева В.Г. в совершении преступлений, доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, относимыми.

В основу настоящего приговора суд ложит оглашенные показания представителя потерпевшего ФИО12, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3 и Григорьева В.Г., данные ими в ходе следствия, поскольку они согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

Потерпевший №2 и Свидетель №4 объяснили противоречия в своих показаниях, данных в ходе следствия и суда, истечением времени.

Каких-либо существенных противоречий в доказательствах по делу суд не усматривает. Данные доказательства в совокупности достаточно детально отражают цепь происходивших событий и обстоятельств, связанных с совершением Григорьевым В.Г. преступлений.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж) является такое хищение, которое совершается в присутствие собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних лиц. Когда лицо, совершающее это преступление. Сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий.

Судом установлено, что хищение имущества Григорьевым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов было начато как тайное, но в ходе его совершения стало очевидно для заведующей магазина – Свидетель №5, покупательницы Свидетель №2, которые криком обозначили факт обнаружения ими преступления, в результате чего Григорьев В.Г. не отказавшись от умысла на хищение скрылся из магазина, пряча похищенное, и от похищенного не избавился.

При таких обстоятельствах суд соглашается с квалификацией действий Григорьева В.Г., данной органом предварительного расследовании, и квалифицирует его действия по данному эпизоду (от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Доводы защитника о том, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с малозначительностью в соответствии с частью 2 статьи 14 УК РФ ввиду незначительной стоимости похищенного имущества, не могут быть приняты во внимание.

Согласно части 2 статьи 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Малозначительность свидетельствует о том, что содеянное не причинило существенного вреда охраняемых уголовным законом интересам личности, общества, государства и не создало угрозу причинения такого вреда.

Незначительная сумма причиненного ущерба сама по себе в данном случае не является основанием для прекращения уголовного дела ввиду малозначительности, поскольку часть 2 статьи 14 УК РФ не устанавливает зависимость малозначительности от суммы причиненного ущерба. Размер ущерба, причиненного потерпевшему, для квалификации действий обвиняемого как грабеж правового значения не имеет. Кроме того, учитывая обстоятельства, при которых обвиняемым совершено хищение чужого имущества, открытый характер хищения, что уже предопределяет его повышенную общественную опасность, данное преступление нельзя признать малозначительным деянием и не представляющим общественную опасность.

При таких обстоятельствах суд не находит основании для прекращения уголовного дела ввиду малозначительности и отсутствие в связи с этим состава преступления.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

В соответствии с ч. 3 примечания к ст. 158 УК РФ под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Пунктом п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Судом установлено, что факт хищения имущества из помещения магазина № ООО «Горкоопторг», ДД.ММ.ГГГГ было совершено в ночное время, около 2 часов ночи, в отсутствие работников магазина, а также других лиц, а потому является тайным, совершенное путем вторжении через оконный проем в помещение торгового зала магазина.

В связи с этим суд квалифицирует этим действия Григорьева В.Г. по данному эпизоду (ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.

Судом установлено, что Григорьев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут осуществил поездку на автомашине марки ВАЗ-21150 с регистрационным знаком № 21 RUS, принадлежащей Потерпевший №2, без соответствующего согласия и разрешения собственника автомобиля, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Согласно ст.15 ч.3 УК РФ содеянное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести.

Как личность, подсудимый Григорьев В.Г. характеризуется по месту жительства и участковым отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога, ранее неоднократно судим за совершения умышленных преступлений, в том числе и преступлений корыстной направленности, отбывал уголовные наказания в местах лишения свободы и имеет непогашенные судимости. Подсудимый после освобождения из мест лишения свободы спустя непродолжительное время вновь совершил вышеуказанные умышленные преступления, два из которых являются корыстными, не встав тем самым на путь исправления.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева В.Г. установлен административный надзор на срок 3 года.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает: явку подсудимого с повинной по всем трем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления по всем трем эпизодам, розыск имущества, добытого в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимым, раскаяние, частичное возмещение потерпевшему причиненного преступлением имущественного ущерба по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.18 ч.1 УК РФ суд признает в действиях подсудимого Григорьева В.Г. рецидив преступлений, который согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, суд по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что, по мнению суда, способствовало совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, факт употребления спиртных напитков не отрицает подсудимый, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №2. Суд считает, что состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый привел себя сам, повлекло снижение волевого контроля над своим поведением и послужило одним из поводов для совершения преступления.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отягчающего и смягчающих наказания обстоятельств, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание при рецидиве преступлений в виде реального лишения свободы в соответствии с положениями ч.2 ст. 68 УК РФ, без применения при этом к нему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом указанных выше обстоятельств по делу, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ.

Наличие по делу отягчающих обстоятельств свидетельствует о повышенной степени общественной опасности преступлений и исключает возможность изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, и применение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Григорьева В.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ч.1 ст. 166 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по-настоящему приговору окончательно к отбытию Григорьеву В.Г. определить наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Григорьева В.Г. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания осужденным Григорьевым В.Г. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания осужденному Григорьеву В.Г. время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина № ООО «Горкоопторг», СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина № ООО «Горкоопторг», две дактилоскопические пленки со следами пальцев рук – оставить хранить при деле, два марлевых тампона со смывами пятен красно-бурого цвета, кирпич - уничтожить; полено возвращенное потерпевшему Потерпевший №1 - оставить у него же; куртку из кожезаменителя на замке черного цвета, олимпийку светлого цвета, кепку темного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, возвращенные Григорьеву В.Г. - оставить у него же; 10 пачек сигарет «LD Compact 100s» и 8 пачек сигарет марки «Winston XS Compact», пустую бутылку из-под пива «Брама» емкостью 0,45 литров возвращенные представителю потерпевшего ФИО12 - оставить у него же; автомобиль марки ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком № 21 RUS, возвращенный потерпевшему Потерпевший №2 также оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ядринский районный суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий: Л.М. Изоркина