Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4139/2022 ~ М-3609/2022 от 19.09.2022

38RS0035-01-2022-005176-98

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года                                                                                               г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что Дата ПАО «Почта Банк» («кредитор») заключило с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ........ сроком до Дата с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,90 % годовых. В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». Дата АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/0466, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от Дата, заключенному с ФИО1, перешло к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила ........, из которых: ........ задолженность по основному долгу, ........ задолженность по процентам, ........ задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.808, 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что Дата между ответчиком ФИО1 и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № (по программе "потребительский кредит"), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредитный лимит в размере ........ под 14,90% годовых, количество платежей 48 мес., размер ежемесячного платежа составляет сумму в размере ........, срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – Дата.

Факт получения ответчиком кредита подтвержден банковской выпиской по счету за период с Дата по Дата.

Ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в размере сумма до 25 числа каждого месяца в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе "потребительский кредит".

В соответствии с Индивидуальными условиями договора при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В соответствии с Уставом банка наименование ПАО «Почта Банк» было изменено на АО «Почта Банк».

Дата между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-22/0466, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от Дата перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт», о чем ФИО1 был уведомлен надлежащим образом.

Сумма приобретенного права требования по договору составила ........, из которых: ........ задолженность по основному долгу, ........ задолженность по процентам, ........ задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № от Дата ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно положениям ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п. 1-2 указанной статьи).

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд принимает расчет задолженности по кредитному договору № от Дата, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не оспорен ответчиком.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме ........ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ (платежное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Филберт» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН №) задолженность в сумме ........, расходы на оплату государственной пошлины в размере .........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 31 октября 2022 г.

Судья                                                                                                                   Я.В. Островских