Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2020 ~ М-102/2020 от 14.01.2020

86RS0001-01-2020-000128-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года                                                                       г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Дрищевой Е.С.,

с участием представителя ответчика Березина И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-563/2020 по исковому заявлению Музиева Марата Хамзатовича к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

Музиев М.Х. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием по вине водителя «ВАЗ 21140», гос.рег.знак №, автомобиль истца был поврежден. Истец обратился в ООО «НСГ-Росэнерго» с заявлением о выплате страхового возмещения, с приложением соответствующих документов. Истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 48 200 рублей. Не согласившись с принятым ответчиком решением, истцом 16.01.2019 года направлена претензия с требованием о доплате страхового возмещения, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 04.02.2019 года истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением, 29.05.2019 года на основании исполнительного листа ответчиком выплачено 120 543 рубля 54 копейки. 17.06.2019 года ответчиком получена претензия, однако требования истца оставлены без удовлетворения. На основании изложенного, просит суд взыскать за несвоевременное исполнение обязательств неустойку в размере 127 816 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Березин И.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражении на исковое заявление.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что гражданская ответственность истца застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго».

04.10.2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем 19.09.2018 года, ответчик 26.10.2018 года произвел выплату страхового возмещения в размере 48 200 рублей.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика 21.01.2019 года с требованием оплатить недостающую сумму страхового возмещения, оставлена ООО «НСГ-Росэнерго» без удовлетворения.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 02.04.2019 года исковые требования Музиева Марата Хамзатовича к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» в пользу Музиева Марата Хамзатовича взыскано страховое возмещение в размере 68 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 34 100 рублей, расходы по установлению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 7 000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 243 рубля 54 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

29.05.2019 года во исполнение решения суда на счет истца зачислены денежные средства в размере 120 543, 54 рублей.

13.06.19 г. в адрес ответчика направлена претензия о выплате неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 25.10.18 г. по 29.05.19 г. в размере 127 816 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Судом установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования № У-19-61491/2010-003 от 29.11.2019 года требования Музиева М.Х. удовлетворены, с ООО «НСГ-Росэнерго» взыскана неустойка в размере 127 816 рублей. Решение вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства не позволяет сделать вывод о наличии нарушенного права либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В данном случае нарушенное право истца восстановлено до предъявления иска в суд путем принятия финансовым уполномоченным решения № № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» подлежит исполнению финансовой организацией, а в случае его неисполнения потребитель финансовых услуг в течение трех месяцев вправе обратиться за получением удостоверения, которое имеет силу исполнительного листа и может быть предъявлен к исполнению в принудительном порядке.

Таким образом, правовых оснований для взыскания неустойки в судебном порядке не имеется. В этой связи, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Музиева Марата Хамзатовича к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 21 февраля 2020 года.

Судья                                                                                                               О.В.Костина

копия верна

Судья                                                                                                              О.В. Костина