Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2015 ~ М-142/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-414/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 07 апреля 2015 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,

при секретаре Ивановой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ананьиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Ананьиной Е.С. задолженности по кредитному договору № от --.--.----. в размере 335405,44 рублей, расходов банка по уплате государственной пошлины в размере 6554,05 рублей.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что --.--.----. между ОАО «УРАЛСИБ» и Ананьиной Е.С. был заключен договор №, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме 299 000 рублей под 22,5 % годовых на срок до --.--.----. путем перечисления на счет ответчика. В соответствии с графиком погашения платежей Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора. Заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом банком --.--.----. направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до --.--.----. года. Требование банка заемщиком не исполнено.

По состоянию на --.--.----., на основании расчета задолженности по кредитному договору, задолженность ответчика составляет:

- по уплате основного долга – 290566 руб. 86 коп.

- по процентам, начисленным за пользование кредитом, – 40838 руб. 58 коп.

- неустойка – 4000 руб.

Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. Неустойка составляет 4000 рублей. По состоянию на --.--.----. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 335403 руб. 44 коп.

За рассмотрение дела в суде истец уплатил государственную пошлину в сумме 6554,05 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец ОАО «УРАЛСИБ» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказными письмами с уведомлениями (л.д. 35). В поданном исковом заявлении содержится ходатайство представителя о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 4).

В судебное заседание ответчик Ананьина Е.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, указанному ответчиком на момент заключения кредитного договора и не изменившемуся на время рассмотрения дела судом (л.д.34), заказными письмами с уведомлениями, вернувшимися в суд без вручения, т.к. ответчик за получением судебных извещений не явился, в связи с чем судебные извещения были суду возвращены с отметкой «по истечении срока хранения» (л.д. 36).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ).

В целях извещения ответчика Ананьиной Е.С. о времени и месте рассмотрения иска также был сделан запрос пенсионный фонд, из сообщения которого усматривается, что в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета сведения о трудоустройстве ответчика на время рассмотрения дела в суде отсутствуют (л. д 39).

Судом были приняты меры для извещения ответчика Ананьиной Е.С. по телефону сотовой связи, указанному ею в качестве контактного для связи при заключении кредитного договора, номер не действует, по иному номеру, имеющемуся в материалах дела, трубку взял супруг Ананьиной Е.С., который обязался передать ей сведения о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 37).

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ №221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика Ананьиной Е.С., однако последняя не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемой ей судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение Ананьиной Е.С. как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 -235 ГПК РФ, о чем в материалах дела имеется согласие представителя истца.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к мнению о том, что заявленные ОАО «УРАЛСИБ» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела установлено, что --.--.----. между ОАО «УРАЛСИБ» и ответчиком Ананьиной Е.С. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме 299 000 рублей под 22,5 % годовых на срок до --.--.----. (5 лет) путем перечисления на счет ответчика (л.д.11-15).

Согласно Графику платежей (л.д.17) ответчик обязался производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно, не позднее 11/12 числа месяца, следующего за платежным, начиная с --.--.----., в размере 8350,00 руб., за исключением последнего платежа.

Сумма кредита была перечислена на счет заемщика в соответствии с банковским ордером от --.--.----. и им использована (л.д. 18).

В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «УРАЛСИБ» ответчик Ананьина Е.С. обязалась возвратить предоставленный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Однако ответчик Ананьина Е.С. нарушила условия кредитного договора, нарушая график платежей, последняя сумма платежа поступила --.--.----. (л.д. 6-10).

Ответчику Банком --.--.----. направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 20, 21).

Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 5.1 условий кредитного договора Банк в одностороннем порядке имеет право потребовать возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков, в случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, в том числе при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком (п. 5.1.3).

Согласно п. 6.1 условий кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается неустойкой в размере, указанном в п. 6.3 договора; согласно п. 6.3. договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа.

Согласно расчета суммы задолженности (л.д. 6-10), выписке по счету (л.д. 22) ответчик не осуществляет платежи с 11.12.2013, тем самым нарушает условия Кредитного договора.

Банк обратился в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка с иском о взыскании с заемщика просроченной ссудной задолженности и задолженности по процентам по состоянию на 28.07.2014.

Согласно представленному суду расчету суммы иска задолженность ответчика Ананьиной Е.С. по кредитному договору на --.--.----. составляет 335405 руб. 44 коп.

- сумма основного долга – 290 566 руб. 86 коп.

- сумма задолженности по процентам – 40838 руб. 58 коп.

- неустойки – 4000 руб.

Согласно расчета суммы задолженности, выписки с лицевого счета (л.д. 22) от ответчика поступили на счет Банка следующие платежи в погашение основного долга, начисленных процентов и штрафа:

№ п/п	Дата оплаты	Сумма оплаты	Погашение основного долга	Погашение процентов	Штраф за просрочку оплаты
1	--.--.----.	8350,00	2820,55	5529,45	-
2	--.--.----.	85,20	-	85,20	-
3	--.--.----.	8650,00	2690,13	5579,64	380,23
4	--.--.----.	119,77	-	-	119,77
5	--.--.----.	8350,00	2922,46	5427,54	-
Итого:		8433,14	16621,83	500
Начислено:		299000	57460,41	4500
Остаток:		290566,86	40838,58	4000

Всего с даты выдачи кредита, --.--.----., по --.--.----. заемщиком Ананьиной Е.С. в счетпогашения основного долга оплачено 8433 руб. 14 коп., которые были списаны с его счета, при этом остаток основного долга составил 290 566 руб. 86 коп., в счет процентов оплачено 16621 руб. 83 коп., остаток составил 40838 руб. 58 коп., в счет неустойки по неуплате основного долга и процентов начислено 4500 руб., остаток задолженности по неустойке – 4000 руб. В связи с тем, что заемщиком нарушались как сроки исполнения обязательства по оплате кредита (не позднее 11/12 числа месяца, следующего за платежным), так и неисполнение данного обязательства, истцом в качестве неустойки начислено 4500 руб.

Суд, проверив правильность данного расчета (л.д. 6-10), признает расчет суммы иска правильным, проценты рассчитаны в расчете исходя из процентной ставки в 22,5 % годовых, что соответствует условиям кредитного договора заключенного между банком и ответчиком, отсюда исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по основному долгу и по процентам, неустойки являются обоснованными.

Ответчиком Ананьиной Е.С. не представлены суду в соответствие с ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательства исполнения кредитного договора, либо данных, свидетельствующих о внесении им сумм в счет погашение задолженности по кредиту, не учтенные истцом. В связи, с чем суд исходит из доказательств, представленных истцом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела, имеются платежные поручения от --.--.----. (л.д. 5), согласно которому истец перечислил в доход государства госпошлину в размере 6554 руб. 05 коп.

В связи с тем, что сумма госпошлины от суммы удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера в соответствие с ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 6554 руб. 05 коп., она подлежит взысканию с ответчика Ананьиной Е.С. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ананьиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», место нахождения: 119048, г. Москва, ул. Ефремова, 8, дата регистрации: 08.04.1999, ИНН 0274062111, КПП 775001001, ОГРН 1020280000190,

с Ананьиной Е.С., --.--.----. года рождения, уроженки <****>, зарегистрированной: <****>, задолженность по кредитному договору № от --.--.----. в размере 335405 рублей 44 коп., из которых: задолженность по кредиту – 290566 руб. 86 коп., задолженность по процентам за период с --.--.----. по --.--.----. – 40838 руб. 58 коп., неустойка – 4000 руб., а также взыскать расходы банка по оплате государственной пошлины в сумме 6554 руб. 05 коп., понесенные при подаче иска в суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2015 года.

Ответчик в порядке части первой ст. 237 ГПК РФ вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Шмакова