РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2130/2023 по иску Прокофьева Евгения Александровича к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -
у с т а н о в и л :
Прокофьев Е.О. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону (л.д.3-6), а именно просил установить факт принятия Прокофьевым Евгением Александровичем наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Признать за Прокофьевым Евгением Александровичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования -для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в следующих точках координат: от точки 1 (х- 468725.79, у- 2253902.73) до точки 2 (х- 468725.37, у- 2253915.78) -13.06 м.; от точки 2 (х- 468725.37, у- 2253915.78) до точки 3 (х-468724.08, у-2253939.52) - 23.78 м.; от точки 3 (х-468724.08, у-2253939.52) до точки 4 (х-468703.76, у-2253938.02) - 20.38 м.; от точки 4 (х-468703.76, у-2253938.02) до точки н5 (х-468705.48, у-2253902.67) - 35.39 м.; от точки н5(х-468705.48, у-2253902.67) до точки н6 (х-468706.86, у-2253901.81) - 1.63 м.; от точки н6(х-468706.86, у-2253901.81) до точки н 7 (х- 468725.34, у- 2253902.31) - 18.49м; от точки н7(х- 468725.34, у- 2253902.31) до точки 1 (х- 468725.79, у- 2253902.73) - 0.62 м.
Представитель администрации городского округа Павловский Посад Московской области представил отзыв, в котором иск не оспорил.
Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представитель СНТ «Связист-2 » в судебное заседание не явились, иск не оспорили, надлежащим образом уведомлены о дате, месте, времени судебного заседания.
Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии п. п. 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2004 г., утвержденным постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г., при переходе прав собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения.
Постановлением Главы администрации Павлово-Посадского района от 23.11.1992 г. №1288 «О перерегистрации землепользования садоводческого товарищества «Связист-2» и передаче гражданам земель в собственность» ФИО предоставлен в собственность земельный участок №38, площадью 750 кв.м.
На имя ФИО выдано свидетельство о праве собственности № 1165 от 25.11.1992 г. для садоводства, площадью 750 кв.м., по адресу: <адрес>
Из текста иска установлено, что при жизни родителей истца на земельном участка построен летний садовый дом, семья использовала земельный участок по назначению, оплачивала все расходы и взносы, задолженности никогда не было.
ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО.
Наследственных дел после их смерти не заводилось, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Межевым планом, оформленным кадастровым инженером Компания «Диан» установлены границы земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ: Исковые требования Прокофьева Евгения Александровича удовлетворить: Установить факт принятия Прокофьевым Евгением Александровичем наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Признать за Прокофьевым Евгением Александровичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования -для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в следующих точках координат:
от точки 1 (х- 468725.79, у- 2253902.73) до точки 2 (х- 468725.37, у- 2253915.78) -13.06 м.; от точки 2 (х- 468725.37, у- 2253915.78) до точки 3 (х-468724.08, у-2253939.52) - 23.78 м.; от точки 3 (х-468724.08, у-2253939.52) до точки 4 (х-468703.76, у-2253938.02) - 20.38 м.; от точки 4 (х-468703.76, у-2253938.02) до точки н5 (х-468705.48, у-2253902.67) - 35.39 м.; от точки н5(х-468705.48, у-2253902.67) до точки н6 (х-468706.86, у-2253901.81) - 1.63 м.; от точки н6(х-468706.86, у-2253901.81) до точки н 7 (х- 468725.34, у- 2253902.31) - 18.49м; от точки н7(х- 468725.34, у- 2253902.31) до точки 1 (х- 468725.79, у- 2253902.73) - 0.62 м.
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Прокофьева Евгения Александровича на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования -для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> и характерных точках границ земельного участка:
от точки 1 (х- 468725.79, у- 2253902.73) до точки 2 (х- 468725.37, у- 2253915.78) -13.06 м.; от точки 2 (х- 468725.37, у- 2253915.78) до точки 3 (х-468724.08, у-2253939.52) - 23.78 м.; от точки 3 (х-468724.08, у-2253939.52) до точки 4 (х-468703.76, у-2253938.02) - 20.38 м.; от точки 4 (х-468703.76, у-2253938.02) до точки н5 (х-468705.48, у-2253902.67) - 35.39 м.; от точки н5(х-468705.48, у-2253902.67) до точки н6 (х-468706.86, у-2253901.81) - 1.63 м.; отточки н6(х-468706.86, у-2253901.81) до точки н 7 (х- 468725.34, у- 2253902.31) - 18.49м; от точки н7(х- 468725.34, у- 2253902.31) до точки 1 (х- 468725.79, у- 2253902.73) - 0.62 м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Г.С. Комиссарова