Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2022 от 01.03.2022

Дело № 1-18/2022

46RS0021-01-2022-000140-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кшенский                             29 апреля 2022 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алисовой В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Курской области Позднякова Е.Н.,

подсудимых Григорьева В.А., Клыкова С.С.,

защитника – адвоката Репринцевой Л.А., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

защитника – адвоката Смотровой Т.А., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

потерпевших Коротеева В.А., Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, родной язык - русский, имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, водителя ГБУ <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Клыкова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, родной язык – русский, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, слесаря по ремонту автомобилей ГБУ <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Усть-Крестище, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.А. и Клыков С.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2021 года примерно в 12 часов 30 минут Григорьев В.А. и Клыков С.С. находились на территории домовладения Григорьева В.А., расположенной по адресу: <адрес>. У Григорьева В.А., желая лично обогатиться, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черного металлолома, находящегося на территории домовладения, расположенного в <адрес>, принадлежащего Коротееву В.А. Григорьев В.А. предложил Клыкову С.С. совместно с ним совершить кражу лома черного металла из домовладения Коротеева В.А., расположенного в <адрес>, Клыков С.С., желая лично обогатиться, согласился с предложением Григорьева В.А. о совершении кражи лома черного металла, вступив с Григорьевым В.А. в предварительный сговор.

В этот же день, примерно в 13 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества из домовладения, принадлежащего Коротееву В.А., Григорьев В.А. и Клыков С.С. пришли к домовладению, принадлежащему Коротееву В.А., где, убедившись, что поблизости никого нет и за ними никто не наблюдает, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное и безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору, Григорьев В.А. и Клыков С.С. сломали лист ДВП, которым был забит дверной проем двери веранды дома и через образовавшийся в двери проход незаконно проникли в жилой дом, принадлежащий Коротееву В.А., откуда тайно, из корыстных побуждений, совместно вынесли: три металлические кровати состоящие из двух металлических спинок и панцирной сетки каждая, металлическую духовку из кирпичной печи, 2 металлический уголка и чугунную задвижку из печи. После чего, продолжая свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества Григорьев В.А. и Клыков С.С. через незапертую дверь незаконно проникли в сарай указанного домовладения, откуда тайно из корыстных побуждений похитили дверь от трактора Т-150. Далее, продолжая свои преступные действия Григорьев В.А. и Клыков С.С. с территории домовладения, путем свободного доступа, совместно унесли борт от сельскохозяйственной техники, 2 листа металла размером 1,5 х 2,5 м и 1 х 1,80 м, различные фрагменты металла, относящиеся к лому черного металла марки 5 А, принадлежащие Коротееву В.А., сложив похищенное вблизи домовладения, всего тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитив лом черного металла марки 5 А общей массой 290 кг.

Своими преступными действиями Григорьев В.А. и Клыков С.С. причинили Коротееву В.А. имущественный ущерб на общую сумму 6 728 рублей, исходя из стоимости 1 кг. лома черного металла марки 5 А равной 23 рубля 20 копеек. После совершения преступления Григорьев В.А. и Клыков С.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 04 декабря 2021 года примерно в 14 часов 50 минут, находясь вблизи территории домовладения Коротеева В.А., расположенного по адресу: <адрес> у Клыкова С.С. желая лично обогатиться, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черного металлолома, находящегося на территории домовладения, расположенного в д. Екатериновка <адрес>, принадлежащего Михайловой Е.А. Клыков С.С. предложил Григорьеву В.А. совместно с ним совершить кражу лома черного металла из домовладения Михайловой Е.А, расположенного в д. Екатериновка <адрес>, Григорьев В.А., желая лично обогатиться, согласился с предложением Клыкова С.С. о совершении кражи лома черного металла, вступив с Клыковым С.С. в предварительный сговор.

В этот же день, примерно в 15 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества из домовладения, принадлежащего Михайловой Е.А., Григорьев В.А. и Клыков С.С., приехали к домовладению, принадлежащему Михайловой Е.А., где, убедившись, что поблизости никого нет и за ними никто не наблюдает, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное и безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления Григорьев В.А. с помощью отвертки повредил запирающее устройство двери жилого дома, действуя с прямым умыслом, в результате чего Григорьев В.А. и Клыков С.С. незаконно проникли в жилой дом, принадлежащий Михайловой Е.А., откуда тайно, из корыстных побуждений, совместно вынесли одну металлическую кровать состоящую из двух металлических спинок и панцирной сетки, чугунную задвижку из печи, металлический каркас (сушилку), чугунную топочную дверцу с кирпичной печи. Далее, продолжая свои преступные действия Григорьев В.А. и Клыков С.С. с территории домовладения, путем свободного доступа, совместно унесли колесо от трактора Т-150, 4 обода велосипедных колес, фрагмент металлической трубы, относящиеся к лому черного металла марки 5 А, принадлежащие Михайловой Е.А., сложив похищенное вблизи домовладения, всего тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитив лом черного металла марки 5 А общей массой 145 кг.

Своими преступными действиями Григорьев В.А. и Клыков С.С. причинили Михайловой Е.А. имущественный ущерб на общую сумму 3 364 рубля, исходя из стоимости 1 кг. лома черного металла марки 5 А равной 23 рубля 20 копеек. После совершения преступления Григорьев В.А. и Клыков С.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Григорьев В.А. вину в совершении хищения лома черного металла из домовладения Коротеева В.А. признал полностью и показал, что 04.12.2021 года примерно около 09 часов 00 минут он по телефону позвал Клыкова С.С. к себе домой помочь ему почистить колеса автомобиля ВАЗ 2112 г/н № от грязи. Клыков С.С. приехал к нему домой примерно в 09 часов 20 минут на мопеде. В ходе чистки колес они с Клыковым С.С. разговаривали и думали, где взять денег на личные нужды. В ходе разговора примерно в 12 часов 30 минут он сказал Клыкову С.С., что ему известно, что в с. Крестище имеется нежилое домовладение Коротеева В.А., в котором ранее проживали родители Коротеева В.А., и предложил Клыкову С.С. доехать до данного домовладения, с целью поиска и сбора лома черного металла. Он пояснил, что в данном доме давно никто не проживает и скорее всего дом никому не нужен. Клыков С.С. согласился, они на мопеде поехали в сторону этого домовладения. По предложению Клыкова С.С. они заехали в магазин ПО «Советское» в с. Крестище, где он купил Клыкову С.С. маленькую бутылку коньяка «Французский стандарт», объемом 100 гр., бутылку Кока-Колы объемом 0.5 литра, колбасную нарезку и пирожки. Приехав к домовладению Коротеева В.А. примерно 13 часов 00 минут, они оставили мопед в кустах, недалеко от домовладения, а сами пошли к дому. Он понимал, что в данном домовладении никто не проживает, но оно принадлежит собственнику Коротееву В.А., однако все равно они решили похитить лом черного металла с территории домовладения и из дома. Подойдя к данному дому, времени было примерно 13 часов 05 минут. Они осмотрелись по сторонам, вокруг никого не было видно, не было слышно голосов и прочего шума. Они понимали, что их никто не видит, что они действуют тайно, так как данное домовладение находилось вдали от жилых домов, автотранспорт по данной дороге проезжает также очень редко. Подойдя к входной двери дома, они увидели, что на входной двери висит замок, и они решили обойти дом с другой стороны, чтобы посмотреть как можно еще попасть в дом. Они подошли к веранде и увидели, что дверной проем был забит листом ДВП, размером с дверной проем. Они совместно с Клыковым С.С. взялись за лист ДВП, который был прибит к дверному проему и сломали данный лист, в результате чего образовался проход. Через образовавшийся проход в двери он и Клыков С.С. зашли в дом, где они стали ходить по дому и смотреть, что имеется в доме из металла. Пройдя по всем комнатам дома, они видели, что в доме имеются три металлические кровати, и в кирпичной печи имелась металлическая духовка и задвижка. В зале дома Клыков С.С. предложил ему вместе употребить спиртное, однако он отказался, так как вечером он планировал ехать в п. Кшенский. Клыков С.С. употреблял спиртное, они употребили приобретенные ими продукты питания. После распития спиртного Клыков С.С. пустую бутылку из-под коньяка выбросил в окно, повредив при этом остекление. Оставшаяся пустая бутылка из-под «колы» и пачка от колбасной нарезки остались в зале. Затем они стали выносить металлические кровати. Две кровати находились в зале, одна кровать находилась в прихожей. Вначале они с Клыковым С.С. разобрали кровать, которая находилась в прихожей, то есть они сняли сетку, которая крепилась к спинкам кровати, каждый из них взял по спинке и они вдвоем взялись за сетку и вынесли кровать на улицу. На кровати имелись старые постельные принадлежности, которые они скинули на пол. Они вынесли кровать на улицу и отнесли ее в кусты, расположенные около дома, на расстоянии примерно 15 метров от дома, и определили данное место местом хранения металла, так как в этом месте металл никто бы не заметил, место находится примерно на расстоянии 40 метров от проезжей части. Затем они вернулись в дом и стали выносить кровати из зала, там их было 2. Они также отделяли спинки от сетки и выносили их на улицу. На кроватях также имелись постельные принадлежности, которые они также скинули на пол. Все кровати они сложили в кучу, находящуюся в кустах недалеко от дома. Затем они вошли в дом за металлическим уголком с печки и задвижкой. Уголок они вытащили из кирпичной печи, при этом часть кирпичей осыпалась, однако кирпичи были целые. Задвижку они вытащили без повреждения печи. Когда они вытаскивали уголок с печки они увидели, что в печи имеется еще металлическая духовка, ее они тоже решили забрать. Уголок, металлическую духовку и задвижку они тоже вынесли и положили в кучу к металлическим кроватям. На территории домовладения они нашли лист железа размером примерно 1,5 х 2,5 метра и различный мелкий металл в виде фрагментов железа. В одном из сараев, находящемся на территории домовладения, они нашли дверь от трактора Т-150, входная дверь в сарай была открыта, запорного устройства двери сараев не имели. Металл они также положили в общую кучу. В ходе совершения хищения вышеуказанных металлических предметов он осознавал, что лом черного металла является чужим имуществом, им не принадлежит. Однако он все равно похищал лом черного металла совместно с Клыковым С.С., чтобы продать его, а денежные средства потратить на свои нужды. Впоследствии они с Клыковым С.С. вывезли данный металл на автомобиле «Нива» с прицепом.

    Вину в совершении хищения лома черного металла из домовладения Михайловой Е.А. Григорьев В.А. также признал полностью и показал, что 04.12.2021 года после того, как они с Клыковым С.С. совершили хищение лома черного металла с территории домовладения и из дома Коротеева В.А., осмотрев данный метал, который был складирован в куче, вблизи домовладения Коротеева В.А., они решили, что данного металла им будет мало. Клыков С.С. сказал, что чуть дальше, через лог, и за ним есть домовладение Михайловой Е.А., в котором Михайлова Е.А. не проживает с 2016 года и предложил ему съездить к данному дому и поискать лом черного металла на территории данного домовладения, времени было примерно 14 часов 40 минут. Они поехали к домовладению Михайловой Е.А., расположенному в д. <адрес>. За рулем мопеда был он, а Клыков С.С. сидел сзади. Подъехав к домовладению Михайловой Е.А., они осмотрелись по сторонам и, убедившись, что никого нет, они подъехали к домовладению. Он понимал, что в данном домовладении никто не проживает, но оно принадлежит собственнику Михайловой Е.А., однако все равно они решили похитить лом черного металла с территории домовладения и из дома. К дому они подошли примерно 15 часов 00 минут, осмотрелись по сторонам, вокруг никого не было видно, не было слышно голосов и прочего шума. Они понимали, что их никто не видит, что они действуют тайно, так как в данной части д. Екатериновка всего 2 жилых дома, живут в этих домах пожилые жители, они редко куда-то ходят, автотранспорт по данной дороге проезжает также очень редко. Подойдя к входной двери дома, они увидели, что на входной двери весит навесной замок. Осмотрев дверь, он увидел, что дерево, в которое был забит пробой старое, он понял, что пробой можно легко вырвать. Клыков С.С. принес ему отвертку и он, вставив отвертку между металлической скобой и дверным полотном, поддел пробой и пробой выскочил. Он, после того как открыл дверь, передал отвертку Клыкову С.С. Открыв дверь, они зашли в дом, где, осмотрев комнаты, обнаружили металлическую кровать в прихожей дома рядом с печью, а также металлические уголки на печке (сушилку) задвижку, чугунную дверцу топки. Они разобрали по частям кровать, отделили металлическую сетку от спинок кровати и вынесли все это на улицу, сложили на земле с противоположной от входа в дом стороны на расстоянии примерно 5 метров от дома. Это место они определили в качестве места хранения металла. Затем они вернулись в дом, чтобы забрать металлические уголки с печки, задвижку и чугунную дверцу. Вытаскивая уголки с печки, часть кирпичей осыпалась. Металлические изделия они вынесли из дома на улицу и сложили в одну кучу с кроватью. На территории домовладения они нашли металлическую трубу и разный мелкий металл жестянки, а также металлические изделия от сельскохозяйственной техники, а именно колесо от трактора Т-150 с покрышкой. Все это они сложили в общую кучу рядом с домом, после чего они поехали домой, чтобы из дома взять машину «Нива», которая принадлежит его семье, на которой они собирались перевезти похищенный лом металла.

Дома он выгнал из гаража автомобиль Нива с г/н №, мопед Клыкова С.С. остался у него во дворе. У его соседа А.Ю.В. они взяли прицеп. Около 16 часов 20 минут они приехали к дому Михайловой Е.А., там они погрузили тракторное колесо и мелкий металл в прицеп, металлическую кровать они забирать не стали, а оставили, чтобы приехать за ней позже. Погрузив вышеуказанные вещи, они перевезли к территории домовладения, в котором он проживает, и складировали металл в кустах, расположенных за огородом, примерно на расстоянии 90-100 метров от территории домовладения. Они с Клыковым С.С. сразу подожгли тракторное колесо для того чтобы спалить резину. Затем они снова поехали для того, чтобы забрать весь оставшийся металл из двух домовладений, в которых они совершили кражу. Загрузив весь металл, собранный на территории двух домовладения, они поехали к нему домой. Данный прицеп с металлом они оставили в кустах, за территорией домовладения, где первоначально выгрузили часть металла. Автомобиль «Нива» он загнал во двор домовладения. Затем на принадлежащем ему автомобиле № г/н № они поехали в <адрес> и купили спиртное, вернулись к нему домой и стали употреблять спиртное. После употребления спиртного ушли по домам. Похищенный металл они собирались сдать на пункт приема черного и цветного металла на следующий день, а вырученные деньги от продажи металла поделить и потратить на личные нужды. Утром от отца ему стало известно, что по <адрес> ездят сотрудники полиции и ищут синюю Ниву и похищенный металл. Он сразу позвонил Клыкову С.С. и рассказал Клыкову С.С. об этом, сказал, чтобы он как можно быстрее пришел к нему для того, чтобы отвезти похищенный металл и спрятать его подальше от его дома. Примерно в 09 часов 30 минут к нему домой пришел Клыков С.С. и предложил спрятать металл в садах расположенных в <адрес>, и они на автомобиле Нива повезли похищенный металл в заброшенный сад. В саду они выгрузили похищенный металл и приехали к нему домой, где отцепили прицеп и откатили его в сторону огорода в кусты, автомобиль Нива он загнал в гараж. Спустя несколько минут к нему домой приехали сотрудники полиции, где он сознался в содеянном и показал, куда они спрятали похищенный металл.

Всего с территории домовладения Коротеева В.А. они похитили лом черного металла общей массой 290 кг, из которых 111 кг составлял лом черного металла из дома, и 179 кг с территории домовладения. Он ознакомлен со справкой о стоимости лома черного металла категории «5А» и согласен со стоимостью похищенного ими металла, принадлежащего Коротееву В.А., равной 6 728 рублей. С территории домовладения Михайловой Е.А. они похитили лом черного металла общей массой 145 кг. Он ознакомлен со справкой о стоимости лома черного металла категории «5А» и согласен со стоимостью похищенного ими металла, принадлежащего Михайловой Е.А., равной 3 364 рубля. Свою вину как в совершении хищения лома черного металла у Коротеева В.А., так и в совершении хищения лома черного металла у Михайловой Е.А. он признает полностью, в содеянном раскаивается. Они совместно с Клыковым С.С. извинились перед Коротеевым В.А. и Михайловой Е.А., возместили им моральный и материальный вред, передав им денежные средства.

В судебном заседании подсудимый Клыков С.С. вину в совершении хищения лома черного металла из домовладения Коротеева В.А. признал полностью и показал, что 04.12.2021 года примерно около 09 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил его друг Григорьев В.А. и попросил его приехать помочь почистить колеса автомобиля ВАЗ 2112 г/н № от грязи. Он согласился и на принадлежащем ему мопеде приехал домой к Григорьеву В.А. примерно в 09 часов 20 минут на мопеде. В ходе чистки колес они с Григорьевым В.А. разговаривали и думали, где взять денег на личные нужды.

    В ходе разговора, примерно в 12 часов 30 минут, Григорьев В.А. сказал, что в <адрес> имеется нежилое домовладение Коротеева В.А., в котором ранее проживали родители Коротеева В.А., и предложил ему доехать до данного домовладения, с целью поиска и сбора лома черного металла. Григорьев В.А. пояснил, что в доме давно никто не проживает и скорее всего дом никому не нужен. Он согласился, они сели на его мопед и поехали в сторону данного домовладения. Когда они ехали, то он предложил заехать в магазин, взять спиртного, запить и закуски. В магазине ПО «Советское» в <адрес> Григорьев В.А. купил ему маленькую бутылку коньяка «Французский стандарт» объемом 100 гр., бутылку Кока-Колы объемом 0.5 литра, колбасы и пирожки, расплатившись своей банковской картой. Приехав к данному домовладению примерно 13 часов 00 минут, они оставили мопед в кустах, недалеко от домовладения, а сами пошли к дому. Он понимал, что в данном домовладении никто не проживает, но оно принадлежит собственнику, т.е. Коротееву В.А., однако все равно они решили похитить лом черного металла с территории домовладения и из дома. Подойдя к дому примерно 13 часов 05 минут, они осмотрелись по сторонам, вокруг никого не было видно, не было слышно голосов и прочего шума. Они понимали, что их никто не видит, что они действуют тайно, так как данное домовладение находится достаточно далеко от жилых домов, автотранспорт по данной дороге проезжает также очень редко. Подойдя к входной двери дома, они увидели, что на входной двери висит замок, и они решили обойти дом с другой стороны, чтобы посмотреть, как можно еще попасть в дом. Они подошли к веранде и увидели, что дверной проем был забит листом ДВП, размером с дверной проем. Они совместно с Григорьевым В.А. взялись за лист ДВП который был прибит к дверному проему и сломали данный лист, в результате чего образовался проход. Через образовавшийся проход в двери он и Григорьев В.А. зашли в дом, где стали ходить и смотреть, что имеется в доме из металла. Пройдя по всем комнатам дома, они видели, что в доме имеются три металлические кровати, и в кирпичной печи имелся металлический уголок, задвижка, духовка. Находясь в зале дома, он предложил Григорьеву В.А. вместе с ним употребить спиртное, однако Григорьев В.А. отказался, сказав, что вечером планировал ехать в <адрес>. Он один употреблял спиртное. Они употребили приобретенные ими продукты питания, т.е колбасную нарезку и пирожки. После распития спиртного, он взял пустую бутылку из-под коньяка и выбросил в окно, повредив при этом остекление. Оставшаяся пустая бутылка из-под «колы» и пачка от колбасной нарезки остались в зале. После того, как он выпил коньяк, они стали выносить металлические кровати. Две кровати находились в зале, одна кровать находилась в прихожей. Вначале они с Григорьевым В.А. разобрали кровать, которая находилась в прихожей, сняли сетку, которая крепилась к спинкам кровати, каждый из них взял по спинке и они вдвоем взялись за сетку и вынесли кровать на улицу. Они вынесли кровать на улицу и отнесли ее в кусты, расположенные около дома, на расстоянии примерно 15 метров от дома, и определили это место местом хранения металла, так как тут металл никто бы не заметил, место находится примерно на расстоянии 40 метров от проезжей части. Затем они вернулись в дом и вынесли две кровати из зала, отделяли спинки от сетки и выносили их на улицу. Все кровати они сложили в кучу, находящуюся в кустах недалеко от дома. После этого они вошли в дом за металлическим уголком с печки, духовкой и задвижкой. Уголок и духовку они вытащили из кирпичной печи, при этом часть кирпичей осыпалась, однако кирпичи были целые. Задвижку они вытащили без повреждения печи. Уголок, задвижку и духовку они тоже вынесли и положили в кучу к металлическим кроватям. После того, как они вынесли все металлические предметы из дома, они решили пойти посмотреть, имеется ли металл на территории данного домовладения и в хозяйственных постройках. На территории домовладения они нашли лист железа и различный мелкий металл в виде фрагментов железа. В одном из сараев они нашли дверь от трактора Т-150, входная дверь в сарай была открыта, запорного устройства двери сараев не имели. Данный металл они также положили в общую кучу. После того, как они складировали металл, он решил покурить и выбросил пустую пачку из-под сигарет «Phillip Morris» вблизи территории домовладения Коротеева В.А. Пачка сигарет, изъятая сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, принадлежит ему. В ходе совершения хищения металлических предметов он осознавал, что лом черного металла является чужим имуществом, им не принадлежит, у них не было никакого права брать лом черного металла с территории домовладения.

    Вину в совершении хищения лома черного металла из домовладения Михайловой Е.А. Клыков С.С. также признал полностью и показал, что 04.12.2021 года после того, как они с Григорьевым В.А. совершили хищение лома черного металла с территории домовладения и из дома Коротеева В.А., осмотрев металл, который был складирован в куче, вблизи домовладения Коротеева В.А., они решили, что этого металла им будет мало. Он вспомнил, что чуть дальше, через лог, есть домовладение Михайловой Е.А., жительницы д. Екатериновка. Он пояснил, что в данном домовладении Михайлова Е.А. не проживает с 2016 года и предложил Григорьеву В.А. съездить к данному дому и поискать лом черного металла на территории данного домовладения. Времени было примерно 14 часов 50 минут. Григорьев В.А. согласился с его предложением. Они поехали к домовладению Михайловой Е.А., расположенному в д. <адрес>. Подъехав к домовладению Михайловой Е.А., они осмотрелись по сторонам и убедившись, что никого нет, они подъехали к данному домовладению. Он понимал, что в данном домовладении никто не проживает, но оно принадлежит собственнику, т.е. Михайловой Е.А., однако все равно они решили похитить лом черного металла с территории домовладения и из дома. Подойдя к данному дому, времени было примерно 15 часов 00 минут. Они осмотрелись по сторонам, вокруг никого не было видно, не было слышно голосов и прочего шума. Они понимали, что их никто не видит, что они действуют тайно, так как в данной части д. Екатериновка нет жилых домов, автотранспорт по данной дороге проезжает очень редко. Подойдя к входной двери дома, они увидели, что на входной двери весит навесной замок. Осмотрев дверь, Григорьев В.А. сказал, что дерево, в которое был забит пробой старое, и что пробой можно легко вырвать. Он принес Григорьеву В.А. отвертку, которую тот вставил между металлической скобой и дверным полотном, поддел пробой и пробой выскочил. Когда они с Григорьевым В.А. вернулись домой, отвертку в кармане он не обнаружил. Открыв дверь они зашли в данный дом, где осмотрев комнаты обнаружили металлическую кровать в прихожей дома рядом с печью, а также металлические уголки (сушилку) на печке, задвижку, чугунную дверцу. Они разобрали по частям данную кровать, а именно отделили металлическую сетку от спинок кровати и вынесли все это на улицу, и сложили на земле с противоположной от входа в дом стороны на расстоянии примерно 5 метров от дома. Данное место они определили в качестве места хранения металла. Затем они вернулись в дом, чтобы забрать металлические уголки с печки, задвижку чугунную дверцу. Вытаскивая уголки с печки и чугунную дверцу, часть кирпичей осыпалась. Печка, на момент их нахождения в доме была в полуразрушенном состоянии, а именно, на печке отсутствовали печная чугунная плита, чугунные дверцы, колосники. Металлические изделия они вынесли из дома на улицу и сложили в одну кучу с кроватью. Затем, они стали ходить по территории данного домовладения с целью поиска металла. На территории домовладения нашли металлическую трубу и разный мелкий металл жестянки, а так же металлические изделия от сельскохозяйственной техники, а именно колесо от трактора Т-150 с покрышкой. Все это они сложили в общую кучу рядом с домом, после чего они поехали домой, чтобы из дома взять машину «Нива», которая принадлежит семье Григорьева В.А., на которой они собирались перевезти похищенный лом металла.

Григорьев В.А. выгнал из гаража автомобиль № с г/н № синего цвета, а его мопед оставил во дворе. У соседа Григорьева В.А. А.Ю.В. они взяли прицеп, сказав, что прицеп им нужен для того, чтобы перевести дрова. Около 16 часов 20 минут они приехали к дому Михайловой Е.А., там они погрузили тракторное колесо и мелкий металл в прицеп, металлическую кровать они забирать не стали, а оставили, чтобы приехать за ней позже. Погрузив вышеуказанные вещи, они перевезли их к территории домовладения, в котором проживает Григорьев В.А. и складировали металл в кустах, расположенных за огородом, примерно на расстоянии 50-70 метров от территории домовладения. Они с Григорьевым В.А. сразу подожгли тракторное колесо для того, чтобы спалить резину. Затем они поехали снова и забрали весь оставшийся металл из двух домовладений, в которых они совершили кражу. Загрузив весь металл, собранный на территории двух домовладений, они поехали домой к Григорьеву В.А. Прицеп с металлом они оставили в кустах, за территорией домовладения, где первоначально выгрузили часть металла. Автомобиль «Нива» Григорьев В.А. загнал во двор домовладения. Затем они пересели на принадлежащем Григорьеву В.А. автомобиле съездили в <адрес> и купили спиртное, вернулись домой к Григорьеву В.А. и употребили спиртное, после чего ушли по домам. Похищенный металл они собирались сдать на пункт приема черного и цветного металла на следующий день, а на вырученные деньги от продажи металла поделить их, потратить на личные нужды. Утром ему позвонил Григорьев В.А. и рассказал, что от отца ему стало известно, что по <адрес> сотрудники полиции ищут автомобиль «Нива» темного цвета и похищенный металл. Примерно в 09 часов 30 минут он пришел к Григорьеву В.А. и предложил спрятать металл в садах, расположенных в <адрес>. Григорьев В.А. согласился, и они на автомобиле Нива отвезли похищенный металл в заброшенный сад, выгрузили его там и приехали домой к Григорьеву В.А., где они отцепили прицеп и откатили его в сторону огорода в кусты, автомобиль Нива Григорьев В.А. загнал в гараж. Спустя несколько минут после того, как они вернулись, домой к Григорьеву В.А. приехали сотрудники полиции, где он сознался в содеянном, и показал куда они спрятали похищенный металл. Выпитая им бутылка коньяка объемом 100 гр. на его состояние не повлияла, он чувствовал себя трезвым. Всего с территории домовладения Коротеева В.А. они похитили лом черного металла общей массой 290 кг, из которых 111 кг составлял лом черного металла из дома, и 179 кг с территории домовладения. Он ознакомлен со справкой о стоимости лома черного металла категории «5А» и согласен со стоимостью похищенного ими металла с территории домовладения Коротеева В.А. равной 6 728 рублей. С территории домовладения Михайловой Е.А. они похитили лом черного металла общей массой 145 кг. Он ознакомлен со справкой о стоимости лома черного металла категории «5А» и согласен со стоимостью похищенного ими металла принадлежащего Михайловой Е.А. равной 3 364 рубля. Свою вину в совершении хищения лома черного металла, принадлежащего Коротееву В.А. и Михайловой Е.А.. признает полностью, в содеянном раскаивается. Он совместно с Григорьевым В.А. извинились перед Коротеевым В.А. и Михайловой Е.А., возместили им моральный и материальный вред, передав им денежные средства. Свою вину как в совершении хищения металла у Коротеева В.А., так и в совершении хищения металла у Михайловой Е.А. он признает полностью и раскаивается.

Помимо как признательных показаний Григорьева В.А., так и признательных показания Клыкова С.С. их виновность в совершении вменяемых им противоправных действий полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

1. По эпизоду кражи, то есть тайного хищения чужого имущества Григорьевым В.А. и Клыковым С.С. лома черного металла у Коротеева В.А. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Признательные показания подсудимых согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными в суде письменными материалами дела.

Потерпевший Коротеев В.А. в суде показал, что в <адрес> находится домовладение, в котором ранее проживали его ныне покойные родители, по адресу: <адрес>. На территории данного домовладения имеется дом, хозяйственные постройки, земельный участок примерно 50 соток. С 2016 года в доме никто не проживал, однако дом находится в пригодном для жилья состоянии. В доме было печное отопление, свет в доме был до 2018 года, имелась необходимая мебель. После смерти брата он фактически принял наследство, после смерти матери и брата он присматривает за домовладением, распоряжается имуществом, находящимся на территории домовладения и в доме. Ключи от дома находятся у него. Он периодически, примерно один раз в две недели приезжает на территорию данного домовладения и проверяет сохранность имущества, производит необходимые работы, в весенне-осенний период времени использовал земельный участок. Последний раз на территории данного домовладения он был примерно в 20 числах ноября 2021 года, все имущество было на месте и без повреждений.

    05 декабря 2021 года примерно в 08 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонила Т.Г.Н. и сообщила, что к домовладению его покойной матери имеются следы колес транспортного средства, которых 04.12.2021 года она не видела. Также Т.Г.Н. пояснила, что вчера мимо ее домовладения проезжал подозрительный автомобиль с груженым прицепом. Когда он приехал к домовладению, он увидел, что от основной дороги, ведущей вдоль населенного пункта, имеются следы транспортных средств, предположительно легкового автомобиля и мопеда. Подойдя к дому, он обнаружил, что входная дверь в дом без повреждений, замок на двери также без повреждений, однако обойдя дом с другой стороны, где у него находится веранда и имеется еще один дверной проход, он обнаружил, что лист ДВП, которым был забит дверной проем, поврежден и оторван от дверной коробки. Когда он обходил дом, он увидел, что одно из окон в доме разбито, повреждено два стекла оконной рамы размером примерно 40х80 см. Он понял, что в дом кто-то проникал. Он вошел в дом, обошел все комнаты дома и увидел, что из дома было похищено: три металлические кровати, которые состоят из двух металлических спинок, окрашенных краской синего цвета и панцирной сетки каждая, а также из кирпичной печи: металлическая духовка, 2 металлических уголка и задвижка. Печь находится в полуразрушенном состоянии. В зале он обнаружил пустую бутылку из-под «Coca Cola», пустой полиэтиленовый пакет, пустую вакуумную упаковку от колбасы. Обойдя территорию двора и осмотрев хозяйственные постройки, он обнаружил, что в одном из сараев, который запорного устройства не имел, похищена металлическая дверь от трактора Т — 150, серого цвета, и на территории домовладения, между двумя сараями отсутствовали 2 больших листа железа, также на территории домовладения отсутствовал борт от сельскохозяйственной техники. Также с территории домовладения были похищены разные фрагменты металла различных размеров, и металлический диск колеса от культиватора. Все похищенное имущество было старое, ценности оно как изделия для него не представляло, оно представляет для него материальную ценность как лом черного металла. Он участвовал в ходе осмотра места происшествия от 05.12.2021 года, где подробно указал, откуда и какое имущество было похищено. В дальнейшем ему от сотрудников полиции стало известно, что кражу принадлежащего ему имущества из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> совершили Григорьев В.А. и Клыков С.С. Он не разрешал им заходить в его дом и брать из его дома какое-либо имущество. Он ознакомлен со справкой о стоимости металла категории 5А и согласен со стоимостью похищенного имущества, равной 6 728 рублей. Ущерб, причинённый ему хищением в размере 6 728 рублей, является для него незначительным. С территории его домовладения и из дома было похищено: металлическая духовка с кирпичной печи, задвижка с печи, 2 металлических уголка с печи, 3 металлических кровати, дверь от трактора Т-150, металлический диск от колеса культиватора, металлический борт, 2 листа железа и различные мелкие фрагменты металла. Общая масса похищенного металла составила 290 кг. В результате данного хищения было разбито окно в доме, частично разрушена кирпичная печь, сломан лист ДВП, которым была забита дверь веранды. Никаких претензий он к Григорьеву В.А. и Клыкову С.С. не имеет, т.к. они возместили причиненный ему моральный и материальный ущерб и передали ему денежные средства в сумме 30 000 рублей. Он простил Клыкова С.С. и Григорьева В.А., просит их строго не наказывать. Ему разъяснено право подачи гражданского иска в отношении Григорьева В.А. и Клыкова С.С., он этим правом воспользоваться не желает и претензий материального характера к Григорьеву В.А. и Клыкову С.С. не имеет.

Свидетель А.Ю.В. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля показал, что 04.12.2021г. примерно в 16 часов 15 минут он находился дома. Он услышал стук в дверь и вышел на улицу. Во дворе его домовладения стояли Григорьев В.А. и Клыков С.С., которые попросили у него прицеп для того, чтобы привезти домой дров. Григорьев В.А. сразу сказал, что они вернут ему прицеп через два дня. Он не возражал. После этого парни уехали, прицепив его прицеп к автомобилю ВАЗ 21213 «Нива». На следующий день от сотрудников полиции ему стало известно, что Клыков С.С. и Григорьев В.А. совершили кражу лома металла с территории домовладения Коротеева В.А. с использованием его прицепа \т. 2 л.д. 76-77\.

Свидетель Т.Г.Н. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля показала, что 04.12.2021 года примерно в 13 часов 30 минут она возвращалась с работы домой и проходила мимо дома Коротеева В.А. В этот же день примерно в 18-19 часов она находилась дома и смотрела телевизор в зале дома, окна зала дома выходят на дорогу, и ей были видны все проезжающие автомобили. Она увидела, что мимо ее дома проехал автомобиль с прицепом, при этом прицеп был груженый. Ей показалось, что это был автомобиль «Нива» темного цвета. На следующий день, 05.12.2021 года она утром шла на работу мимо дома Коротеева В.А. и обратила внимание на то, что от основной дороги к дому Коротеева В.А. ведут следы транспортного средства. Она сразу же вспомнила, что вчера вечером мимо ее дома несколько раз проезжал автомобиль с груженым прицепом и решила сообщить об этом Коротееву В.А. Примерно в 08 часов она позвонила на абонентский номер Коротеева В.А. и сообщила ему о данном факте. Позднее ей от Коротеева В.А. стало известно, что из его домовладения было похищено имущество. 05.12.2021 года она была опрошена сотрудниками полиции и подробно рассказала о том, что ей известно. В дальнейшем ей от сотрудников полиции стало известно, что хищение имущества из домовладения Коротеева В.А. совершили жители <адрес> Григорьев В.А. и Клыков С.С. \т. 2 л.д. 76-79\.

Свидетель Григорьев А.В. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля показал, что у него имеется автомобиль №, государственный номер № который остался ему после смерти отца и которым пользуется только его сын Владимир с его разрешения. Автомобиль он в установленном порядке после смерти отца не регистрировал. 04.12.2021 года в дневное время Владимир сказал ему, что возьмет автомобиль для того, чтобы привезти дров. После этого он лег спать. Примерно в 20 часов 00 минут Владимир вернулся домой. После того, как Владимир вернулся, он переоделся, поел и уехал в <адрес>. На следующий день от соседа ему стало известно, что по <адрес> ездят сотрудники полиции и ищут темный автомобиль Нива и похищенный металл. Сын сказал, что ему ничего не известно. Потом к ним домой приехали сотрудники полиции и его сын рассказал им, что 04.12.2021 года он совместно с Клыковым С.С. совершили хищение металла, принадлежащего Коротеву В.А. и Михайловой Е.А. \т. 2 л.д.174-176\.

Свидетель М.А.С. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля показал, что он осуществляет прием лома черных и цветных металлов. 24 декабря 2021 года он присутствовал при проведении осмотра места происшествия во дворе Отд МВД России по <адрес>. в ходе осмотра было произведено взвешивание лома черного металла и установлено, что весть похищенный металл относится к категории 5 «А» \т. 2 л.д.67-68\.

Помимо вышеуказанных показаний, вина подсудимых в совершении данного преступления подтверждается и исследованными судом письменными доказательствами:

- заявлением Коротеева В.А. от 05.12.2021 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение ТМЦ из его дома, расположенного по адресу: <адрес> \т. 1 л.д.13\;

- протоколом осмотра места происшествия от 05 декабря 2021 года, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на расстоянии 112 м от грунтовой дороги в северо-западном направлении. На лугу перед домом обнаружены следы протекторов шин транспортных средств: шириной 86 мм; шириной 74 мм; шириной 146 мм; шириной 140 мм. Рядом с домом в зарослях в северо-западном направлении три надворные постройки, в сарае средняя дверь приоткрыта, присутствующий при осмотре Коротеев В.А. пояснил, что из сарая похищена дверь от трактора Т-150. Из кустов на расстоянии 5 метров от сарая, обитого шифером, похищен металлический лист. На придомовой территории, в кустах, с фасадной стороны дома, на земле обнаружена пустая пачка от сигарет «PHILIP MORRIS». Дверь в дом разрушена, фрагменты двери из ДВП находятся на земле снаружи. В доме в зале на столе обнаружены полимерная бутылка с этикеткой «Coca-Cola» емкостью 0,5 л, с крышкой, на дне жидкость темного цвета; металлическая крышка золотистого цвета; на полу рядом с ножкой стола обнаружена упаковка полимерная от колбасного изделия «Черкизово Салями Астория». Слева в зале стекло одного окна, второго от стола, разбито в двух рамах, в нижней части окна, размером 41 х 80 см, отверстие 25 х 22 см. В зале на полу, в средней части, обнаружен след обуви длиной 296 мм. В прихожей на полу перед входом в зал побелка от печи, у окна стол, стул, тумбочка, на полу старые постельные принадлежности. В зале на полу также побелка, старые постельные принадлежности. присутствующий при осмотре Коротеев В.А. пояснил, что похищены три металлические кровати, одна из прихожей, вторая из зала, третья из спальни. В кухне печка в разрушенном состоянии, Коротеев В.А. пояснил, что из печки похищена металлическая духовка. В коридоре обнаружен на полу фрагмент следа обуви длиной 102 мм. Со стороны улицы под разбитым окном зала на земле обнаружены фрагменты стекол и стеклянная бутылка пустая с этикеткой «Французский стандарт «10 cl». В зале на полу рядом с ножкой стола обнаружен пустой прозрачный полимерный пакет \т.1 л.д. 16-34\;

- протоколом осмотра места происшествия от 05 декабря 2021 года, согласно которому осмотрено домовладение Григорьева В.А., расположенное по адресу: <адрес>. В гараже находится автомобиль №, государственный регистрационный знак №, синего цвета с задним фаркопом. Ширина протектора шин колес 130 мм. Перед сараем находится мопед «Орион». Присутствующий при осмотре Григорьев В.А. пояснил, что автомобиль № г\н № принадлежит ему. Клыков С.С. пояснил, что мопед «Орион» принадлежит ему. Григорьев В.А. выдал принадлежащие ему кроссовки (пара) без утеплителя, черного цвета, подошвы красного цвета, на внутренней поверхности «языка» имеется маркировка «А-422-44». Клыков С.С. выдал принадлежащие ему сапоги (пара) с утеплителем черного цвета с маркировкой на подошве «р. 46 Садко». В южном направлении от домовладения Григорьева В.А. под бугром обнаружен прицеп \т.1 л.д. 35-47\;

- протоколом осмотра места происшествия от 05 декабря 2021 года, согласно которому осмотрен участок местности в <адрес> в северо-восточном направлении от яблоневого сада. Слева от грунтовой дороги, вдоль сада, на краю сада в зарослях обнаружены складированные: восемь спинок от кроватей, четыре панцирные сетки от кроватей, две задвижки, два уголка, чугунная дверца, металлический каркас (сушилка) металлическая духовка, дверь от трактора Т-150, колесо от трактора Т-150, диск от колеса культиватора, два листа металла, борт от сельхозтехники, фрагменты металла, четыре обода велосипедных колес, фрагмент трубы - 1,5 м. \ т.1 л.д.48-51\;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2021 года, согласно которому осмотрена территория двора Отд МВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>. На территории двора находится прицеп, в прицепе находится различный металл. В ходе осмотра из прицепа был извлечен находящийся в нем металл. Присутствующая при осмотре Михайлова Е.А. пояснила, что 04.12.2021 года с территории принадлежащего ей домовладения и из дома было похищено: из дома: 1 металлическая кровать состоящая из металлической панцирной сетки и двух металлических спинок, 1 задвижка с кирпичной печи, чугунная дверца топки, металлический каркас с печки (сушилка); с территории домовладения было похищено: колесо от трактора Т-150, фрагмент металлической трубы, 4 обода от велосипедных колес. Из общей кучи металла был отобран металл, принадлежащий Михайловой Е.А. и произведено его взвешивание с использованием весов электронных МП-150, рег.№. Масса похищенного металла из дома Михайловой Е.А. составила 60,4 кг, масса похищенного металла с территории домовладения Михайловой составила 84,6 кг. Общая масса всего похищенного у Михайловой Е.А. металла составила 145 кг. Присутствующий при осмотре начальник участка № пункта приема металла ООО «№» М.А.С. пояснил, что данный металл относится к категории металла марки 5А. Также, в ходе осмотра места происшествия было произведено взвешивание с использованием весов электронных МП-150, рег. № оставшегося похищенного металла, принадлежащего Коротееву В.А., а именно: 3 металлических панцирных сеток, 6 металлических спинок от кроватей, металлической духовки из кирпичной печи, задвижки из кирпичной печи, 2 металлических уголков, двери от трактора Т-150, 2 листов металла, металлического борта, диска от колеса культиватора, и различных фрагментов металла. Масса похищенного металла из дома Коротеева В.А. составила 111 кг, масса похищенного металла с территории домовладения Коротеева В.А. составила 155,96 кг, масса похищенной из сарая с территории домовладения двери от трактора составила 23,04 кг. Общая масса всего похищенного металла составила 290 кг. Присутствующий при осмотре начальник участка № пункта приема металла ООО «Армета» М.А.С. пояснил, что данный металл относится к категории металла марки 5А. т. 1 л.д. 136-140\;

- заключением трасологической судебной экспертизы № от 06.12.2021 года, согласно которому на иллюстрациях № и № иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места происшествия от 05.12.2021 года предоставленной на экспертизу по материалам проверки КУСП№ от 05.12.2021 года, имеются изображения следов подошв обуви, пригодных для определения групповой принадлежности обуви их оставившей. Вопрос о пригодности следа подошвы обуви для идентификации, возможно решить только при предоставлении на исследование конкретных образцов обуви \ т. 1 л.д. 65-71\;

- заключением трасологической судебной экспертизы № от 06.12.2021 года, согласно которому на иллюстрациях №, №, №, № иллюстрационной таблицы к протоколу осмотру места происшествия от 05 декабря 2021 года в <адрес> имеются изображения следов участков беговой дорожки шин колес транспортного средства, пригодных лишь для определения групповой принадлежности шин колес транспортного средства, оставившего след. Следы на иллюстрациях № и № образованы одним типом шины. Вопрос о пригодности следа шины колеса транспортного средства для идентификации, возможно, решить только при предоставлении на исследование конкретного образца шины колеса транспортного средства \т. 1 л.д. 77-85\;

    - заключением трасологической судебной экспертизы № от 06.12.2021 года, согласно которому след обуви на иллюстрации № иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места происшествия от 05 декабря 2021 года, мог быть оставлен предоставленной на экспертизу обувью Григорьева В.А., а равно и любой другой обувью имеющей подошвы с аналогичным рисунком протектора и размерными характеристиками. Фрагмент следа обуви на иллюстрации № иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места происшествия от 05.12.2021 года, мог быть оставлен предоставленной на экспертизу обувью Клыкова С.С., а равно и любой другой обувью имеющей подошвы с аналогичным рисунком протектора и размерными характеристиками \т. 1 л.д. 103-111\;

    - заключением трасологической судебной экспертизы № от 07.12.2021 года, согласно которому след шины, зафиксированный на иллюстрации № иллюстрационной таблицы от 05.12.2021 года по адресу: <адрес> мог быть оставлен протектором шины правого колеса прицепа зафиксированного на иллюстрации № иллюстрационной таблицы от 05.12.2021 года по адресу: <адрес>, а равно и любой другой шиной, имеющей протектор с аналогичным рисунком и размерными характеристиками.

    Следы шин, зафиксированные на иллюстрациях №, № иллюстрационной таблицы от 05.12.2021 года по адресу: <адрес> могли быть оставлены протекторами шин колес автомобиля ВАЗ 212103 г\н № регион, зафиксированных на иллюстрациях № иллюстрационной таблицы от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а равно и любыми другими шинами, имеющими протектор с аналогичным рисунком и размерными характеристиками.

    След шины, зафиксированный на иллюстрации № иллюстрационной таблицы от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> мог быть оставлен протектором шины заднего колеса мопеда Орион, зафиксированного на иллюстрации № иллюстрационной таблицы от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а равно и любой другой шиной, имеющей протектор с аналогичным рисунком и размерными характеристиками \т. 1 л.д. 117-127\;

    - справкой ООО «Армета» о стоимости металла категории 5А, согласно которой стоимость лома черного металла категории 5А по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 рубля 20 копеек \т.1 л.д. 131\.

Изъятые в ходе осмотров мест происшествия лом черного металла категории 5 А, прицеп автомобильный, автомобиль ВАЗ 212103 г\н № регион,мопед «ОRION Griphon», кроссовки, сапоги, стеклянная бутылка с этикеткой «Французский стандарт», пластиковая бутылка с этикеткой «Сoca Cola», упаковка из-под колбасного изделия «Черкизово Салями Астория», крышка золотистого цвета, пустая пачка из-под сигарет «Phillip Morris», пустой полиэтиленовый пакет были осмотрены \т. 2 л.д. 58-60\ и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств \ т. 2 л.д. 61-62\;

Указанные выше доказательства добыты в установленном уголовно-процессуальном порядке, исследованы в судебном заседании и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая эти доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд находит их достаточными для разрешения вопроса как о виновности Григорьева В.А., так и о виновности Клыкова С.С. в совершении инкриминируемого им противоправного деяния.

Как действия подсудимого Григорьева В.А., так и действия подсудимого Клыкова С.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, так как, действуя из корыстных побуждений, предварительно договорившись между собой, они тайно похитили из дома Коротеева В.А., расположенного по адресу: <адрес>, незаконно в него проникнув, принадлежащий потерпевшему Коротееву В.А. лом черного металла марки 5 А общей массой 290 кг. на общую сумму 6 728 рублей, исходя из стоимости 1 кг. лома черного металла марки 5 А равной 23 рубля 20 копеек, причинив тем самым потерпевшему имущественный ущерб в указанном размере, что совершили с прямым умыслом. Жилой дом, принадлежащий Коротееву В.А., по показаниям последнего пригоден для проживания. Не доверять показаниям потерпевшего в этой части у суда оснований не имеется, его показания согласуются с данными протокола осмотра места происшествия от 05.12.2021 года, в связи с чем, суд признает их достоверными. При таких данных суд считает, что квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение.

Суд считает, что при совершении преступления подсудимый действовал с прямым умыслом, т.е. он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

2. По эпизоду кражи, то есть тайного хищения чужого имущества Григорьевым В.А. и Клыковым С.С. лома черного металла у Михайловой Е.А. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Признательные показания подсудимых согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными в суде письменными материалами дела.

Потерпевшая Михайлова Е.А. в суде показала, что в д. Екатериновка, <адрес> находится домовладение, которое согласно завещанию ей досталось по наследству после смерти ее матери в 1988 году. После смерти ее матери официально она в наследство не вступала, но фактически приняла наследство, после смерти матери присматривает за домовладением, распоряжается имуществом, находящимся на территории домовладения и в доме, проживала в нем до 2016 года. Она примерно один раз в два месяца приходит в домовладение. Ключи от дома находятся у нее. Последний раз в домовладении она была примерно в середине ноября 2021 года, все имущество было на месте и без повреждений. 05 декабря 2021 года примерно в 09 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонила Т.Г.Н. и сообщила, что 04.12.2021 года в вечернее время кто-то обворовал дом, принадлежащий Коротееву В.А. Также Т.Г.Н. пояснила, что видела проезжающий автомобиль «Нива» с груженым прицепом. После разговора с Т.Г.Н. она сразу же пришла к домовладению и увидела, что от основной дороги, ведущей вдоль населенного пункта, имеются «свежие» следы транспортных средств, предположительно автомобиля и мопеда. Подойдя к дому, она обнаружила, что на входной двери в дом повреждено запорное устройство, а именно металлический пробой был выдернут из дверного полотна, при этом на дверном полотне имелись следы воздействия от постороннего предмета. Обнаружив это, она поняла, что в дом кто-то проникал. Войдя в дом и обойдя все комнаты дома, она обнаружила, что из дома похищено: металлическая кровать, состоящая из двух металлических спинок и панцирной сетки, печная чугунная дверца, задвижка из печи, металлический каркас (сушилка). Выйдя на улицу, она обнаружила, что с территории улицы были похищены: металлическая труба длиной примерно 1,5 метра, заднее колесо от трактора Т-150 состоящее из металлического диска и покрышки, 4 обода от колеса велосипеда. Все похищенное имущество было старое, ценности оно как изделия для нее не представляло, оно представляет для нее материальную ценность как лом черного металла. Она участвовала в ходе осмотра места происшествия от 24.12.2021 года, в ходе которого было произведено взвешивание похищенного у нее лома черного металла, общий вес которого составил 145 кг. В дальнейшем ей от сотрудников полиции стало известно, что кражу принадлежащего ей имущества из домовладения совершили Григорьев В.А. и Клыков С.С. Парней она знает, знает их родителей, однако она не разрешала им заходить в ее дом и брать из ее дома какое-либо имущество. В результате хищения печных изделий частично была разрушена печь. Она ознакомлена со справкой о стоимости лома черного металла категории 5А, и согласна со стоимостью похищенного имущества равной 3 364 рубля. Клыков С.С. и Григорьев В.А. возместили ей причененный в результате хищения имущества моральный и материальный вред, передали ей денежные средства в сумме 40 000 рублей, никаких претензий к ним она не имеет, простила их, просит Клыкова С.С. и Григорьева В.А. строго не наказывать. Принадлежащий ей дом, расположенный в д. Екатериновка вполне пригоден для жилья: в доме имеется остекление всех окон, крыша дома не протекает, имеется печное отопление, если в доме провести косметический ремонт, он вполне пригоден для постоянного проживания. Ей разъяснено право подачи гражданского иска в отношении Григорьева В.А. и Клыкова С.С., она этим правом воспользоваться не желает и претензий материального характера к ним не имеет.

Свидетель Т.Г.Н. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля показала, что 04.12.2021 года примерно в 18-19 часов она находилась дома и смотрела телевизор в зале дома. В указанный промежуток времени она увидела, что мимо ее дома проехал автомобиль с прицепом, при этом прицеп был груженый. Ей показалось, что это был автомобиль «Нива» темного цвета. На следующий день, 05.12.2021 года она утром пошла на работу. Как обычно она шла мимо дома Коротеева В.А. и обратила внимание на то, что от основной дороги к дому Коротеева В.А. ведут следы транспортного средства. Она сразу же вспомнила, что вчера вечером мимо ее дома несколько раз проезжал автомобиль с груженым прицепом и решила сообщить об этом Коротееву В.А. Примерно в 08 часов она позвонила на абонентский номер Коротеева В.А. и сообщила ему о данном факте. Также она позвонила и другой ее соседке Михайловой Е.А., у которой имеется дом в д. Екатериновка Советского района Курской области и сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ видела подозрительный автомобиль с прицепом, который ехал со стороны д. Екатериновка в сторону <адрес> и сказала, чтобы Михайлова Е.А. сходила и проверила сохранность имущества на территории данного домовладения. Позднее ей от Михайловой Е.А. стало известно, что из ее домовладений было похищено имущество. 05.12.2021 года она была опрошена сотрудниками полиции и подробно рассказала о том, что ей известно. В дальнейшем ей от сотрудников полиции стало известно, что хищение имущества из домовладения Михайловой Е.А. совершили жители <адрес> Григорьев В.А. и Клыков С.С. \т. 2 л.д. 78-79\.

Помимо вышеуказанных показаний, вина подсудимых в совершении данного преступления подтверждается и исследованными судом письменными доказательствами:

- заявлением Михайловой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение ТМЦ из ее нежилого дома, расположенного по адресу: д. Екатериновка <адрес> \т. 1 л.д.172\;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматриваемым местом является домовладение Михайловой Е.А. по адресу: <адрес> д. Екатериновка <адрес>, и территория прилегающая к нему. Домовладение располагается в зарослях деревьев, кустарников. Перед домовладением обнаружены следы протекторов шин транспортных средств: первый шириной 66 мм, второй шириной 165 мм, третий шириной 146 мм, четвертый шириной 111 мм и следы обуви первый длиной 220 мм, второй длиной 310 мм. Дверь ведущая в дом дощатая, размером 1,87 х 0,92 м, запорное устройство повреждено: пробой выдернут из дверного полотна, замок в накладке и петле в положении «замкнуто». На двери обнаружен след орудия взлома, в виде вдавливания. Через входную дверь вход в коридор, затем в прихожую, из прихожей вход в кухню и зал. В доме беспорядок. В кухне печка разрушена. Присутствующая Михайлова Е.А. пояснила, что из печки похищены: уголки, задвижка, дверца, металлический каркас (сушилка). В зале разбросаны вещи, постельные старые принадлежности. Михайлова Е.А. пояснила, что слева в углу располагалась металлическая кровать, которая похищена. При осмотре территории прилегающей к дому Михайловой Е.А., Михайлова Е.А. обнаружила пропажу диска металлического от сельскохозяйственной техники, двух ободов велосипедных колес, металлической трубы, которые находились в кустах \т. 1 л.д. 175-188\;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение Григорьева В.А., расположенное по адресу: <адрес>. В гараже находится автомобиль №, государственный регистрационный знак № регион синего цвета с задним фаркопом. Ширина протектора шин колес 130 мм. Перед сараем находится мопед «Орион». Присутствующий при осмотре Григорьев В.А. пояснил, что автомобиль № г\н № регион принадлежит ему. Клыков С.С. пояснил, что мопед «Орион» принадлежит ему. Григорьев В.А. выдал принадлежащие ему кроссовки (пара) без утеплителя, черного цвета, подошвы красного цвета, на внутренней поверхности «языка» имеется маркировка «А-422-44». Клыков С.С. выдал принадлежащие ему сапоги (пара) с утеплителем черного цвета с маркировкой на подошве «р. 46 Садко». В южном направлении от домовладения Григорьева В.А. под бугром обнаружен прицеп \ т.1 л.д. 35-47\;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматриваемым местом является участок местности в <адрес> в северо-восточном направлении от яблоневого сада. Слева от грунтовой дороги, вдоль сада, на краю сада в зарослях обнаружены складированные: восемь спинок от кроватей, четыре панцирные сетки от кроватей, две задвижки, два уголка, чугунная дверца, металлический каркас (сушилка) металлическая духовка, дверь от трактора Т-150, колесо от трактора Т-150, диск от колеса культиватора, два листа металла, борт от сельхозтехники, фрагменты металла, четыре обода велосипедных колес, фрагмент трубы — 1,5 м. \ т.1 л.д.48-51\;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом осмотра является территория двора Отд МВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>. На территории двора находится прицеп, который опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью начальника ГД, печатью ДЧ Отд МВД России по <адрес>. В прицепе находится различный металл. В ходе осмотра из прицепа был извлечен находящийся в нем металл. Присутствующая при осмотре Михайлова Е.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с территории принадлежащего ей домовладения и из дома было похищено: из дома: 1 металлическая кровать состоящая из металлической панцирной сетки и двух металлических спинок, 1 задвижка с кирпичной печи, чугунная дверца топки, металлический каркас с печки (сушилка); с территории домовладения было похищено: колесо от трактора Т-150, фрагмент металлической трубы, 4 обода от велосипедных колес. Из общей кучи металла был отобран металл, принадлежащий Михайловой Е.А. и произведено его взвешивание с использованием весов электронных МП-150, рег.№. Масса похищенного металла из дома Михайловой Е.А. составила 60,4 кг, масса похищенного металла с территории домовладения Михайловой составила 84,6 кг. Общая масса всего похищенного у Михайловой Е.А. металла составила 145 кг. Присутствующий при осмотре начальник участка № пункта приема металла ООО «№» М.А.С. пояснил, что данный металл относится к категории металла марки 5А. Также, в ходе осмотра места происшествия было произведено взвешивание с использованием весов электронных МП-150, рег.№ оставшегося похищенного металла, принадлежащего Коротееву В.А., а именно: 3 металлических панцирных сеток, 6 металлических спинок от кроватей, металлической духовки из кирпичной печи, задвижки из кирпичной печи, 2 металлических уголков, двери от трактора Т-150, 2 листов металла, металлического борта, диска от колеса культиватора, и различных фрагментов металла. Масса похищенного металла из дома Коротеева В.А. составила 111 кг, масса похищенного металла с территории домовладения Коротеева В.А. составила 155,96 кг, масса похищенной из сарая с территории домовладения двери от трактора составила 23,04 кг. Общая масса всего похищенного металла составила 290 кг. Присутствующий при осмотре начальник участка № пункта приема металла ООО «№» М.А.С. пояснил, что данный металл относится к категории металла марки 5А. т. 1 л.д. 136-140\;

- заключением трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на иллюстрациях №, №, №, № иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в д. Екатериновка <адрес> имеются изображения следов участков беговой дорожки шин колес транспортного средства, пригодных лишь для определения групповой принадлежности шин колес транспортного средства оставившего след. Следы на иллюстрациях № и № образованы одним типом шины. Вопрос о пригодности следа шины колеса транспортного средства для идентификации, возможно, решить только при предоставлении на исследование конкретного образца шины колеса транспортного средства \т. 1 л.д. 212-220\;

- заключением трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на иллюстрациях №, 7 иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются изображения следов подошв обуви, пригодных для определения групповой принадлежности обуви их оставившей. Вопрос о пригодности следа подошвы обуви для идентификации, возможно решить только при предоставлении на исследование конкретных образцов обуви \т. 1 л.д. 226-232\;

- заключение трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на иллюстрации № иллюстрационной таблицы к протоколу осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной на экспертизу по материалам проверки КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ, имеется изображение следа давления, пригодного для определения групповой принадлежности предмета, его оставившего ( по форме,размерам). Данный след мог быть образован твердым предметом с контактной поверхностью шириной не менее 2 мм (типа отвертки, монтировки, гвоздодера) \ т. 1 л.д. 238-243\;

    - заключение трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому след обуви на иллюстрации № иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, мог быть оставлен предоставленной на экспертизу обувью Григорьева В.А., а равно и любой другой обувью имеющей подошвы с аналогичным рисунком протектора и размерными характеристиками. Фрагмент следа обуви на иллюстрации № иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, мог быть оставлен предоставленной на экспертизу обувью Клыкова С.С., а равно и любой другой обувью имеющей подошвы с аналогичным рисунком протектора и размерными характеристиками \ т. 2 л.д. 4-12\;

    - заключение трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому след шины, зафиксированный на иллюстрации № иллюстрационной таблицы от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> мог быть оставлен протектором шины левого колеса прицепа зафиксированного на иллюстрации № иллюстрационной таблицы от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> равно и любой другой шиной, имеющей протектор с аналогичным рисунком и размерными характеристиками \т. 2 л.д. 18-28\.

    Следы шин, зафиксированные на иллюстрациях №, № иллюстрационной таблицы от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> могли быть оставлены протекторами шин колес автомобиля ВАЗ 212103 г\н № регион, зафиксированных на иллюстрациях № иллюстрационной таблицы от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а равно и любыми другими шинами, имеющими протектор с аналогичным рисунком и размерными характеристиками.

    След шины, зафиксированный на иллюстрации № иллюстрационной таблицы от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> мог быть оставлен протектором шины заднего колеса мопеда Орион, зафиксированного на иллюстрации № иллюстрационной таблицы от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а равно и любой другой шиной, имеющей протектор с аналогичным рисунком и размерными характеристиками \ т. 2 л.д. 18-28\;

    - справкой ООО «Армета» о стоимости металла категории 5А, согласно которой стоимость лома черного металла категории 5А по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 рубля 20 копеек \т.2 л.д.32\.

Изъятые в ходе осмотров мест происшествия лом черного металла категории 5 А, прицеп автомобильный, автомобиль ВАЗ 212103 г\н № регион, мопед «ОRION Griphon», кроссовки, сапоги, стеклянная бутылка с этикеткой «Французский стандарт», пластиковая бутылка с этикеткой «Сoca Cola», упаковка из-под колбасного изделия «Черкизово Салями Астория», крышка золотистого цвета, пустая пачка из-под сигарет «Phillip Morris», пустой полиэтиленовый пакет были осмотрены \т. 2 л.д. 58-60\ и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств \ т. 2 л.д. 61-62\.

Указанные выше доказательства добыты в установленном уголовно-процессуальном порядке, исследованы в судебном заседании и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая эти доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд находит их достаточными для разрешения вопроса как о виновности Григорьева В.А., так и о виновности Клыкова С.С. в совершении инкриминируемого им противоправного деяния.

Как действия подсудимого Григорьева В.А., так и действия подсудимого Клыкова С.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, так как действуя из корыстных побуждений, предварительно договорившись между собой, они тайно, группой лиц по предварительному сговору похитили из дома Михайловой Е.А., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, незаконно в него проникнув, принадлежащий потерпевшей Михайловой Е.А. лом черного металла марки 5 А общей массой 145 кг. на общую сумму 3 364 рублей, исходя из стоимости 1 кг. лома черного металла марки 5 А равной 23 рубля 20 копеек, причинив тем самым потерпевшему имущественный ущерб в указанном размере, что совершили с прямым умыслом. Жилой дом, принадлежащий Михайловой Е.А., по показаниям последней пригоден для проживания. Не доверять показаниям потерпевшей в этой части у суда оснований не имеется, его показания согласуются с данными протокола осмотра места происшествия от 05.12.2021 года, в связи с чем, суд признает их достоверными. При таких данных суд считает, что квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение.

Суд считает, что при совершении преступления подсудимый действовал с прямым умыслом, т.е. он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимый Григорьев В.А. на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 2, л.д. 110, 112), и принимая во внимание поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, когда он давал связанные и подробные показания об обстоятельствах совершённого им преступления, суд признаёт Григорьева В.А. вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности в порядке ст. 19 УК РФ.

Переходя к виду и размеру наказания подсудимому Григорьеву В.А. в соответствии со статьями 6, 43, 60-62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все установленные судом обстоятельства дела в совокупности.

При назначении наказания суд учитывает, что Григорьев В.А. на диспансерном учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т. 2, л.д. 110, 112), проживает с родителями и братом (т. 2 л.д. 114), по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 115, 121), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 164).

В порядке п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого Григорьева В.А. обстоятельством по всем эпизодам преступлений суд признаёт его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при осмотрах мест происшествий в присутствии защитника Григорьев В.А. давал подробные показания об обстоятельствах совершённых им преступлений, которые не были известны сотрудникам полиции, а также добровольное возмещение подсудимым потерпевшим Коротееву В.А. и Михайловой Е.А., причиненного преступлением имущественного ущерба в полном объеме, о чём последние показали в суде, и принесенные им в условиях публичности извинения потерпевшим, что суд оценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

В порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого Григорьева В.А. обстоятельствами по всем эпизодам суд признаёт полное признание им вины, и его раскаяние в содеянном.

Поскольку смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение подсудимым потерпевшим причиненного преступлениями имущественного ущерба в полном объеме, а также совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, а отягчающих обстоятельств судом не установлено, то наказание Григорьеву В.А. подлежит назначению с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных подсудимым Григорьевым В.А. преступлений, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа по каждому из совершенных преступлений, полагая, что такое наказание будет в наибольшей мере отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Принимая во внимание совокупность всех установленных судом конкретных обстоятельств дела, и смягчающих наказание обстоятельства, действия подсудимого, направленные на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение потерпевшим имущественного ущерба и заглаживание вреда, причиненного каждым из преступлений, суд находит их исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, а потому считает возможным при назначении наказания по каждому из совершенных преступлений применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Ввиду того, что подсудимый совершил совокупность тяжких преступлений, то в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ему необходимо назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Григорьева В.А., исходя из личности подсудимого, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

В целях исполнения приговора избранную Григорьеву В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения.

Подсудимый Клыков С.С. на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 151, 153), и принимая во внимание поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, когда он давал связанные и подробные показания об обстоятельствах совершённого им преступления, суд признаёт Клыкова С.С. вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности в порядке ст. 19 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому Клыкову С.С., суд учитывает, что в силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ применяются в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что Клыков С.С. на диспансерном учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 151, 153), проживает с родителями (т. 2 л.д. 116), по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 162), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 164).

По всем эпизодам преступлений смягчающим наказание подсудимого Клыкова С.С. обстоятельством в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при осмотрах мест происшествий в присутствии защитника Клыков С.С. давал подробные показания об обстоятельствах совершённых им преступлений, которые не были известны сотрудникам полиции, а также добровольное возмещение подсудимым потерпевшим Коротееву В.А. и Михайловой Е.А., причиненного преступлением имущественного ущерба в полном объеме, о чём последние показали в суде, и принесенные им в условиях публичности извинения потерпевшим, что суд оценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

В порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по всем эпизодам суд учитывает полное признание подсудимым вины в совершении инкриминируемых ему противоправных действий, и раскаяние в содеянном.

Поскольку смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение подсудимым потерпевшим причиненного преступлениями имущественного ущерба в полном объеме, а также совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, а отягчающих обстоятельств судом не установлено, то наказание Клыкову С.С. подлежит назначению с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных подсудимым Клыковым С.С. преступлений, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа по каждому из совершенных преступлений, полагая, что такое наказание будет в наибольшей мере отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Принимая во внимание совокупность всех установленных судом конкретных обстоятельств дела, и смягчающих наказание обстоятельства, действия подсудимого, направленные на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение потерпевшим имущественного ущерба и заглаживание вреда, причиненного каждым из преступлений, суд находит их исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, а потому считает возможным при назначении наказания по каждому из совершенных преступлений применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Ввиду того, что подсудимый совершил совокупность тяжких преступлений, то в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ему необходимо назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Клыкова С.С., исходя из личности подсудимого, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

В целях исполнения приговора избранную Клыкову С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: автомобиль № г\н №, переданный на ответственное хранение законному владельцу Григорьеву А.В. \т. 2 л.д. 61-62\, возвратить законному владельцу Григорьеву А.В., мопед «ОRION Griphon», сапоги, переданные на ответственное хранение законному владельцу Клыкову С.С. \т. 2 л.д. 61-62\, возвратить законному владельцу Клыкову С.С., кроссовки, переданные на ответственное хранение законному владельцу Григорьеву В.А. \т. 2 л.д. 61-62\, возвратить законному владельцу Григорьеву В.А., лом черного металла категории 5 А, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес> /т.2 л.д. 61-62/, возвратить законным владельцам Коротееву В.А. и Михайловой Е.А., прицеп автомобильный, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес> /т.2 л.д. 61-62/, возвратить законному владельцу А.Ю.В. , стеклянную бутылку с этикеткой «Французский стандарт», пластиковую бутылку с этикеткой «Сoca Cola», упаковку из-под колбасного изделия «Черкизово Салями Астория», крышку золотистого цвета, пустую пачку из-под сигарет «Phillip Morris», пустой полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес> /т.2 л.д. 61-62/, на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Григорьева Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Коротеева В.А.), и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. 00 коп.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Михайловой Е.А.), и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. 00 коп.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить Григорьеву Владимиру Александровичу наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Разъяснить Григорьеву В.А., что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: Отделение <адрес> БИК №; Банк получателя: ИНН № КПП № ОКТМО № Р/с № (Отд МВД России по <адрес>) л/с № БИК №; КБК 18№. Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

До вступления приговора в законную силу избранную Григорьеву В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Признать Клыкова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Коротеева В.А.), и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. 00 коп.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Михайловой Е.А.), и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. 00 коп.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить Клыкову Сергею Сергеевичу наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Разъяснить Клыкову С.С., что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: Отделение <адрес> БИК №; Банк получателя: ИНН № КПП № ОКТМО № Р/с № (Отд МВД России по <адрес>) л/с № БИК №; КБК №. Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

До вступления приговора в законную силу избранную Клыкову С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 212103 г\н №, переданный на ответственное хранение законному владельцу Григорьеву А.В., возвратить законному владельцу Григорьеву А.В., мопед «ОRION Griphon», сапоги, переданные на ответственное хранение законному владельцу Клыкову С.С., возвратить законному владельцу Клыкову С.С., кроссовки, переданные на ответственное хранение законному владельцу Григорьеву В.А., возвратить законному владельцу Григорьеву В.А., лом черного металла категории 5 А, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес>, возвратить законным владельцам Коротееву В.А. и Михайловой Е.А., прицеп автомобильный, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес>, возвратить законному владельцу А.Ю.В. , стеклянную бутылку с этикеткой «Французский стандарт», пластиковую бутылку с этикеткой «Сoca Cola», упаковку из-под колбасного изделия «Черкизово Салями Астория», крышку золотистого цвета, пустую пачку из-под сигарет «Phillip Morris», пустой полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные Григорьев В.А., Клыков С.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление их защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о предоставлении им защитника.

Судья                                     А.С. Хмелевской