Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1049/2021 ~ М-5632/2020 от 03.12.2020

УИД 66RS0006-01-2020-005418-80

Дело № 2-1049/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2021 года Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре судебного заседания Султановой А.Р., с участием представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харьковой Н. Г. к Баклановой Н. С. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Харькова Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Определением суда от 08.04.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бакланова Н.С.

Определением суда от 18.05.2021 принят отказ истца от исковых требований к Администрации г. Екатеринбурга.

В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого приобщен судом к материалам дела.

В материалы дела сторонами истца и ответчика представлено мировое соглашение, которое просят утвердить путем вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения на тех условиях, которые изложены в тексте соглашения.

Заслушав участников процесса, изучив представленные документы и материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из материалов дела следует, что спорная 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >, фактически принадлежит ответчику Баклановой Н.С. на праве собственности в порядке наследования.

Так, указанная доля в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрирована за К.С.Б., который умер 15.06.1993. После его смерти открылось наследство, которое приняла в установленный законом срок его супруга К.Л.С., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследником не было получено свидетельство о наследовании на указанную долю в квартире, но в силу закона в связи с принятием части наследства. считается принявшим все наследство независимо от его места нахождения.

Таким образом, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности перешло к К.Л.С..

В свою очередь К.Л.С. умерла 04.12.2014 и после ее смерти открылось наследство, куда в том числе вошла и указанная доля в праве общей долевой собственности на квартиру.

В установленный законом срока для принятия наследства после смерти К.Л.С. обратилась ее сестра Бакланова Н.С., которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону второй очереди, поскольку наследников по закону первой очереди не установлено.

Таким образом, не зависимо от того, что свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю указанной выше квартиры выдано ответчику Баклановой Н.С. не было, она считается фактически принявшей наследство после смерти наследодателя К.Л.С., в свою очередь принявшей наследство после смерти своего супруг К.С.Б.

Учитывая, что выполнение условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и отвечает интересам обеих сторон, последствия заключения мирового соглашения понятны обеим сторонам, полномочия на заключение мирового соглашения в силу закона и доверенности имеются, то суд находит возможным утвердить мировое соглашение на продолженных ими условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: < ░░░░░ >, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░..
2. ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: < ░░░░░ >3 ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░.
3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 173, 153.9, 221 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: < ░░░░░ >3. ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., < ░░.░░.░░░░ > ░.░., ░░░░░░░ < № >, ░░░░░ 20.12.2011 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1049/2021 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

8. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

9. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: < ░░░░░ > ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░