Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1600/2023 ~ М-1137/2023 от 31.07.2023

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2023 года

УИД: 66RS0022-01-2023-001342-62

№ 2-1600/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., с участием истца Кудленок А.С., представителя истца Сотникова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудленок Анны Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ваулина Павла Алексеевича, Ознобихина Артёма Денисовича, к Рычковой Екатерине Ильиничне, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Ознобихиной Алёны Денисовны, к Ознобихиной Римме Рахматулловне об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении доли в праве собственности на жилое помещение в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кудленок А.С. (до заключения брака Ознобихина А.С. (л.д.164), действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ваулина П.А., Ознобихина А.Д., обратилась с иском к Рычковой Е.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Ознобихиной А.Д., которым, уточнив исковые требования (л.д.149-151), просила:

определить доли в праве общей долевой собственности в следующем порядке:

5/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - на имя Ознобихина Дениса Михайловича;

5/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - на имя Кудленок Анны Сергеевны;

1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - на имя Ваулина Павла Алексеевича;

1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - на имя Ознобихина Артёма Денисовича;

признать за Кудленок Анной Сергеевной, Ваулиным Павлом Алексеевичем
и Ознобихиным Артёмом Денисовичем за каждым причитающиеся им доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в указанном размере;

включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ознобихина Дениса
Михайловича, 5/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и распределить её следующим образом, признав право собственности:

5/56 доли на имя Кудленок Анны Сергеевны;

5/56 на имя Ознобихина Артёма Денисовича;

5/28 на имя Ознобихиной Риммы Рахматулловны.

В обоснование иска истец указала, что с дата состояла в браке с Ознобихиным Д.М., имеет несовершеннолетних детей - Ваулина П.А., дата года рождения, и Ознобихина А.Д., дата года рождения. В период брака на основании договора купли-продажи от дата семьей был приобретен жилой дом площадью 22,5 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1007 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право совместной собственности на недвижимое имущество зарегистрировано 20.07.2017. Указанное недвижимое имущество было приобретено по цене 900 000 руб., оплата которых произведена в следующем порядке: часть денежных средств в размере 446 974 руб. была внесена истцом Кудленок А.С. и Ознобихиным Д.М. за счет собственных средств, оставшаяся часть в размере 453026 руб. внесена за счет средств материнского (семейного) капитала. При оформлении документов на земельный участок и дом были выделены следующие доли: 11/24 доля истца Кудленок А.С., 11/24 доля Ознобихина Д.М., 1/24 доля Ознобихина А.Д., 1/24 доля Ваулина П.А. Предполагалось, что доли в соответствии с материнским капиталом будут выделены позже, после того, как дом будет реконструирован. дата Ознобихин Д.М. умер, после его смерти заведено наследственное дело №. Наследниками по закону после смерти Ознобихина Д.М. являются: супруга истец Кудленок А.С., сын Ознобихин А.Д., мать Ознобихина Р.Р., отец Ознобихин М.С., дочь от первого брака Ознобихина А.Д. Заявление о принятии наследства от законного представителя Ознобихиной А.Д. и самой несовершеннолетней не поступило. Отец умершего Ознобихин М.С. отказался от наследства в пользу матери умершего Ознобихиной Р.Р. Таким образом, наследниками по закону после смерти Ознобихина Д.М. являются: истец Кудленок А.С., сын Ознобихин А.Д. и мать Ознобихина Р.Р. Общая стоимость объектов недвижимости составляет: 900 000 руб., сумма материнского капитала: 453 026 руб., количество членов семьи, на которых был выдан материнский капитал: 4 человека, итого: 113256 руб. 50 коп. - минимальная стоимость доли, приобретенной за счет материнского капитала; 1/7 доля в праве долевой собственности стоимостью 128571 руб. 43 коп. на каждого члена семьи; 3/7 долей в праве долевой собственности в совместную собственность супругов. Таким образом, доли в объекте недвижимости следует определить в следующем порядке: 1/7 доля в праве общей долевой собственности на имя Ознобихина Д.М., 1/7 доля в праве общей долевой собственности на имя истца Кудленок А.С., 1/7 доля в праве общей долевой собственности на имя Ваулина П.А., 1/7 доля в праве общей долевой собственности на имя Ознобихина А.Д., 3/7 долей в праве общей долевой собственности в совместную собственность Ознобихина Д.М. и Кудленок А.С. При этом 3/7 при делении на 2 раскладывается на 3/14 доли на Ознобихина Д.М. и на 3/14 на Кудленок А.С. Таким образом, причитающаяся Ознобихину Д.М. доля составит 5/14 долей по расчету: 3/14 + 1/7 = 5/14 долей, истцу Кудленок А.С. также приходится 5/14 долей по расчету: 3/14 + 1/7 = 5/14 долей. Следовательно, в состав наследства после смерти Ознобихина Д.М. подлежат включению 5/14 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С учетом размера доли и количества наследников на каждого из четырех наследников приходится по 5/56 доли. Доля наследника Ознобихиной Р.Р. составит 5/28 доля в виду отказа Ознобихина М.С. от наследства в пользу Ознобихиной Р.Р. На Кудленок А.С. приходится 5/56 доли, на Ознобихина А.Д. приходится также 5/56 доли. Считая права нарушенными, истец обратилась с иском с указанными выше требованиями.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от 28.09.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ознобихина Р.Р. (л.д.117-119).

В судебном заседании истец Кудленок А.С., представитель истца Сотников А.О. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Рычкова Е.И., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка Ознобихиной А.Д., ответчик Ознобихина Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.42-44,157,158,158-оборот,159).

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Березовский Свердловской области Емельянова Е.Н., представитель государственного органа Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 24 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе получив первое судебное извещение по рассматриваемому спору (л.д.114-115,154,156); просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.77,81-оборот,121,155).

Суд, с учетом мнения истца Кудленок А.С., представителя истца Сотникова А.О., руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца Кудленок А.С., представителя истца Сотникова А.О., оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу положений ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с п.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как следует из содержания ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст.38,39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п.2 ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.3 ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст.252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно п.4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Так, в соответствии с п.1 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно п.3 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Правовая регламентация порядка оформления имущественных прав несовершеннолетних детей при использовании средств материнского капитала, которые являются специальными и подлежат первоочередному применению при оценке имущественных прав данных лиц, осуществляется Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862.

Так, в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007.

В силу положений п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч.6 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»).

Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом, в связи со смертью Ознобихина Д.М., умершего дата в <адрес> (л.д.82), открылось наследство.

Наследниками после смерти Ознобихина Д.М. являются: супруга Кудленок А.С., сын Ознобихин А.Д., дочь Ознобихина А.Д., мать Ознобихина Р.Р., отец Ознобихин М.С., факт родства которых с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9), свидетельствами о рождении (л.д.10,12), записями актов гражданского состояния (л.д.100-104). Иных наследников первой очереди после смерти Ознобихина Д.М. судом не установлено.

Нотариусом нотариального округа г.Березовский Свердловской области после смерти Ознобихина Д.М. заведено наследственное дело № (л.д.81-99,122-140), из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти Ознобихина Д.М. в установленный законом шестимесячный срок 26.04.2023 обратились Ознобихина Р.Р. и Кудленок А.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ознобихина А.Д. (л.д.82-оборот); отец наследодателя Ознобихин М.С. 26.04.2023 обратился с заявлением об отказе от причитающейся ему в наследстве доли в пользу Ознобихиной Р.Р. (л.д.83). Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом дополнительно по запросу суда после истечения шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.122-140), не следует, что Рычкова Е.И. в интересах Ознобихиной А.Д. или Ознобихина А.Д. обратились с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.

В период брака Кудленок А.С. и Ознобихиным Д.М. приобретены жилой дом площадью 22,5 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1007 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по цене 900 000 руб., оплата которых произведена в следующем порядке: 446 974 руб. внесены за счет собственных денежных средств, 453026 руб. внесены за счет средств материнского (семейного) капитала, что подтверждается договором купли-продажи от дата (л.д.13-16), выписками из ЕГРН (л.д.17-28,108-110), выплатным делом (л.д.45-76), сведениями БТИ (л.д.78-80).

Из договора купли-продажи от дата также следует, что при приобретении жилого дома и земельного участка доли Ознобихиных были определены в следующем порядке: 11/24 доля истца Кудленок А.С., 11/24 доля Ознобихина Д.М., 1/24 доля Ознобихина А.Д., 1/24 доля Ваулина П.А., что, с учетом суммы средств материнского капитала, вложенной в приобретение объектов недвижимого имущества, положениям Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» не соответствует.

Руководствуясь вышеприведенными положениями Семейного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым определить доли в праве собственности на жилой дом площадью 22,5 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1007 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в следующем размере:

доля каждого из супругов Кудленок А.С., Ознобихина Д.М. и каждого из несовершеннолетних детей Ваулина П.А., Ознобихина А.Д., с учетом суммы средств материнского капитала в размере 453026 руб., будет составлять по 13/100 доли или 52/400 доли (13/100 х 4 = 52/400) по расчету: 453026 руб. х 100 : 900 000 руб. : 4 = 12,58; поскольку доля, приобретенная за счет средств материнского капитала уменьшена до 12/100 быть не может, с целью расчета она подлежит увеличению до 13/100 (или 52/400);

доля каждого из супругов Кудленок А.С., Ознобихина Д.М., с учетом совместных денежных средств в размере 446 974 руб. (900000 руб. - 453026 руб.), будет составлять 24/100 доли или 96/400 доли (24/100 х 4 = 96/400) по расчету: 446 974 руб. х 100 : 900 000 руб. : 2 = 24,83; с учетом размера долей исходя из средств материнского капитала 52/100 (13/100 х 4 = 52/100), на супругов приходится 48/100 (100/100 - 52/100 = 48/100) или 192/400;

доля Кудленок А.С. будет составлять 37/100 (13/100 + 24/100) или 148/400 (52/400 + 96/400 = 148/400), доля Ознобихина Д.М. также будет составляет 37/100 (13/100 + 24/100) или 148/400 (52/400 + 96/400 = 148/400).

Таким образом, настоящим решением надлежит определить доли Кудленок А.С., Ознобихина Д.М., Ваулина П.А., Ознобихина А.Д. в праве собственности на жилой дом площадью 22,5 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1007 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в размере 52/400 за каждым.

Также за Ваулиным П.А. следует признать право собственности на 52/400 в праве собственности на жилой дом площадью 22,5 кв.м с кадастровым номером № и 52/400 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1007 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В состав наследства после смерти Ознобихина Д.М. следует включить 148/400 в праве собственности на жилой дом площадью 22,5 кв.м с кадастровым номером № и 148/400 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1007 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Принимая во внимание, что наследник по закону первой очереди после смерти Ознобихина Д.М. - дочь Ознобихина А.Д. ни юридически (путем обращения к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок), ни фактически (в том числе не была зарегистрирована по месту жительства наследодателя Ознобихина Д.М. на день его смерти), наследство не приняла, то долю каждого из наследников первой очереди по закону после смерти Ознобихина Д.М. - Кудленок А.С., Ознобихина А.Д., Ознобихиной Р.Р. и Ознобихина М.С. следует определить в размере 37/400 по расчету:

148/400 : 4 = 37/400.

Таким образом, за Ознобихиным А.Д. следует признать право собственности на 89/400 в праве собственности на жилой дом площадью 22,5 кв.м с кадастровым номером № и 89/400 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1007 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по расчету: 37/400 (доля в порядке наследования) + 52/400 (доля с учетом средств материнского капитала) = 89/400.

Учитывая, что наследник по закону первой очереди после смерти Ознобихина Д.М. - Ознобихин М.С. отказался от причитающейся ему доли в пользу наследника по закону первой очереди Ознобихиной Р.Р., то долю Ознобихиной Р.Р. следует определить в размере 74/400 по следующему расчету:

37/400 (доля Ознобихиной Р.Р.) + 37/400 (доля Ознобихина М.С.) = 74/400, на которые за ответчиком Ознобихиной Р.Р. следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ознобихина Д.М., последовавшей дата.

Долю истца Кудленок А.С. следует определить в размере 185/400 по нижеприведенному расчету:

52/400 доли (доля исходя из средств материнского капитала) + 96/400 (доля исходя из совместных денежных средств) + 37/400 (доля в порядке наследования после смерти супруга) = 185/400 доли, на которые за истцом Кудленок А.С. и следует признать право собственности.

С учетом изложенного исковые требования Кудленок А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ваулина П.А., Ознобихина А.Д., к Рычковой Е.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Ознобихиной А.Д., к Ознобихиной Р.Р. об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении доли в праве собственности на жилое помещение в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решением по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кудленок Анны Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ваулина Павла Алексеевича, Ознобихина Артёма Денисовича, к Рычковой Екатерине Ильиничне, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Ознобихиной Алёны Денисовны, к Ознобихиной Римме Рахматулловне об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении доли в праве собственности на жилое помещение в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Определить доли Кудленок Анны Сергеевны, Ознобихина Дениса Михайловича, Ваулина Павла Алексеевича, Ознобихина Артёма Денисовича в праве собственности на жилой дом площадью 22,5 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1007 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере 52/400 за каждым.

Признать за Ваулиным Павлом Алексеевичем право собственности на 52/400 в праве собственности на жилой дом площадью 22,5 кв.м с кадастровым номером № и 52/400 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1007 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти Ознобихина Дениса Михайловича, последовавшей дата, 148/400 в праве собственности на жилой дом площадью 22,5 кв.м с кадастровым номером № и 148/400 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1007 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Ознобихиным Артёмом Денисовичем право собственности на 89/400 в праве собственности на жилой дом площадью 22,5 кв.м с кадастровым номером № и 89/400 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1007 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Ознобихиной Риммой Рахматулловной право собственности на 74/400 в праве собственности на жилой дом площадью 22,5 кв.м с кадастровым номером № и 74/400 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1007 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ознобихина Дениса Михайловича, последовавшей дата.

Признать за Кудленок Анной Сергеевной право собственности на 185/400 в праве собственности на жилой дом площадью 22,5 кв.м с кадастровым номером № и 185/400 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1007 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе подать на решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** ***
*** *** *** ***