Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-263/2023 от 14.07.2023

Мировой судья Елатонцева М.Е. Дело № 11-263/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 18 июля 2023 года

Судья Дзер­жин­ского рай­он­ного суда г. Вол­го­гра­да Говорухина Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО « УК «Ренессанс» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО « УК «Ренессанс» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Не согласившись с принятым решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 подана не него апелляционная жалоба.

Однако, суд находит невозможным рассмотрение гражданского дела в апелляционном порядке и считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 325 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

В соответствии со п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом, ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы иным ответчиком, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что копия апелляционной жалобы ФИО2 в адрес ответчиком ФИО3 и ФИО6 не направлялась, срок для подачи на неё возражений не предоставлялся.

Поскольку данные нарушения являются существенным, апелляционная инстанция полагает, что данное дело должно быть снято с рассмотрения для выполнения мировым судьей требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО « УК «Ренессанс» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и направить мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> для выполнения требований, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: Е.Н.Говорухина