Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2016 от 01.06.2016

Дело № 1-51/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 10 июня 2016 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского горпрокурора Московской области Зубовой Т.И.,

подсудимого Негрецки О.,

защитника-адвоката Торопова Ю.Н.,

при секретаре Буянкиной А.В.,

а так же представителя потерпевшего АО <данные изъяты>» ФИО1,

-     рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Негрецки О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Р.<данные изъяты>, <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>., образование <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Р.Молдова <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 30.03.2011 Коптевским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывал наказание в ИК-6 Ивановской области, освободился по отбытию наказания 04.12.2013 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Негрецки О. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, находясь на территории <данные изъяты>, вблизи метро «<данные изъяты>», предложили Негрецки О. совершить <данные изъяты> хищение имущества со строительной площадки, расположенной в <адрес>, на что Негрецки О. дал свое согласие. Таким образом, Негрецки О. и неустановленные лица вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества и распределили роли в данном преступлении между собой.

В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Негрецки О. и не установленные органами следствия лица, реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно разработанному ранее преступному плану, на неустановленном органами следствия автомобиле, под управлением Негрецки О., приехали в <адрес>, к строительной площадке, расположенной вблизи д. № и д. № по ул. <адрес> где, Негрецки О. согласно отведенной ему роли и достигнутой ранее договоренности, остался в автомобиле, который был поставлен так, чтобы была видна территория строительной площадки огороженной забором, и стал наблюдать за окружающей обстановкой, готовый в любой момент предупредить неустановленных лиц о появлении третьих лиц, а неустановленные лица в это время подошли к строительной площадке, перелезли через забор на территорию строительной площадки и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они неочевидны для третьих лиц, действуя в группе с Негрецки О., согласно достигнутой ранее договоренности, с помощью неустановленных органами следствия предметов, взломали навесной замок на двери металлического контейнера №, незаконно проникли в данный контейнер, являющийся хранилищем материальных ценностей, откуда <данные изъяты> за несколько раз взяли имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно:

- кабель ВВГ-Пнг (A)-LS 3x1,5 (бухта 100 м), в количестве <данные изъяты> м, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- кабель ВВГ-Пнг (A)-LS 3x2,5 (бухта 100 м), в количестве <данные изъяты> м общей стоимостью <данные изъяты> рубля;

- кабель ВВГнг (A)-LS 3x6 плоский (м), в количестве <данные изъяты> м общей стоимостью <данные изъяты> рубль.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные лица, действуя единым умыслом, совместно и согласованно с Негрецки О., который в это время, находясь в автомобиле, продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, прошли к металлическому контейнеру №, с помощью неустановленного предмета взломали навесной замок на его двери, незаконно проникли в данный контейнер, являющийся хранилищем материальных ценностей, откуда <данные изъяты>, за несколько раз, взяли имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно:

- 2 перфоратора марки <данные изъяты> (<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., за один перфоратор, всего на сумму <данные изъяты> руб.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные лица, действуя единым умыслом, совместно и согласованно с Негрецки О., который в это время, находясь в автомобиле, продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, подошли к металлическому контейнеру №, с помощью неустановленного предмета взломали навесной замок на его двери, незаконно проникли в данный контейнер, являющийся хранилищем материальных ценностей, откуда <данные изъяты>, за несколько раз взяли имущество принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно:

- <данные изъяты> перфоратора марки «<данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты> рублей за один <данные изъяты> перфоратор, а всего на сумму <данные изъяты> руб.;

- угловую шлифмашину марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубль.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные лица, действуя единым умыслом совместно и согласованно с Негрецки О., который в это время, находясь в автомобиле, продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, подошли к металлическому контейнеру №, с помощью неустановленного предмета взломали навесной замок на его двери, незаконно проникли в данный контейнер, являющийся хранилищем материальных ценностей, откуда <данные изъяты>, за несколько раз, взяли имущество принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно:

- стойка сверлильная <данные изъяты> с салазками без подножки ход <данные изъяты> мм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,

-двигатель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего таким образом взяли имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что является крупным размером.

А так же из указанного контейнера № <данные изъяты> взяли имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

- угловую шлифмашину марки «<данные изъяты> мм», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- угловую шлифмашину марки «<данные изъяты> мм», стоимостью <данные изъяты><данные изъяты> рублей;

- сварочный аппарат инверторный марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля;

- перфоратор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., а всего взяли имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

После чего, неустановленные органами следствия лица, действуя <данные изъяты>, совместно и согласованно между собой и Негрецки О., за несколько раз перенесли похищенное к забору строительной площадки, подали условный сигнал Негрецки О., который, вышел из автомобиля, подошел к забору и за несколько раз, действуя <данные изъяты>, совместно и согласованно с неустановленными лицами, перенес похищенное вышеперечисленное имущество в автомобиль, после чего Негрецки О. и неустановленные лица, с похищенным скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> коп., что является крупным размером, и ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> коп.

Он же, Негрецки О., в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ неустановленные органами следствия лица, находясь на территории <адрес>, предложили Негрецки О. совершить <данные изъяты> хищение имущества со строительной площадки, расположенной в <адрес>, на что Негрецки О. дал свое согласие. Таким образом, Негрецки О. и неустановленные лица вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества и распредели роли в данном преступлении между собой.

В период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ г. Негрецки О. и неустановленные органами следствия лица, реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно разработанному ранее преступному плану, на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением Негрецки О., приехали в <адрес>, к строительной площадке, расположенной вблизи д. № и д. № по ул. <адрес> <адрес>, возле которой, припарковали автомобиль и вышли из него, после чего неустановленное лицо № остался на пешеходной дорожке и согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой, готовый предупредить Негрецки О. и неустановленное лицо № о появлении третьих лиц, а Негрецки О. и неустановленное лицо №, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом №, продолжая реализовывать свой преступный совместный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они неочевидны для третьих лиц, подошли к забору строительной площадки, возле которого располагался металлический контейнер №, неустановленным предметом отогнули сетку ограждения и штапики окна контейнера, после чего сняли оконное остекление и через образовавшийся проем Негрецки О., согласно отведенной ему роли, пролез внутрь металлического контейнера №, являющегося хранилищем материальных ценностей, откуда, <данные изъяты> взял и передал неустановленному лицу №, принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество:

- коробку, внутри которой находились доводчики дверные <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей,

- 2 коробки с 32-мя флаконами пены «<данные изъяты>» 750 мл <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, всего нa общую сумму <данные изъяты>., которое погрузили в автомашину Негрецки О.

После чего, действуя <данные изъяты>, совместно и согласованно между собой Негрецки О. и неустановленные лица, покинули место совершения преступления с похищенным, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Негрецки О. виновным себя в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору признал полностью.

Виновность подсудимого Негрецки О. подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признал полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого Негрецки О. подлежат квалификации по п. «в» ч.3 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: ранее судимого, <данные изъяты> к административной ответственности, на учете у врачей нарколога, психиатра <данные изъяты> мнение представителя потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Негрецки О. суд относит рецидив преступлений.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого только путем изоляции от общества.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Представителем потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Негрецки О. в возмещение причиненного имущественного ущерба на сумму <данные изъяты> рублей.

Представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с Негрецки О. в возмещение причиненного имущественного ущерба на сумму 42 413,42 рублей.

Учитывая, что размер причиненного вреда доказан собранными доказательствами, подсудимый иски признал, гражданские иски подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Негрецки О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158УК РФ.

Назначить Негрецки О. наказание по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год девять месяцев; по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год три месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Негрецки О. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Негрецки О. исчислять с 10.06.2016г. Зачесть в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 14.04.2016г. по 09.06.2016г. включительно.

Гражданские иски представителей потерпевших АО «<данные изъяты>» - ФИО1, ООО «<данные изъяты>» - ФИО2. удовлетворить.

Взыскать с Негрецки О. в пользу АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в пользу ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации ТС, страховой полис серия ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ключ от автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер №, автомобиль «<данные изъяты> гос.номер №-оставить у ФИО3; петлю навесного замка – уничтожить; 2 листа формата А-4 со следами папиллярных линий, лист формата А-4 со следами ткани, два СД- диска; миграционная карта на имя Негрецкого О., два оптических носителя CD-диска с изображением следов обуви, лист формата А-4 со следами папиллярных узоров рук,три бухгалтерские справки, справка - хранить в материалах уголовного дела; два баллона монтажной пены «<данные изъяты>», газовый разводной ключ, отвертка, мобильный телефон «<данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: