Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-607/2022 от 04.08.2022

13-607/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Просолов В.В., изучив заявление Помазан Д. В. о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района города Симферополя,

установил:

Помазан Д.В. обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит предоставить рассрочку исполнения решения мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района города Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов в размере 1211126,53 руб.

В обоснование своего заявления указал, что не имеет возможности исполнить решение суда в силу тяжелого материального положения.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения (ст. 203 ГПК РФ).

Как следует из текста заявления, судебный акт, рассрочку исполнения которого просит предоставить заявитель, вынесен мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района города Симферополя.

В свете изложенного, настоящее заявление подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района города Симферополя.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

определил:

возвратить заявление Помазан Д. В. о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района города Симферополя – заявителю.

Разъяснить Помазан Д. В., что он вправе обратиться с настоящим заявлением к мировому судье судебного участка № Киевского судебного района города Симферополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                 В.В.Просолов