УИД: 61RS0010-01-2023-002799-41
Дело № 2-2724/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА
13 декабря 2023 года г. Батайск
Судья Батайскогогородского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
при секретаре – Маркарян Г.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2724/2023 по иску фио к фио о расторжении договора займа от 16.08.2023 года, взыскании задолженности в размере 10 000 000 руб., обращении взыскания на предметы залога.
УСТАНОВИЛ:
фио в суд с иском к фио о расторжении договора займа от 16.08.2023 года, взыскании задолженности в размере 10 000 000 руб., обращении взыскания на предметы залога.
Истица – Шкарбаненко В.А. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему её извещению о времени и месте настоящего судебного заседания, однако согласно сведениям почтового идентификатора почтовая корреспонденция не была получена адресатом, в связи с чем была возвращена отправителю с отметкой «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения» (л.д. 53-54).
13.12.2023 года в адрес суда от истицыпоступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Кушнир И.А., а также свидетельство о его смерти (л.д. 57-58).
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие истицы.
Изучив материалы дела, суд прекращает производство по данному делу по следующим основаниям:
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчик - фио умер 11.10.2023 года, в подтверждение чего в материалах дела имеется свидетельство о смерти (л.д. 58).
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами права, у суда имеются правовые основания для прекращения производства по данному делу в связи со смертью ответчика.
При этом, суд считает необходимым разъяснить истице право на обращение в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ответчика при его наличии.
Руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2724/2023 по исковому заявлению фио к фио о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 10 000 000 руб., обращении взыскания на предметы залога.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 15 дней со дня его вынесения в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья
Определение в окончательной форме принято 15 декабря 2023 года.