<данные изъяты>
№ 11-27/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ялуторовск 27 июля 2020 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Петелиной М.С.,
при секретаре – Сириной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Друзья» на определение мирового судьи судебного участка №1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 02 июня 2020 года, которым постановлено:
«В удовлетворении заявления МКК «Друзья» к должнику Калугиной Олесе Сергеевне о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей – отказать», суд
установил:
Определением мирового судьи судебного участка №1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 02 июня 2020 года Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Друзья» (далее по тексту – ООО МК «Друзья» отказано в удовлетворении заявления МКК «Друзья» к Калугиной О.С. о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с данным определением, ООО МК «Друзья» подало частную жалобу, в которой просит восстановить срок для подачи частной жалобы, отменить обжалуемое определение, заявление ООО МК «Друзья» удовлетворить.
Между тем, представленный материал по частной жалобе ООО МК «Друзья» не содержит сведений о том, что судом первой инстанции рассмотрено заявление ООО МК «Друзья» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно п.1 ч.1 ст.325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить материалы дела с частной жалобой ООО МК «Друзья» в суд первой инстанции для разрешения заявления о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы.
Таким образом, суд первой инстанции в нарушение требований ч.3 ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направил в суд апелляционной инстанции дело надлежащим образом не подготовленное к направлениию в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Снять с апелляционного рассмотрения материал по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Друзья» на определение мирового судьи судебного участка №1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 02 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании с Калугиной Олеси Сергеевны расходов по оплате юридических услуг по гражданскому делу №2-2276/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Друзья» к Калугиной Олесе Сергеевне о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, и возвратить его в суд первой инстанции для разрешения заявления ООО МК «Друзья» о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 02 июня 2020 г., и выполнения требований ч.3 ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья - М.С.Петелина