Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2022 ~ М-433/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-499/2022

УИД 44RS0023-01-2022-000678-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022г. г.Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Запанковой Надежды Николаевны к администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

установил:

Запанкова Н.Н., обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в ее владении находится жилой дом, количество этажей - <...>, площадью: <...> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица фактически владеет и пользуется, указанным выше жилым домом с августа 2005 года - с момента окончания обучения в ПУ № <адрес>.

Указанное имущество перешло в ее владение, путем предоставления администрацией Первомайского сельского поселения (30.11.2005 года - дата регистрации в ЕГРЮЛ Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района). При этом Договора социального найма жилого помещения заключено не было, т.к. осуществлялся процесс реорганизации администрации сельского поселения.

Запанкова Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована и проживает в указанном жилом доме, а фактически же проживает с августа 2005 года.

Полагая, что собственником спорного жилого дома, может являться администрация Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, истца устно обратились в орган местного самоуправления для решения вопроса о приватизации жилого помещения, т.к. межу истицей и ответчиком был заключен договор социального найма жилого помещения № 141 от 22.03.2010 года.

С августа 2005 года истица владеет, жилым домом <адрес>, открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется иею непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало, и добросовестно, полагает, что владеет имуществом как его собственник; владение осуществляется на протяжении полных 17 лет.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к истице не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Поскольку истица Запанкова Надежда Николаевна владеет зданием, наименование: жилой дом, количество этажей - <...>, площадью: <...> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> длительное время, то она приобрела право собственности в силу приобретательной давности.

Истец Запанкова Н.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить (л.д. 19).

Ответчик - администрация Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление о признании исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик - администрация Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области иск признала, что подтверждается письменным заявлением (л.д. 20), признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Запанковой Надежды Николаевны удовлетворить.

Признать за Запанковой Надеждой Николаевной право собственности на жилой дом, количество этажей - <...>, площадью: <...> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Борисов

В окончательной форме решение принято 21.11.2022