Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-58/2020 от 30.01.2020

                                                                                                                    Дело № 11-58/2020

                                   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            04 марта 2020 года                                                                     г. Владивосток

            Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

                председательствующего судьи         Корочкиной А.В.

                при секретаре                 Лозенко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Кредо Юриста» на определение мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока от 06.12.2019 г. о взыскании судебных расходов

                                                        УСТАНОВИЛ

            Определением мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока от 06.12.2019 г. с Норовой Д.Т. и Прокопец А.В. взысканы расходы на представителя в размере 5 000 рублей

            ООО «Кредо Юриста» с определением не согласился, подал частную жалобу, в которой указал, что мировым судьей не был учтен объем работы, проделанной представителем при взыскании судебных расходов. Просит суд изменить определение мирового судьи и взыскать сумму судебных расходов 30 000 рублей.

        Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит определение мирового судьи законным и обоснованным и полагает необходимым оставить частную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 г. N 454-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленного против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на соблюдение баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Учитывая объем и характер оказанных представителем истца услуг при производстве по делу, участия представителя при оказанной юридической помощи, объема выполненной работы, с учетом принципа разумности и справедливости, мировой судья пришел к верному выводу о взыскании расходов на представителя в размере 5 000 рублей.

Суд не находит оснований к отмене постановленного мировым судьёй определения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                                                                              ОПРЕДЕЛИЛ

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока от 06.12.2019 г. о взыскании судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу ООО «Кредо Юриста» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

        Судья                         А.В.Корочкина