Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4868/2022 ~ М-3916/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-4868/2022

УИД 53RS0022-01-2022-006422-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

с участием представителя истца КПК "КРЕДО" - Шмакова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК "Кредо" к Назарову А.Е., Назаровой Э.Г. о взыскании солидарно членских взносов,

установил:

КПК "КРЕДО" (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к Назарову А.Е. и Назаровой Э.Г. о взыскании членских взносов, указав в обоснование, что 22 сентября 2017 года Назаров А.Е. заключил с Кооперативом соглашение об уплате членских взносов регулярных, по условиям которого он обязуется в период пользования средствами Фонда финансовой взаимопомощи (заемными средствами) Кооператива ежемесячно уплачивать членский взнос регулярный в размере 10 555 руб. за каждый полный и неполный месяц пользования заемными средствами. Также пайщиком по Соглашению выступает Назарова Э.Г. Сумма неоплаченных членских взносов регулярных по Соглашению за период пользования средствами Фонда финансовой взаимопомощи составляет 450 709 руб., размер неустойки составляет 107 983 руб., общая сумма задолженности - 558 692 руб. Указанные суммы истец просит солидарно взыскать с ответчиков и зачесть 82 666 руб. 69 коп. в счет взысканных средств в порядке исполнения судебного приказа.

Представитель истца Кооператива после перерыва в судебное заседание не явился, ответчики Назаров А.Е. и Назарова Э.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель Кооператива просил о рассмотрении дела в его отсутствие, Назаров А.Е. и Назарова Э.Г. не сообщили суду об уважительности причин неявки, до судебного заседания ответчики представили заявления о признании исковых требований Кооператива в сумме 344 007 руб. 34 коп., в части взыскания неустойки требования не признали, полагая заявленную сумму завышенной, просили о её снижении.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам Назарову А.Е. и Назаровой Э.Г. известны и понятны.

Суд, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований в признанной части.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 3 Федеральным законом от 18 июля 2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон №190-ФЗ) определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (п. 1); размещения указанных в п. 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 2).

Членом кредитного кооператива (пайщиком) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива (п. 5 ч. 3 ст. 1 Закона №190-ФЗ).

Пунктом 3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 4.9 Устава Кооператива членские взносы - денежные средства, обязательные для уплаты членами кредитного кооператива (пайщиками).

В составе членских взносов выделяются: членские взносы единовременные, членские взносы регулярные и дополнительные взносы (п. 4.9.1 Устава).

Пунктом 4.11.3 определен порядок начисления и оплаты членских взносов регулярных, вносимых членами кредитного кооператива (пайщиками), размещающими в кредитном кооперативе денежные средства (сбережения) по договорам привлечения денежных средств, в том числе по договорам с паем.

Судом установлено, что из средств Фонда финансовой взаимопомощи 22 декабря 21017 года в рамках договора займа № №, заключенного между Кооперативом и пайщиком, должникам выданы денежные средства, полученные средства должники в Фонд финансовой взаимопомощи не вернули.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного от 22 декабря 2021 года № 2-5461/2021, с Назарова А.Е. и Назаровой Э.Г. солидарно взыскана задолженность в общем размере 441 855 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного от 19 мая 2022 года указанный выше судебный приказ отменен.

Согласно лицевому счету заемщика Назарова А.Е. в период исполнения судебного приказа, с ответчиков взыскано 82 666 руб. 69 коп., после отмены судебного приказа взыскано 24 034 руб. 97 коп.

Таким образом, в счет погашения задолженности по уплате членских взносов, с ответчиков взыскано 106 701 руб. 66 коп., остаток задолженности, исходя из заявленных требований, составляет 344 007 руб. 34 коп. (450 709 - 106 701,66), которая признана в судебном заседании ответчиками.

Рассматривая требования Кооператива в непризнанной части, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.7 Соглашения об уплате членских взносов предусмотрена ответственность пайщика, в случае несвоевременного внесения взноса пайщик уплачивает неустойку в размере 0,0546 % от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на 24 июня 2022 года неустойка за несвоевременное внесение взноса составляет 107 983 руб.

Представленный Кооперативом расчет задолженности является арифметически верным, соответствуют нормам права и условиям договора, регламентирующим сложившиеся правоотношения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки по заявлению ответчиков, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения обязательства, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования.

Истцом не заявлено о наступлении каких-либо неблагоприятных последствий в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению, в связи с чем, суд считает возможным уменьшить размер неустойки со 107 983 руб. до 50 000 руб.

Таким образом, надлежит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Кооператива задолженность по уплате членских взносов регулярных в размере 344 007 руб. 34 коп., неустойку в размере 50 000 руб.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ п. 20 Постановления от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 21 указанного Постановления, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиками иска в части взыскания суммы в размере 344 007 руб. 34 коп. и принятием признания иска судом до принятия решения судом первой инстанции истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им по платежному поручению № 3330 от 21 июня 2022 года - в размере 4 648 руб. 05 коп., а с ответчиков солидарно в пользу истца - 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной по этому же платежному поручению, в размере 329 руб. 60 коп. и уплаченной по платежному поручению № 6775 от 08 декабря 2021 года в размере 1 662 руб. 42 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу Кооператива подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 079 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск КПК "КРЕДО", удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Назарова А.Е. и Назаровой Э.Г. в пользу КПК "КРЕДО" задолженность по уплате членских взносов регулярных в размере 344 007 руб. 34 коп., неустойку в сумме 50 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 071 руб. 85 коп.

В удовлетворении остальных требований, КПК "КРЕДО" отказать.

Возвратить из местного бюджета КПК "КРЕДО" госпошлину в размере 4 648 руб. 05 коп. уплаченную по платежному поручению № 3330 от 21 июня 2022 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, 03 ноября 2022 года.

Председательствующий Н.Н. Новицкая